2000年荷兰宣布性交易合法化，而后德国效仿，19年后开始暴露隐患

　　2000年，荷兰通过了＂性交易合法化＂这一法案，成为了＂第一个吃螃蟹的人＂，而该法案被通过后，荷兰的GDP开始飞速增长。
　　德国看到性交易合法化为荷兰带来的巨大收益，便紧随其后，成为了第二个允许进行性交易的国家。
　　最初，性交易合法化确实为这两个国家带来了巨大的收益，可是到了最后，这一法案的隐患也逐渐开始暴露。
　　那么，性交易合法化为荷兰和德国带来了哪些影响呢？该法案究竟是否应该被通过？它有着怎样的隐患呢？
　　接下来，让我们一起去探索这背后的真相。
　　有需求就会有市场
　　人类社会从古至今形成的价值观、伦理观里都是对于＂性＂这个词是讳莫如深、唯恐避之不及的，同时也是主张克制压抑的。
　　在西方的基督教等教义中，明确禁止了婚前性行为，在东方的佛教的戒律中也明确提到过戒色。
　　因此＂性＂一直都处在伦理观的灰色角落中，甚至与＂性＂关联的都是贬义词。
　　可是，当人们对于＂性＂有了渴望和需求，越是压抑他们就越是好奇，越想去了解，经济学中也有讲到有需求就会有市场存在。
　　由此诞生了对于美色美貌追求的另一种捷径方式，那便是＂性交易行业＂。
　　国外从古罗马时期就存在妓院，以古罗马的庞培城举例，史料记载庞培城人口仅有2万，但是妓院就有25座，数量之巨，密度之高世所罕见。
　　李白诗句中的＂烟花三月下扬州＂中的＂扬州＂也是＂烟花之地＂的集中地。因此＂性交易行业＂可谓是从古至今、从内到外都存在的一个古老行业。
　　虽然我们中国对此讳莫如深，但是世界上有着197个国家，我们避之不及的性行业，其他的国家又是如何看待的呢？
　　目前世界上一共存在197个国家，每个国家有自己的风俗习惯、历史文化以及自己的价值伦理观。
　　因此，虽然我们东方国家对于＂性交易＂这一名词是避之不及，但是对于很多思想开放的西方国家来说，这不仅是一种职业，还是一种对于性自由的追求。
　　当然，有很多国家甚至把＂性交易合法化＂搬到了明面上，比如日本、泰国、墨西哥、德国，以及我们今天的主角——荷兰。
　　荷兰是一个怎样的国家
　　荷兰的性交易合法化，其实都是历史演变的必然结果。
　　我们先来看一组官方资料，荷兰地处欧洲中部，国土面积为41543平方公里，人口总量为1759万。当然，大多数人对这些数据可能没什么概念。
　　我们可以进行一个直观的对比，哈尔滨的面积为53186平方公里，人口1066万，也就是说荷兰的国土面积比哈尔滨还小。
　　但是这个国家的整体GDP却非常高，虽然支柱性产业是农业和工业，但是丝毫不影响他是世界上高度发达的国家之一。
　　除了这些官方数据以外，这个国家还有很多值得我们去了解的一些地方，比如他的历史和戏剧文学等。
　　荷兰处于低洼之地也被称为低地之国，气候十分适宜人类的居住和发展。由于这两个特点，荷兰就只适合发展农业和工业。
　　在这两项支柱型产业的支持下，荷兰的GDP在所有欧洲国家当中都位于前列。
　　根据最新数据显示，荷兰人口密度为508.2 人/平方公里，要知道世界平均人口密度才33人/平方公里，荷兰是世界平均值的15倍。
　　由于荷兰的发家史是以海上称霸开始的，也被称为＂海上车夫＂。相比较于其他欧洲国家，荷兰的文化包容性明显更胜一筹。
　　因此，结合以上对于荷兰这个国家的一些认知，我们不难发现这个曾经的海上霸主能在2000年通过了妓院合法化议案，也就不足为奇。潘多拉魔盒的开启
　　性交易产业合法化，其实就如同一个潘多拉魔盒，里面充满了让人难以抗拒的诱惑。
　　但是又存在风险，其实就是个风险与机遇并存的矛盾体。一旦开启是会得到这些诱惑，但是也会承担极大地风险。
　　那么荷兰的矛盾点在哪里？他为什么想要开启这个魔盒？
　　荷兰的矛盾点在于传统和现代的冲突。欧洲虽然由很多国家组成，但是却有北约、欧盟这种将欧洲军事互助、经济互补的团队，实际异常牢固。
　　因为他们都有一个共同点——信仰。
　　欧洲大部分国家都信仰天主教和基督教，遵从的教义就是反对婚前性行为、倡导节制欲望，打压性交易、污名化妓女群体自然也成为了教义衍生的一部分。
　　作为思想开放且多元的荷兰，面临着的正是这样一个矛盾点，现代的荷兰是思想开放、文化包容的一个国家，传统信仰的教义又教导人们应该节制欲望。
　　正是这两个截然不同的观点，使荷兰站到了命运的十字路口，他们要做出一个关乎国运的选择。
　　最终现代战胜了传统，荷兰在议会的投票下顺利通过了《性交易合法化》这一法案，让荷兰成为了欧洲甚至是世界上第一个通过该法案的国家。
　　那为，什么荷兰要通过这个法案呢？透过现象看本质，任何结果究其源头，一定逃不过经济和文化的需求。
　　从经济角度拉看，通过妓院合法化可以吸引更多的游客，带来更多的GDP增长，成为经济贡献的一支劲旅。
　　除了带来更多的游客可以产生更多附属性衍生品的消费以外，荷兰的妓女也是需要就个人经营所得来缴纳税款的，这也是可以直观看到的经济增长。
　　根据权威报刊《纽约时报》的数据显示，荷兰的性产业链在没有受到疫情影响的时候，其产生的经济价值占据国民GDP总值的5%。
　　性产业链而收取的高昂税收高达60亿欧元，而德国大众公司在2007年的利润也就这么多，这相当于再造了一个大众企业这样的庞然巨物。
　　性交易行业的蓬勃发展，引申出来的上下游产业链和带动就业岗位，也是非常可观的一种隐性收益。
　　荷兰这样一个旅游大国，再加上性交易这个杀手锏就更加助推了经济的增长，所以妓院合法化议案的通过从经济角度上来说是必然的。
　　从文化角度来看，我们之前提过在保守的观念里性行为是可耻的被禁止的，但是性交易产业却像是打了一个擦边球，让从传统和现代达成了和解与平衡。
　　为什么会这么说呢？
　　我们要先了解荷兰的政治体制，荷兰采用议会制多党派联合执政，荷兰主要政党有两个，分别是＂基督教民主联盟＂和＂自由民主工人党＂
　　前者主张维护传统价值观和道德观；后者主张充分尊重个人的自由。他们分别代表的是观念开放和拥护传统这两个阶级。
　　两个党派的最终目的都是让国家经济发展起来，因此只能选择一个中立地带形成妥协，为经济让步。因此性交易合法化也就成为了必然结果。
　　红灯区橱窗背后的眼泪
　　性交易的合法化之后，荷兰形成了一整个产业链。其中，最具代表性的就是位于荷兰首都阿姆斯特丹的红灯区。
　　阿姆斯特丹也被人们称为＂北方威尼斯＂、＂钻石之都＂。你可以在这里看到繁杂忙碌的航运线路船只，也可以感受艺术家梵高留下的艺术氛围。
　　但就是这样一个充满艺术氛围的城市，令人记忆深刻的却是男人的天堂——红灯区。
　　那里之所以叫做＂红灯区＂，是因为每当夜色降临，由上百个小橱窗组成的街区都会逐渐亮灯，而且会挂上醒目的红色字母，处处都体现的SEX的情趣挑逗。
　　橱窗内是来自不同国家、不同肤色的美女，有的或坐在椅子前搔首弄姿，亦或者散发着魅力吸引你驻足，招揽生意的手段可谓是五花八门。
　　毕竟，不卖力的揽客负担不起橱窗高昂的租金。＂红灯区＂的女人们必须通过租借橱窗来挣钱，基本上接待三位客人才能够赚回橱窗的租金。
　　而她们赚取的收入，一部分要拿来支付租金、另一部分要用来缴税，最后剩在自己口袋中的寥寥无几。
　　不过性交易合法化之后也是有好处的，那就是给予了性工作者应有的保障。
　　在红灯区的妓女可以定期组织体检保障健康，在场所内也会增设暴力保护按钮一键报警、包括工作的卫生环境等等都通过法规进行约束。
　　橱窗的房东看到性从业者的待遇逐渐变好后，便对橱窗的租赁价格进行上涨，以此来剥削性交易从业者，这些行为最后被政府出面制止，保障了从业者的权益。
　　历史总是如此的相似，很多人都以为性交易合法化后除了帮助行业规范、保障权益，同时也可以增加从业人员的收入。
　　但是从中获利最多的依然是这些妓院老板，而大多数的从业者最终沦为的还是一个被压迫的打工人。
　　德国紧随其后遮羞布被扯下
　　由于性交易在法案通过后，妓女们成为合法职业之后，社会上大部分人都只是把她看成一种正常职业，不会带有歧视色彩。
　　而对于政府而言可以获得更多的经济增长，和带动更多的诸如酒店业、旅游业、餐饮业的衍生收入，也增加了这些产业链的就业岗位，可以说是点到面的发展。
　　荷兰政府正是预见了这些好处，所以才通过了性交易合法政策。并且也如愿获得了这些收益，甚至还想将这种做法进行推广，让其他国家效仿。
　　德国政府看到性交易合法化带来的收益后，也打开了这个潘多拉魔盒，最终通过了《性合法政策》。
　　虽然，德国也如愿以偿的获得了可观的财政收入，但随之而来的恶果也逐渐展现。
　　性行业内充满了恶性竞争，性工作者经常有着宰客行为，服务质量差已经成为了常态。而妓院老板也开始越发的猖狂，他们开始钻法律的漏洞进行偷税漏税，甚至还有借经营妓院之名行贩卖人口之实。
　　性可耻么？当然不。
　　＂春宵一刻值千金，花有清香月有阴。＂
　　这是诗人苏轼对于＂性＂的含蓄表达，也是古代人对于洞房花烛夜或者＂性＂的一种描述，更是传诵千古的名句。
　　他含蓄的表达了古人对于美貌、美色的一种诉求，这些理念在较为保守的古代也是比较前卫的理论了。
　　从古至今，从外到内，人类社会对于美貌美色的追求都是一致的，这是一种生理反应，也是一种本能。
　　性本身没有错，可是却不能以性的名义去违背伦理道德。
　　每个民族能发展到如今壮大的地步，一定不是机缘巧合，而是因为千百年来沉淀总结下来的价值观、伦理观在背后做支撑。
　　人和动物最大的差别是在于，人有着自己的价值观和伦理观。人类知道什么可为什么不可为，所以我们才能够发展成智慧群体。
　　对于＂性交易合法＂这样一个违反道德观和伦理观的悖论，一定是要去抵制的，人类只有坚守自己的底线才能够走到最后。