诸葛亮自比管仲，历史中二位圣贤才能可否高下立判？

　　世人皆言：＂诸葛孔明乃神人也！＂而诸葛亮却自比管仲乐毅。这到底是自谦，还是装＃，抑或是二者皆有。大家好，我是潜心，把历史还给百姓，用心传递智能量。今天好兄弟们一起探讨一下诸葛孔明与管仲二人历史段位，茶余饭后闲侃，各抒己见不服就评论区见。
　　声名鹊起的狂飙PK低调随心的腹黑
　　咱就说，提到诸葛亮和管仲，你和谁更熟？相信答案不明自言——诸葛亮打野绝壁一流，管仲我连玩儿都没玩过这个人物，回来回来……兄嘚，这不是游戏，不是让你考验鹅厂的游戏开发团队的历史储备。
　　就事论事，诸葛亮因为在三国演义中的精彩表演博得世人皆知。而管仲却一直活在纸上字里行间，因为历代学者史家（可能稍微懂点历史的人吧）排列什么十大，八大历朝历代牛叉宰相，总会默契度十足地把管仲老哥排在小孩儿那桌前面。
　　最最关键的原因就是诸葛亮名气大且被演义化变成神了！谁让亮仔一路狂飙顺风顺水！管仲却太超前了，以致于后世砖家叫兽只能默默顶领膜拜管仲大佬，却有点故意淡化或者文人相轻般的不服诸葛亮的打野能力！现实中管仲虽然低调，但也很腹黑的（注意措辞：也很），他管鲍之交，培养齐桓公拿捏百姓盐铁纳税，玩儿的一手好政治的人你觉得他会傻吗？
　　同为乱世王者身边人，奈何诸管意难平
　　正如标题所示，诸葛亮和管仲皆是乱世＂牛蒡根（一种草药名字，开玩笑冒犯借用一下：牛人旁边的老艮）＂。诸葛亮很明显是有预谋地被刘备拉上船，一晃就是几十年，直到刘禅长大了他也没能回南阳盆地歇息，故有出师一表真名世，千载谁堪伯仲间的美誉。不管怎么样，人家诸葛名利双收，传扬后世，妇孺皆知。
　　管仲呢？和齐桓公CP，他是做了帝师，齐桓公元年(前685年)，得到好友鲍叔牙推荐，担任齐国相国，辅佐齐桓公成为春秋五霸之首。对内大兴改革、富国强兵；对外尊王攘夷，九合诸侯，一匡天下，被尊称为＂仲父＂。齐桓公四十一年(前645年)病逝，享年78岁。后人尊称为＂管子＂。但是管仲却很少被后世老百姓记得，只是意难平的名垂青史了。
　　没有对比就没有伤害，到底是不是两个小可爱？
　　诸葛亮的故事，想必大家耳熟能详，仿佛没了他，刘关张就看不到希望，三国奋战也少了些许惆怅，周瑜也不无法理解既生瑜何生亮，曹操了了也搞懂赤壁洪荒，唯有司马家和老六（刘）禅儿欢乐将其遗忘。
　　再看看管仲，成就了中国历史上的第一个春秋霸王（齐桓公），这里简单科普一下，春秋五霸各种史书解释不同，但都是按时间顺序来的，无论怎么排名，齐桓公都是当之无愧的第一个。管仲也活在了文人志士书写的历史故事情节中，他被历代文化人，誉为＂法家先驱＂＂圣人之师＂＂华夏文明保护者＂＂华夏第一相＂，《管子》一书题为管仲所作，有人质疑为后人托名，你觉得呢？
　　总结一下： 诸葛孔明纵横异界三国豪情壮志，管仲齐桓开创春秋霸王前无古人。我是不太建议非得分个高下强弱的，若非要比一下，那也不是不可以，诸葛亮赢在过程，管仲赢在终点。诸葛亮赢在传奇故事，管仲赢在先吃螃蟹。
　　论政治：诸葛亮95分，管仲95。论军事：诸葛亮90分，管仲91分。论治理：诸葛亮100分，管仲90分。论名气：诸葛亮101分，管仲59分。论论论……论你潜心大头鬼啊！潜心：＂我已经很配合了！＂欢迎关注潜心，交流探讨历史人物故事。下期见，想听啥看啥，好兄弟们？
　　举报/反馈