从大家对柳传志的评价，您看出了什么社会现象？

　　有一说一，我觉得现在对他的评价是正常的。
　　对柳前后不一的评价，让我想起了之前的新闻：伦敦地铁上的乘客都是不玩手机的，而我们国家的人随时随地都在玩手机。
　　为什么会想起这个新闻呢？
　　从78年开始，我们国家开始进行改革开放，从那时候一直到21世纪的前十年，无论承不承认，社会上是以金钱论英雄的！＂柳教父＂＂王首富＂＂马爸爸＂这些称呼，其实都是在这样的情况下诞生的。
　　当年，作为中国最大的PC电脑厂商，作为能够把IBM个人电脑业务收入麾下的电脑厂商，作为能和惠普戴尔这种全球巨头竞争的电脑厂商，柳带领下的联想，可以说在一定程度上代表了当时国人的心态：想要在国际上被外国人认可，想要告诉所有人，我们中国人一定能行！
　　因此，在当时国人的这种渴望被认可的心态+国内各个企业家所谓的互捧的状态下，柳一跃成为华夏的＂教父＂，在国内的企业家的声望一时无两。
　　所谓物极必反，想要人不知除非己莫为。经过了40多年的发展，尤其是经过了两年的疫情的考验，现在的国人已经不是当年那么天真那么好糊弄了！
　　随着科技的迅速发展，大家不用出门就能知天下事。所以大家知道了伦敦地铁的乘客不是不想玩手机，而是因为没信号，柳也不是什么爱国商人，而只是一名商人罢了！
　　今天网络上对于柳的铺天盖地的批评与怀疑，其实深层次的原因是越来越多的年轻人对于这些所谓的商人的一种反抗（之所以没把他成为资本家，是因为看过一种说法，资本家是在外攫取外国资本，对外压榨普通劳动力，像柳这样的，只能是买办，根本就称不上是资本家），是对金钱论的最大的抗争！
　　现在的人越来越不好糊弄了
　　从对柳传志的前后截然不同的评价上，可见现实社会形而上学猖獗，风派人物众多。
　　过去把柳传志捧上天，如今将他贬到地；好就好得没有缺点，坏就坏得一无是处。
　　其实，这种情况在对待马云时也出现过，直让人感叹＂世态炎凉＂。
　　此事件折射中国崛起过程中，普通人民对国家的归属感，自豪感；对一些枉顾国家民族大义，而对蝇头小利卑躬屈膝的香蕉人的鞭挞；群众的眼睛是雪亮的，谁是真正为了国家民族的崛起而努力，谁是营营苟且空喊口号做表面功夫，都是看得清的。
　　这也说明了，中华民族伟大复兴的征程上，拥有广大人民群众的支持，个别滥竽充数之辈必将无藏身之地。
　　浅薄之语，
　　元芳同志，
　　你是怎么看的？
　　觉醒年代。
　　柳**被人称为＂教父＂，《教父》电影大家都看过把，那都是混黑社会的，现在被发现被讨论，表示我们社会越来越清明，可以让人敢讲敢说，不像以前只能暗示他是个＂大佬＂！
　　这是一种对国家有忧虑感、有担当的积极态度，值得肯定！
　　蛋糕就这么大，被柳传志这帮买办垄断住社会资源，制定社会规则，他贪婪，掠夺没有底线，老百姓注定永远受穷。
　　社会财富分配不公太久了，投机取巧，坑蒙拐骗的人赚到钱，诚实劳动的人勉强糊口，劳动者该团结起来，打倒买办资本家，消灭阻碍社会进步的既得利益。
　　这已不是司马南老师和联想集团的恩怨了，这是人民的利益，事关社会公平正义。必须有个审查结果，给全国人民一个交待。不纵不枉。请国家纪委国家监委秉公执纪，查清悬案。
　　恒大和联想，以及很多这样的大企业，就是和谐社会的毒瘤，靠银行的钱，也就是老百姓的钱，剥夺老百姓的世界，然后肥了自己，动不动几千万的收入，把国家当提款机，把百姓当韭菜。最后一地鸡毛。自己移民跑路，家人都去资本世界观光。把华尔街的那一套拿来社会主义国家运作。必须严打！