第三次世界大战会到来吗？战争爆发之前，有哪些征兆会出现？

　　（本文大约2700字，阅读需要6分钟，欢迎各位朋友评论和转发）
　　战争离我们有多远？ 这个问题可能很难回答。
　　当前国际形势风云变幻，不少热点地区不断爆发冲突，主流大国之间也有诸多问题，似乎就像国外媒体说的那样，第三次世界大战恐怕已经不远。
　　倘若战争将要爆发，那么在战争爆发之前会出现哪些征兆呢？
　　战争不会无缘无故爆发
　　战争是政治的延续，一切战争的爆发，在爆发之前都会存在可以发现的征兆 。
　　只不过有一些征兆在战争爆发之前，人们就已经有所察觉，而有一些征兆在战争爆发之后，甚至战争结束之后，人们在复盘中才回想起来。
　　比如说，二战中日本偷袭珍珠港，对美国开战这件事，在战争之前就已经有很多征兆。
　　日本面临的资源问题、日本和美国之间不可调和的矛盾、日本海军的调动等等……事实上，美国当时不乏这方面的消息。
　　只不过或者是因为美国过于自负，对这些消息不以为意 ，或者是出于其他方面的原因，美国没有对此做出反应。
　　所以当日本偷袭珍珠港的时候，美国才会那么措手不及。
　　战争在爆发之前，一定会有大量的征兆发生，而关键就在于能不能发现这种征兆，能不能通过这些信息做出正确的判断 。
　　比如说去年俄乌冲突爆发以前，俄军已经向边境大规模增援兵力，发生冲突的征兆已经非常明显。
　　而西方国家在拿到这些情报以后，却做出了错误的判断，认为俄军只是执行大规模军演，以对北约施加压力而已。
　　这也就导致北约国家对于俄军的进攻来不及反应，等到俄军开战十余天以后，北约国家才如梦初醒。
　　第三次世界大战会不会到来？这个问题谁也说不准 。
　　但如果说第三次世界大战已经不远，那么我们多多少少能够看到一些征兆，预示着可能出现的冲突和战争。
　　主要国家是否面临经济危机
　　从过往的两次世界大战来看，主要国家是否面临经济危机 ，是一个比较具备参考性的指标。
　　当世界高速发展、世界经济形势欣欣向荣的时候，谁会想不开大打出手？显然，经济稳定发展的时候，是没有爆发世界大战的土壤的。
　　这里所说的主要国家，是在国际上具备足够影响力，一举一动能够影响大洲甚至全球的国家 ，这样的国家并不多。
　　如果这些国家中，有些国家爆发了大规模的经济危机，那么情况就不一样了。
　　不是所有的国家都能够在经济危机中全身而退，一些国家会因为各种原因，在经济危机中遭到重创。
　　大部分国家会努力发展恢复经济，而保不齐有一些国家起了别的念头，把恢复自身的主意打到了别的国家头上 。
　　比如说德国，在1930年代的经济危机中，德国就损失惨重，这使得极端的纳粹主义在德国成功上台，为后面二战的爆发埋下伏笔。
　　不过我们也不能忽视一个问题，就是和之前两次世界大战前的世界相比，现在的世界有了很大的不一样。
　　如果仅仅是经济危机的话，那么发动战争并不是唯一的转嫁方法，甚至不是最高效的转嫁方法。
　　通过金融、贸易手段，转嫁自身的经济压力 ，这是目前某大国更加熟练也更加高效的办法。
　　所以经济危机这一征兆只能作为参考，和是否爆发战争有一定的关系，但是关系并不是特别大。
　　扩充军备是信号
　　现代战争某种意义上就是存量战争 ，武器装备的存量多少，就决定了战争中能够投入多少力量。
　　比如说一架先进的战斗机，生产周期以月为单位。一艘军舰的建造周期以年为单位。
　　而在高烈度的现代战争中，往往几天甚至十几个小时，双方就能分出胜负。
　　在美国对于中美海战的推演中，他们认为海战将会在十二个小时内结束，而双方会损失数艘航母和几十艘军舰。
　　在这样的高烈度战争中，战争开始后生产的装备，根本就赶不上战争中使用 。
　　所以如果有的国家在准备发动战争，那么他们一定会在战争爆发之前临时增加大量的军备订单，扩充一些武器装备的数量。
　　像美国最近就下了一大笔弹药订单，金额数百亿美元，外界普遍解读为美国在为未来的战争做准备 。
　　这些武器装备包括战斗机、坦克等主战装备的数量，也包括导弹、制导炸弹等弹药的数量。
　　要支撑一场高烈度战争，这些装备的消耗数量将会远高于生产能力，这才能充分发挥现代军队具备的战斗力 。
　　没有足够的装备供给，尤其是预先准备的弹药，那么就会像俄乌冲突中的俄军一样，在战争初期未能充分发挥战斗力，把整个冲突打成了一场烂仗。
　　所以如果一个国家在准备发起战争，那么我们大概率能够看到这个国家在扩充军备，这是一个比较明显的信号。
　　外交和舆论很关键
　　人类的战争史不断发展的过程中，＂师出有名＂是非常重要的一环，古今中外都是如此 。
　　特别是到了现在这个互联网时代，舆论成为任何国家发动战争中不能忽视的一环，除非有能力直接压制舆论，不然都要做到＂师出有名＂，争取舆论上的主动权。
　　就拿伊拉克战争中，美国人著名的＂洗衣粉＂事件来说，大家都知道所谓的＂大规模杀伤性武器＂是假的。
　　但是这就是一个借口，有了这个借口，美国的宣传机器就能全力开动，为美国发动伊拉克战争营造声势 。
　　所以，宣传机器是否开动，是战争会不会发动一个非常关键的征兆。
　　和宣传机器一样具备关键参考价值的，还有就是两个国家之间的外交关系。
　　外交关系可以直接反映两国关系，两国若真的走到了战争那一步，那么外交关系显然好不起来。
　　像驱逐外交官、关闭使馆 等，都是反映两个外交关系恶化的信号。
　　如果出现了这种信号，虽然不能说战争马上就会到来，但也意味着战争的距离比之前更近，若局势没有改善，那么战争只不过是时间问题。
　　军队调动是重点
　　一般来说，当出现不寻常的、大规模的军队调动的时候 ，战争也就不远了。
　　对于绝大部分国家来说，军队平时的部署情况和战时的部署情况，是有很大区别的。
　　平时的部署情况，主要以补给、训练的便利和驻扎区域的划分为主，而不是以实战要求为主。
　　比如说一支部队的驻地附近有一座高地，平时部队显然不会驻扎在这个高地上，而是驻扎在物资补给比较便利的平原地区。
　　但如果到了战时，这支部队需要在这一片区域准备作战的时候，就要调动驻扎到高地上，占据地形优势。
　　当然，这只是最简单的例子，现代战争的军队调动比这要复杂得多。
　　不过一般来说，当一个国家准备发动战争，特别是大规模战争的时候，军队的大规模调动是不可避免的 。
　　这甚至可以说是最为准确的信号 。
　　比如说在美国发动海湾战争之前，联军的军队调动甚至持续了半年时间，几十万联军被部署到中东地区，这是再明显不过的开战信号。
　　所以如何隐蔽军队的调动，避免被敌方发现己方的战争企图，也已经变成了一门学问。
　　最常见的隐蔽手法，就是以军演的名义作为掩护 ，从而实现较为不引人注意的大规模军队调动。
　　不过这个手法用得太多，军演反而变成一种展示态度的手段，某种意义上算是战争威胁。
　　虚虚实实，真真假假，一旦判断错误就有可能蒙受重大损失。
　　所以某个国家的军队调动情况，历来是判断战争意图的重点 ，而具体的调动情况则可以用来分辨战争或者威胁。