央视都看好的人生之路，被要求停播下架，为什么骂声一片？

　　央视推出的年代大剧《人生之路》上线播出后反响热烈，这类题材本身就有十足的吸引力，而且将视角放在八十年代初期的陕北高原，相对来说还是比较新颖的。
　　本以为这部剧也会因为故事题材和演员阵容能成为一部小爆款，没想到播出数天后却是骂声一片，比如有观众一针见血的指出：
　　剧情偏离原著，改编失败。在妆容上，陕北人的肤色也不是黑不溜秋的，再者方言太割裂了，年轻演员讲的普通话，那可是字正腔圆啊，老一辈的讲方言更是一言难尽。
　　也有评价称：
　　看得我眉头紧皱、上蹿下跳、咬牙切齿，仿佛刚吃了保留原味的九转大肠这种尬拍尬演的劲儿制作方到底是故意的还是不小心的？
　　很显然，这部年代大剧的口碑已经两极分化，而且这种趋势愈演愈烈，甚至出现了更极端的一幕。
　　不少观众要求《人生之路》停播下架，开始抵触这部作品。没想到，央视都看好的这部剧，为什么会骂声一片？
　　01hr改编太失败，被批是糟蹋经典
　　路遥的小说《人生》，改变了太多人的人生，文字是有力量的，有对生活的深刻思考，通过对现实的具体描述来达到批判效果。可以说，这部经典，想真正原汁原味的实现影像化，还是很有挑战性的。
　　现在倒好，有这么多的观众提出批评，说明《人生之路》本身的质量是有不少瑕疵的，从很多的细节设计上也能看出来。
　　比如开篇的部分，蜿蜒的黄河水穿过黄土高原，陕北民歌悠扬而绵长，格调一下就出来了。然而镜头转场的时候就露馅了，崭新的柏油马路和破旧的高家沟形成了鲜明的对比，这也算是不小的穿帮。
　　生活在高家沟的高加林和高双星骑着二八大杠去学校，一个走柏油马路，一个走山沟土路，还玩起了飙车，急转弯带着几分漂移。等到了学校，高加林的自行车轱辘也掉了，刘巧珍则开着拖拉机带着损坏的自行车去修。
　　开篇的部分如此夸张、浮夸，看起来很带感，却与时代背景严重不符。八十年代的陕北地区，生活比较穷苦，二八大杠在那个时代是宝贝，知道生活不容易的高加林又怎么能如此不爱惜呢。
　　在场景设计中，镜头展现出来的大多数都是都是崭新的，就像那所县中，怎么看都像是影视基地，连条幅都是刚做出来的。这一幕幕，与高家沟那所破败不堪的小学形成了鲜明的对比，显得更假。
　　在叙事上，该剧虽然有清晰的故事线，但逻辑经不起推敲。剧中有个片段，文字提示了1984年的高考，在这之前还有一次预考。后来，高加林的录取通知书被高明楼拿走，高双星顶替了他。
　　这种社会现实在过去的很多年里的确是存在的，甚至在一些县城中，依然会有顶替名额上高中的现象。但是回到八十年代，那时候没有城镇经济和市场经济之风，而剧中呈现出的种种现象与时代背景不符。
　　也难怪会有观众说这部作品改编太失败，既有大刀阔斧的改编，又有逻辑不通的情节设计，这都是实现影像化的硬伤。现在看起来更像是糟蹋经典作品，对原著粉来说非常不友好。
　　02hr人物设定偏离主题，看着太出戏
　　《人生之路》不仅在剧情设计上有瑕疵，有硬伤，而且在人物设定上同样存在着很多的问题，不管是男女主还是几位国家一级演员，在表演上也同样不对味。
　　高加林是高家沟学习成绩较好的乖乖生，很可惜的是多年的读书成果就这样被高双星拿走了。与大学失之交臂后，他本打算复读一年继续迎战高考，但此时家中出现意外，无奈之下去当了民办小学教师。
　　陈晓饰演的这个角色，演技还是有的，唯独把这个人物放在时代背景中的时候，会感觉有些偏离主题。有评论称，美黑版的陈晓更像是一个模型，也就是一板一眼的电视剧成品，不是靠妆容和打扮就能演出那种接地气的感觉。
　　这种问题在刘巧珍这个角色上同样存在，李沁出演这个角色本身是没有什么问题的，但在表演的时候也过于突出演技，导致表演痕迹比较重。经常大喊大叫，尤其是称赞高加林的时候，简直就是自己的光。
　　在那个年代，刘巧珍没上几年学，就得在家里帮忙干活，却天天围着高加林转，将那种喜欢之情全都表达了出来，这种设计看起来更像是偶像剧的套路。
　　按照故事线和人物情感来看，高加林有理想、有抱负，更希望能通过知识改变命运。在时代浪潮中，他与刘巧珍之间的情感牵绊会有不同的变化，但冗长缓慢的剧情节奏未能更早的体现出这一点。
　　这部剧中还有不少老戏骨，像林永健饰演的高明楼、李光复饰演的德顺爷、刘威饰演的刘立本等。这几位的演技没有什么可太挑剔的，唯独方言部分很出戏，每个人说出的味道都是不同的，明明都是高家沟土生土长的人，怎么会有这么大的差异呢。
　　最后，《人生之路》的导演阎建钢在面对采访时曾说为了这个剧本筹备了40年的时间，听起来确实很长的时间跨度，没想到最后打磨出的故事与原著有着太大的偏差，并且差评不断。
　　这也说明改编经典作品是很冒险的，除非围绕着文字内容有更真切的表达，不要偏离主线。到了现在，央视都看好的《人生之路》却被要求停播下架，真不怪观众太挑剔。