美团外卖员本科率30！十年寒窗苦读换来的学历到底价值几何？

　　本文部分配图由AI生成
　　＂逃 离办公室，辞职去做轻体力活＂，正在成为年轻人中间的一股潮流。
　　这些高薪、高学历的都市白领，希望通过体力活，缓解脑力劳动带来的过劳疲惫。
　　当外卖员成为了体力劳动的首选方案。
　　微博@鹏程蛇口爆料， 广州美团外卖员已经人满，并且本科率首次达到了30%  。
　　外卖已然变成了一个知识密集型行业。
　　网友在下面评论说：
　　＂我是硕士，能不能让我先送？＂
　　为什么本科毕业不能去送外卖？
　　本质上来讲，外卖行业是一个吸引底层青年们的高薪（相对）行业，但高薪，仍难使其摆脱低端劳动力行业身份。
　　职业身份和社会认知遭遇前所未有的挑战。
　　比如之前有一篇文章《一个北大毕业生决定去送外卖》，作者张根问女朋友：＂你愿意嫁给一个外卖员吗？＂
　　女朋友答：＂不愿意。＂
　　与其说在＂对与错＂上反复扯皮，不如真实的关注每一个个体的人，在他们身上都经历了什么？
　　是什么让如此多的本科毕业生不约而同的选择送外卖？
　　在当下的中国，在很多人的眼中，送外卖真的不能算是一份＂正常的工作＂、＂体面的工作＂，尽管这份＂工作＂很自由，可能薪酬也还不错。
　　但我们很多时候对于一个职业的＂偏见＂来源于教育、社会以及家庭，重重压力之下，很难进行一个良性的职业选择。
　　再比如，郑州女孩毕业收废品月入过万。
　　大学毕业干服务员，成为小红书上的流量密码。
　　从大厂辞职，摆脱996，当了＂蛋挞侠＂。
　　豆瓣上，甚至诞生了一个＂轻体力活探索联盟＂小组，一群厌倦了所谓白领生活，想靠着轻体力活过上开心生活。
　　没有勾心斗角，没有尔虞我诈。
　　鲁迅那篇《孔乙己》好像从来没有像今天这般火过。
　　大约百年前，这篇短篇白话小说发在《新青年》上，是当时鲁迅先生最喜欢的作品。
　　孔乙己是小说中的主人公，一个穷困潦倒的读书人。
　　口袋里没钱，却又好喝懒做，满口之乎者也。不会营生，宁愿行窃换得一二吃酒钱。后来因为偷被打断了腿，约摸死在了某个冬天。
　　＂孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。＂
　　鲁迅先生用其惯用的锋利笔尖，用孔乙己的遭遇，折射出封建制度＂吃人＂的本质。
　　他一定也想不到，百年后，一大批年轻人将孔乙己的名号套在自己身上。
　　起因是一句＂失意书生＂的独白登上热搜，引来大量网友共鸣。
　　原话是这么说的，
　　＂学历不但是敲门砖，也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫。＂
　　孔乙己们一时蜂拥而至，
　　有说＂少年不懂孔乙己，读懂已是书中人＂的，借以抒发找不到心仪工作的困顿和苦闷。
　　有说＂如果我没有上过大学，那我一定心安理得的去打螺丝。可是没有如果。＂
　　句句透着读书人的心酸。
　　孔乙己成了高学历年轻人的自画像。
　　里面的因果关系，变相渲染了一股＂读书无用＂的情绪。
　　然而你细品，孔乙己是因为读了书成了废人吗？多少有些本末倒置。
　　究其根本，他是封建制度的＂受害者＂，导致其下场的最直接原因，却是身上改不掉的 好喝懒做的做派  。
　　承其长衫，想续着读书人的风骨和体面，却宁愿偷，也不愿去做他以为的低贱的赚钱的事。
　　孔乙己的落败，不是败在读过的书，是败在其迂腐的思想  。
　　这和百年后的当代年轻人，早已经不在一个频道上。
　　＂当代孔乙己＂之所以引发如此话题性，背后诚然有着当代年轻人的情绪共性。
　　这种情绪上的共性，可以简单解释为不愿将就。
　　为什么原本可以蹲下身子拧螺丝，上了大学反而不愿蹲下了？
　　长久以来在人们的惯性思维中，学历培养就和光明未来相挂钩  。985、211这类高学历，更被视为正式编或热门岗位的准入门槛。
　　有了这层期许，学历成为大部分求职者的思想负担，找工作时高不成低不就  。
　　这种心态和找对象很像，你看上的看不上你，看上你的你看不上。
　　这种尴尬处境，致使如今的结婚率每况愈下。同理，走不成＂上位路＂的年轻人也越来越多。
　　乍看之下，读书成了＂原罪＂。
　　但不读书，境遇就会好得多吗？
　　这个问题的结果并不难想。 读了书，更多是主动选择＂故步自封＂；不读书，更多只能被动＂故步自封＂。
　　因为读过书，知道世界运行的规律，大批年轻人涌入一线、新一线城市。
　　据前不久发布的《中国城市95后人才吸引力排名：2022》显示，从95后人才吸引力指数看，北京、深圳、上海位居前三，广州、杭州、南京、苏州、成都、武汉、佛山位居前十。
　　从数据来看，95后更向往在一、二线城市闯荡。
　　这是想赚钱营生、想实现人生价值的表现，首先就和孔乙己的＂好喝懒做＂大不相同。
　　当代年轻人的＂不接地气＂，究其根本是社会过卷的形态所致，但这个社会永远不缺愿意卷并有能力卷的人。
　　作为当代年轻人，你有选择舒适生活的躺平权力，也有往上卷的自由。
　　走上哪条路，更多是个人的人生选择。
　　当代高学历青年的求生路，本身就存在更多的可能。
　　最近一名清华大学博士生莫明墉发布的短视频火了。
　　视频中，莫明墉身穿外卖服，手持学生证，站在清华园门口，满脸洋溢着青春的气息。
　　这条视频短时间内就获得了超过185万的点赞量，视频中有句话热血非常——
　　＂命运曾把我击倒，但它永远无法把我击败。那么少年你呢，你要止步于此了吗？＂
　　清华博士当起了外卖员，乍听下无疑是最大的＂学历贬值＂。
　　但真实故事远不止＂清华博士＂和＂外卖员＂两者间的关联。
　　原来，送外卖发生在他考上博士前。由于 创业失败后负债上百万元  ，莫明墉于2021年底注册成外卖骑手来凑学费，缓解经济困难。
　　＂不是清华的人去送外卖，而是送外卖的人上了清华。＂
　　这段故事的重点从来都应该是他为何送外卖，而不是学历这个标签。
　　实际上， 莫明墉不仅有清华博士的学历背景，还毕业于伦敦政治经济学院  。
　　最窘迫的时候，他不仅送外卖，也在网上卖过英语课。
　　但大多数人仅凭着＂学历+外卖＂的组合，就质疑甚至指责其浪费学历、卖惨作秀。
　　忽略了这名年轻人身上的励志故事。
　　背负巨债没有让他绝望，逆境也没有让他失去生存能力，反而想方设法地履约偿还债务，并继续提升自己，考进清华进修  。
　　上可留学创业，下可送外卖卖网课。
　　莫明墉身上学历带给他更多的，是折不断的生存能力，坦荡的人生态度。
　　这也恰如其分的验证了， 学历带给人的最大正向价值，是韧性  。
　　另一个可以放在这里类比的例子，是前不久同样引发热议的一则视频。
　　标题大家可能还有印象，叫《我：毕业5年，存款5000 她：中传硕士，火锅店保洁》。
　　视频中的两位主人公均为双一流大学的毕业生，面对镜头自我调侃着各自毕业后的＂高开低走＂。
　　她们并不是没有机会取得别人眼中的成功，而是辗转之后， 选择理想与现实二者之间的平衡  。
　　并告诉人们， ＂当个废物也没有关系。＂
　　除了个人选择外，这些短视频背后，也透露了当代年轻人缓释焦虑的另一种思路——营销自己。
　　与其像孔乙己那样被动等着天上掉馅饼，不如主动出击，占据选择权  。
　　收入上的差距可以缩小，但对体力活的有色眼镜和隐性歧视依然存在。
　　年轻人如今对轻体力活的狂热也许并不会持久，但至少说明长期的学历歧视和畸形就业结构，有松动的必要和可能。
　　创业失败不可耻，考研失败也并不可耻。
　　送外卖并不可耻，当火锅店保洁也并不可耻。
　　如果身在谷底，体力职业可以填补你的人生，那就违背学历期待，暂时去做个＂废物＂。
　　等积攒了更大的能力，再去尝试更多的可能。