论最无解的削藩政策推恩令

　　公元前156年，西汉最有名的皇帝汉武帝刘彻出生，在他统治的54年生涯里，汉朝发展到了一个空前鼎盛的时代。
　　退匈奴、击百越、吞朝鲜、稳边疆、开丝绸之路、统一货币等等，直到如今，各个领域的政策都被人津津乐道。
　　而其中，就有一条被称为千古第一阳谋的＂推恩令＂至今还被人们认为是无法破解的高招。
　　要想知道推恩令到底有多好用，就不得不先说一下它诞生的背景了。推恩令的诞生
　　我们常说，中国是统一的多民族国家，这句话其实看似简单，背后却有着千年的沉淀。
　　在浩瀚的历史中，我国最主流的国家状态就是＂大一统＂，但这个状态并不是偶然出现的，也并不是轻松传承下来的。
　　公元前230年，秦始皇开始了他一统天下的征程，于公元前221年，实现了对中国的统一，也就是从这时候起，中国第一个统一的多民族专制主义中央集权王朝建立了。
　　这也意味着，在此之前实行的分封制要淡出历史，秦始皇开始推行郡县制，可遗憾的是，秦二世而亡，一切还没来得及开始就结束了。
　　汉朝建立后，自然也要吸取前朝教训，便对郡县制产生了质疑，因此再次恢复了一部分的分封制，
　　而这就导致汉朝群国并行之下，再次出现了一些强大的地方王国，这也就给推恩令的诞生埋下了伏笔。
　　到了汉文帝时期，其实这种诸侯带来的恶劣影响已经非常明显，
　　这些诸侯国拥有着辖区内的官员任免权，还可以募集军队，库房中更是＂珠宝玉器，多于京师＂，这和一个小国家有什么区别呢？
　　果然，汉初出现了严重的＂七国之乱＂，而这一切都给汉武帝心中埋下了一颗钉子。
　　那该怎么才能让中央集权得以稳固，怎么解决这些诸侯国势力过大的问题呢？答案说起来很简单，就是削权，但诸侯显然不会坐视这种情况的发生。
　　在这种情况下，主父偃提出了计策：
　　＂愿陛下令诸侯得推恩分子弟，以地侯之，彼人人喜得所愿；上以德施行，实分其国，不削而弱。＂
　　这便是＂推恩令＂的由来，说的通俗易懂一些是什么意思呢？
　　意思就是让诸侯王将土地分给自己的儿子们，表面上看是陛下施恩，允许他们掌权封侯，可实际上土地却被一步步分裂，不用削藩就能让诸侯的实力变弱。
　　这一招到底有多明智，以至于被称为古今第一阳谋呢？
　　那就要看看反面案例了，其实在汉武帝之前，几代帝王自然也看不惯诸侯做大，汉景帝时期，就采取了削藩，后果则非常可怕，爆发了上文提到的七国之乱。
　　如果不是梁城坚守，名将周亚夫指挥得当，那也许汉朝王权都要被颠覆了。
　　所以相比于削藩，推恩令可以说是杀人不见血的阳谋。这样一项政策具体操作起来究竟是怎么样的？施行下去，到了后期是怎样的结果呢？
　　举个很简单的例子就是，一块土地之前是代代相传，只由一个继承人来管理，自然实力也就越来越稳固，而现在，则变成平均分配。
　　只要是诸侯的儿子，就都有继承权，一块土地划分为数块分别管辖，
　　等到下一代，则随着儿孙的数量增加再次分配，土地越分越小，越来越碎，诸侯的权力就这样悄无声息的被化解，再也难以对中央造成威胁。
　　那也许大家会觉得，虽然推恩令的做法看似很温和，打的旗号也非常正义，让人无法指责汉武帝，可诸侯难道就看不出里面的门道吗？
　　这就要说到，推恩令的更高明之处了，也是本篇文章的论点，那就是这个阳谋，哪怕诸侯看穿了，却还是无法可解。无解的＂第一阳谋＂
　　我们不妨来想一想，针对推恩令，诸侯可以采取什么样的办法对抗。
　　首先第一种，人们最容易想到的，干脆少生优生，如果只有一个儿子，那问题就迎刃而解了。
　　可事实是，这压根就不可能做到。
　　首先，在封建时代，子嗣是头等大事，家族绵延壮大的观念就决定了独生子的情况是极少的。
　　而且古代并不是一夫一妻制度，在这种情况下，就更加难以控制孩子的数量，而且对于那时的女性来说，孩子决定着地位，她们自然也是拼了命的想要增加自己的底牌——孩子。
　　再者说，就算哪一个狠人就是坚持只生一个，他也无法保证后代和其想法一样，到了下一代一样故态复萌。
　　而且比起这种情况，更大的一种隐患是，在生存环境相对恶劣且局势动荡的时代，一旦这个唯一的继承人出事，那封地压根就没人能接手，这样的风险是诸侯王不敢承担的。
　　话说到这里，很显然，少生优生这条路已经证明是不可行的，那就还有一个被人们广泛提起的办法——谋反。
　　正如前面所说，诸侯王总有一部分，或者说其实所有人都明白这道推恩令背后的含义，他们为什么不干脆就反了呢？
　　这就又体现出推恩令的高明之处，它稳稳的拿捏住了人性。
　　我们想象一下，这样一道措施首先对诸侯王的孩子们意味着什么。
　　以往只有大哥或者嫡子能继承封地，其他人只能混日子，别说掌握实权了，连日常生活都是仰人鼻息。
　　毕竟大多数孩子都是同父异母，压根就没什么多深的兄弟情，彼此之前更多的都是资源的争夺。
　　可现在，帝王直接下令，所有儿子们一样都有继承权，都可以拥有土地和实权，那么他们哪个会不愿意？他们背后的母族、门客哪个不愿意？
　　也就是说，诸侯王首先要面临的就是自家人的倒戈。那么这种内部不团结的情况下，想要谋反，难度无疑是增加了许多。
　　但其实还是有人敢于尝试的，推恩令颁布后，刘安、刘赐为首的大诸侯就勾结在一起，准备谋反，但结果以失败告终。
　　为什么谋反也行不通？因为这时候的诸侯面临的情况就是＂既无名头，又无实力＂。
　　先说军事实力，在经历过之前的七国之乱后，本身诸侯国的实力就已经大跌，即便是其中有想要联合在一起的，也难以和汉武帝代表的中央抗衡。
　　更何况，此时他们谋反就是名不正言不顺，出手就先落了下风。
　　其实我们可以看到历史的众多例子中，这些兴兵谋反的人总是要找一个光明正大的理由来＂清君侧＂，证明己方才是正道，以得天下民心。
　　就比如七国之乱还可以说是帝王削藩，那汉武帝颁布的推恩令如此＂仁慈体贴＂，诸侯王谋反便是先背上了乱臣贼子的身份，实在是不得人心。
　　在天地君亲师的文化背景下，君排在天地后，而排在亲的前面，对于大部分来说，如果不是日子实在过不下去，谁会想要去掀了头顶的天呢？
　　所以谋反也是这样的道理，这些想要造反的诸侯一开始也没有任何借口去出兵，难以掀起动乱。
　　当然，也有人曾经论证过，说其实明成祖朱棣就破解了推恩令，但其实不然，朱棣的成功经历更是证明了汉武帝推恩令的难以破解。
　　首先朱元璋当初给几个儿子封王，然后让他们镇守在全国，也是所谓的分封制，但老朱是很狠心的，他压根就没有给诸侯王封地管理权。
　　在这一点上，就可以说，就和汉朝时候的情况不一样。
　　然后我们再来看看朱棣是怎样的情况下造反的呢？是老朱走了之后，原定的继承人嫡长子朱标也英年早逝，登基的建文帝其实是侄子辈。
　　换句话说，如果是朱标还活着，朱棣压根就不会也不敢有造反的念头，而且即便侄子登基了，朱棣一开始还是没办法堂而皇之的就和中央抗争。
　　一直到朱允炆的各种花样操作，又是要削藩，又是逼死了其他的亲叔叔，朱棣最终才师出有名，选择把朱家的天下抢到自己手中。
　　那这整个过程，其实都可以看出，和我们前面说的推恩令无法破解是对照的，所以说朱棣破解了推恩令并没有太强的说服性。
　　汉武帝的推恩令可不像朱允炆削藩那样粗暴狠辣，占据了道德的制高点，而且汉武帝的能力是无需多言的，有他坐镇，就相当于朱标之于朱棣，诸侯王实在掀不起风浪。
　　更何况推恩令还只是其中一环，汉武帝随后通过＂酎金律＂等各种方式，不断的削减着诸侯的势力。
　　等到了后世，即便汉武帝已经去世，诸侯王的权力也早已分散在各个儿子手中，到时候再想让这些人团结一致，不为各自的利益谋划，就更是痴人说梦了。
　　就拿中山靖王来举例，他的18个儿子分封于涿郡，1个分封于巨鹿郡，这还只是他120个儿子中的一部分，别说别人了，就是中山靖王这个亲爹，也别想让这些儿子一条心。
　　所以我们可以看到，汉武帝的推恩令看似简单，却正中人性的弱点，的确是千古以来都难以破解的阳谋，可以说是天时地利人和，诸侯王又怎么能对抗呢？