解决农民土地抛荒的问题除了问责，有其它办法吗？有什么好建议？

　　如果因土地抛荒对农民问责，那就得拍拍良心问一问合理吗？
　　试问日本的农民为什么被社会尊重，被政府重点关怀？因为民以食为天，任何人，任何职业缺了粮食就是死路一条，没有粮食一切免谈。
　　中国农民为什么抛弃土地？一亩土地养不活人，为了高学费，高房价，高医疗，唯有远走他乡。农民也有欲望，也有希望，哪里能挣钱那里就是家。
　　农民，游离在国家的政策保障之外，是一群综合保障体系外的社会边缘人。
　　几千年的农耕文明从未确立农民的历史地位，农民是历史的推动者，而历史从未为他们立下丰碑。
　　今天的农民应该被社会尊重，应该纳入人人有生活保障的社会体系，必须让他们有尊严地活着。而不是由蒋大为之流所说的不配唱歌，经济学家王福重所说的农民就是一群懒汉应该消灭，太原吴庆山漫画中的农闹。
　　中国农民是善良的农民，为了反抗半封建半殖民的封建统治，为了新中国的建立，在中国共产党的带领下立下了丰功伟绩。
　　三农问题就是农民的切身利益问题，政府必须将工业价值反哺于农民，农业，农村。只有让农村充满希望才能留住人心。
　　所谓的抛荒问责是堵不是疏的损招，切不可胡作非为乱行一通。
　　振兴乡村是百年大计，政府必须加大投入，让人才进村，知识进村，企业进村才是农村的出路。
　　有了好的政策，农村必将在希望的田野上。
　　办法总比困难多
　　解决农民土地抛荒的问题是一个复杂的问题，得具体问题具体分析，不能一概而论。
　　1、宜耕地带。
　　比如在传统农业区的平原地带，如果土地抛荒了，确实可惜。这就需要为政者想办法，大到探索合作社、大农业方式，小到一家一户动员转承包方式，让该种的地还是种起来。虽然有袁隆平们提高了亩产的产量，但毕竟中国有14亿人，多少也为粮食安全做点贡献。
　　2、其它地带。
　　我们知道，在许多山地、丘陵、滩涂等地方，其实是不宜耕的，只是当年粮食产量低，而人口又多，才强行开荒培土，围湖造田成为耕地的，这些地方，东一块西一片，上半亩下三分，不成规模，农机也不好进地操作，在不交公粮不上农业税有吃有喝的情况下，其实是可以退耕还林，退田还湖，为当今的生态，更为子孙后代留下遗产的。像这种地方，我觉得不但不用问责，是否还可以提倡？
　　总之，当家才知盐米贵，不是为政者，是很难体会为政之累的，一个小家都经常鸡飞狗跳的，更别说一个村、一个乡、一个地区了，当发生了土地抛荒问题，不要一上来就问责，而应该具体问题具体分析，办法总比困难多，只要想解决，总是要办法的。
　　很荣幸，我是农民的儿子，使我知道生活的艰辛，粮食的来之不易。很不幸，我是农民的儿子，让我不能自已地耕好自己的一亩三分地，在外漂泊，风里来雨里去，摸爬滚打，只为解决家人的饥和寒。
　　为什么农村土地撂荒，这是个经济问题，假如，种田能养家糊口，能施展才干，谁愿意背井离乡抛妻弃子在外漂泊？
　　要怎样才能让农民不撂荒？我以一个农民的角度认为：一给农民生活、医疗、养老保障，让他们不致于太为未来担忧。二切实落实建设好所有基本农田机耕路、水利设施，资金98%落到实处而不是纸面数据。三努力建设好农村的宜居环境和教育配套，让每个小孩都能接受正规公平的教育。四开放宣传所有国家涉农的政策（互联网技术已完全能实现），所有涉农资助、补贴真正地进到每个个体（而不是纸面数据）、农业技术培训（不限于线上或实地）、实用专家解答通道，以镇或村委会为单位派驻（最好当地培养）各类农业人才，让农民能随时随地解决所遇到的难题。五让有能力有情怀爱农护农的人领导与管理农业，使其政策实施不限于某人的单一任期，连续长期地得以贯彻落实执行。
　　祖国的九百六十万平方公里土地，我们能用于作农业的还有很多，中国人一定能养活自己并还能在农业上创造外汇，这是毛泽东时代已经逐步实现的，或许，我们不需要再开垦，仅在不丢荒的基础上继承老一辈人所开垦出的荒山田地，结合现代的科技耕作，一定不会进口这么多粮食，定能从中创造更多的外汇。
　　中华几千年的历史不断证明：农民是泰山之基，承受重中之重，农为邦本，本固则邦宁！希望不会再出现某句流言所指＂兴，农民苦；衰，农民苦＂。
　　有些问题看似复杂，其实很简单。就拿我们这边来说，一亩地，从春天开始，播种，施肥，打农药，除草，收割，到最后收回到家里，加上人工费，机器费（目前全村只剩一匹骡子了，全是机器），算下来，一亩地忙一年，利润也就几百元，好的大几百元，接近千元。打工十天都用不了就赚来了。你拿什么让农民安心种地？？还土地抛荒，不抛才怪呢。
　　问责的办法，无法从根本上解决问题，估计又是某个坐办公室的砖家提出来的。加大农村基础设施建设力度，增加农村福利保障制度，在一定方面给农民开绿灯，拓宽粮食销售市场……说白了就一句话，真正把农民的利益放在第一位，真正从农民的利益出发。真的那样了，哪里还会有抛荒，人们会抢着种地的。倒真心希望一些部门，走出办公室，下单基层，为老百姓干实事，不要空喊口号。
　　因农民不愿种地荒地，而问农民的责，是天大的荒唐。
　　问农民的什么责，农民哪来的责可问。如果农民象公务员那样可以问责追责，农民一定欢天喜地，种好地，绝不荒地。
　　因为公务员吃、住、行、医国家全包了，旱涝、虫灾、地震、疫情全保收。公务员吃饭穿衣，国家发工资；住房，国家发住房公积金；看病，国家送医保；走路，国家发交通补贴；退休了，国家发老养金。现在公务员吃个饭，国家还发误餐费。有的公务员一年四季换装，国家全发服装。
　　真不知道是哪个＂砖家＂、＂庄家＂提出的要问农民责的鬼话。真一个死读书、不会读书的砖家，他真需要好好读下中共党历。从某种程度上讲，中国革命史就是土地革命史，就是从根本上解决农民土地问题。
　　要问农民责，不除乎就是收回农民的土地，这不是逼农民造反吧？唯恐天下不大乱吗？
　　要有效提高农民种田的积极性，不荒地，不能靠财政一时的小额的、短期性的支持。这样就解决不了根本性问题。要靠市场机制，大幅度的提高粮食价格，价格的利润，不是落在粮商，而是落在农民手里。如果把粮的收购价提高20元一斤，看农民愿不愿种粮而荒地。不行的话，就提高到30元一斤。房价不断大幅度上涨，小县城的房价就是5000、6000元一平方米，那么粮食涨到50元一斤也没有什么奇怪。民以食为天，就要分充体现粮食的珍贵性。不仅很好的解决农民收入的问题和不荒地，更重要是大大增强人们节约粮食的意识，全国每年在餐桌浪费粮食是两亿人一年吃的，这是多惊人的浪费。之所以浪费，是粮食太不值钱了。更重要的是，最有效地保护耕地面积，大大增加乱占耕地的成本，这是把吃饭的大事，牢牢掌握自己手里的基础条件之一。更重要的是有人种田。没人种田，能把粮食很好地掌控在自己手里吗？现在农村种田的人，都是老弱病残的人，70后的也没有几个人种田，80、90、20后的人，谁在种田呢？最有效办法让农民回家和城市人口到农村种田，就是大幅提高粮食的收购价，限制粮商出售价。让人们从重新调整消费结构，不要被所谓的＂恩格尔＂系数所束傅。我们大力提倡旅游消费，动不动就消费上万元，为什么不能一年吃米消费上万元呢。对贫困的城市人，重新界定标准，一次锁定，确定退出标准，拿养老金退出，在贫困期间，中央财政给予适当的粮食补贴，取消农村所有种粮补贴。
　　有，首先是政策，法令和法规及制度。
　　其次是要考虑造成之原因为什么？年轻人是否为其分到土地？
　　再次，总讲民以食为天，中国18亿亩耕地红线是否足数？人口普查現有人口总数究竟多少？关注国家粮食安全，有人说粮食供应足够，此说法是否妥当？每亩地究其能产多少粮？农村山区和偏远山区水土流失是否严重？造成現今之局面原因是什？青年人无地可耕挤入城市，最终是好事还是坏事？年轻人不种地，老年人寿终正寝，撒手人寰，落叶归根，农村耕地将来最后怎么办？吾之当今究其是工业大国还是农业大囯？
　　一旦发生战争或突发事件，外国人卡我们的脖子怎么办？
　　現在该种地许多年轻人不种地，不劳动，其年衰父母于家耕田，年轻人五一劳动节却也凑热闹，随声附和，滥竽充数，亦放假五天，东游西逛，游山玩水，是否为不务正业？，是否忘本？，…………
　　农业问题，究竟是农业问题还是砖家问题？
　　农业问题是否问题严重，危机四伏，充赤隐患？，农业任重而道远，是否不可掉以轻心，生于忧患，死于安乐。
　　是否将农业工业化？把农工纳入国企，国家配发工资，社保和养老？将农业收入收成纳入囯家统一分配和管理？…………
　　国家建养殖场，囯家建饲料厂，让农家肥归田，让桔杆发酵回田？…………
　　这是否可能是农村最终欲走之路？…………
　　问责不是首选。应深刻剖析农民为什么会致土地荒芜的真正原因，破解农民的子女为什么不愿再如父辈一样种地的思想根源。留守老人，留守儿童的状况在继续漫延，单靠老年人种地很不实际，老人们真的是种不动了，虽然40、50、60后们很珍惜土地，看到大片土地撂荒很心痛，但他们真的是心有余而力不足。土地抛荒问题，必须在乡村振兴中着力解决，但单靠行政命令或问责不行，要从根本上找原因。
　　人往高处走，水往低处流，农民会抛荒，恰恰证明农民种田的收入和现在消费水平不成正比，如果在家里种田，生活也可以过的很富足，谁还会舍近求远，背井离乡出去做农民工。
　　中国农村土地抛荒是一种必然。一个健康的社会，往往体现在农村。要想从根本上解决这一严峻问题，不是问责这么简单。
　　农民不是工人也不是军人，不宜集中统一安置。合并强拆，不是振兴新农村的办法。要想让农民不抛荒土地，就得让农民安居乐业。
　　农村土地抛荒也不多，叫他本人，转包给其它人种就行了，有一些土地少，不够耕种，抛荒出外打工，农村人全部都干农活，那公业和所有一切就没有办法生产。