亚运会国足为什么派出的是u23？你对他们这次的表现如何评价？

　　中国男足派出U23男足，完全符合亚运会对于足球比赛的要求。自2002年釜山亚运会开始亚运会男子足球比赛要求参赛队员年龄在23岁以下，此后中国队都派国奥队也就是23岁以下球队参加比赛。
　　中国队曾经在1994年和1998年亚运会获得过奖牌，但那时候的中国队就是国家队。自从国奥队参赛之后，球队已经长达二十年无缘亚运会奖牌。
　　今年是中超U23政策效果的考察年，也是这帮95后球员最后一次集体亮相世界大赛。从前两轮的表现来看，这帮球员表现得非常出色，取得两连胜，打进9球0失球。
　　不过，这届比赛中，中国队最大的特点是没有用三个超龄球员名额，反而招入了张玉宁等97年东京奥运会适龄球员。
　　相比之下，韩国队志在冠军，招入了三名超龄球员包括英超效力的孙兴慜。乌兹别克斯坦队同样觊觎冠军，排出来U23亚洲杯冠军阵容。当然，也有日本队为了锻炼阵容，派出了U21阵容。
　　无人可用。赢输有词，进退有理。
　　亚运会足球项目的参赛队是23岁以下青年队，这是亚运会的规定，从2002年釜山亚运会开始的，不过每队可以有3名超龄球员。雅加达亚运会足球比赛是亚洲各国备战2020东京奥运会预选赛的舞台，各国基本都派出了U21国家队出赛，而足协选派U23国家队的目的，除了是为了配合里皮的国家队选材，更重要的目的恐怕还是希望再把握一次机会为U23新政正名。
　　对于他们这次的表现，全新的中国U23男足国家队用自己的表现回应了质疑：首场遭遇东南亚新贵东帝汶队，中国U23男足两翼齐飞，赢得6比0的开门红；次战战胜了叙利亚队，韦世豪、张玉宁、陈彬彬再次闪光，3比0将对手斩落马下；按照本次亚运会的规则，两连胜的中国U23男足只要在末战阿联酋的比赛中取得平局，就能确保小组第一。小组赛收官战，中国队在开局有些放松，被对手先下一城，随后中国队及时调整，韦世豪、姚均晟利用个人能力连进两球，单论精彩程度，这两粒进球也一定会被众多中国球迷铭记。
　　三场胜利，三种方式，进一步佐证了经历了职业联赛洗礼，并参加过U23亚洲杯以及之后一系列热身赛的中国U23男足国家队已经十分成熟，已具备了在亚运赛场上争夺奖牌的实力。
　　当然，这支U23国家队还是暴露出了一些问题，比如主力、替补间实力差距还是比较大，在进攻主打边路的情况下，边后卫包抄上去后的后防空当有可能被对手利用，同时90分钟比赛时间里球员也很难保持注意力的一贯集中。当然最重要的，2002年釜山亚运会、2006年多哈亚运会，中国队都是在小组赛三战全胜的情况下顺利出线，但淘汰赛首轮全都告负出局。究其原因，不外乎连胜后心态的失衡，此次征战雅加达，还是应该立足拼的心态，哪怕淘汰赛首轮面对其他小组的第三名，也不应有任何优越感，唯有如此，才有可能实现＂保八争四、力拼奖牌＂的赛前目标。
　　亚运会男足比赛的参赛球员年龄被限制在23岁以下，每个代表队只可选派3名超龄球员随队入选参赛。所以我国所派出的参赛球队的球员年龄是很符合比赛要求的。
　　不过有些国家为了备战两年之后所举行的奥运会里的男足比赛，他们会选派一支年龄处在U21的球队参赛。
　　很多亚洲的足球强国都对亚运会的足球比赛视同鸡肋，只当作是一次练兵的机会。但韩国这个国家却对每四年一次的亚运会格外重视，大家知道韩国兵役规定20岁至28岁的男性公民必须服兵役，运动员也不例外，除非在奥运会拿到前三，亚运会能拿到冠军才可免除兵役。
　　所以在2018年的雅加达亚运会男子足球比赛，韩国足协几乎选派出了亚运会足球比赛年龄限制下最强的队伍参赛了。(派出了最强U23,与前锋孙兴慜、黄义助和门将赵贤祐这三名超龄球员参赛）就为帮孙兴慜免除兵役。
　　其实涛哥认为依法服兵役应该是每个韩国公民应尽的义务，作为一个韩国人本应该是依法服兵役为荣，千万百计逃脱免除兵役为耻！可是如今韩国体育圈却流行起了这种逃脱兵役的风尚，可见韩国军队里是有多黑暗，军人的待遇是有多差。这就相当于国民党到处抓来的壮丁所组成的部队，徒有其表而已，绝对是没有战斗力的。
　　u23符亚运会年龄要求。小伙子们的表现可圈可点！
　　我相信所有球迷和我一样，除了胜负外，更看重代表国家出战的球员们能展现出足够的进取心、顽强的拼劲、坚韧的斗志……让我们激动的过程！
　　u23极少已＂功成名就＂的千万富豪，进取心肯定更强！
　　基上锻炼队伍
　　现在亚足联规定参加亚运会必须是23岁以下的国家队才能参赛，在亚运会上国足也有不俗的表现。
　　为未来打拼，为下届世界杯预选赛做准备
　　多踢比赛有好处，不要只看结果，要看过程
　　派什么去，都一样！反正就那么回事儿！当动画片看看得了！