请问各位专业大咖，未来是单反还是无反的天下？是全画幅还是AP

　　接下来我来说说我的看法：
　　大家都知道100年前奥斯卡。巴纳克发明URLEICA，世界上第一台135相机后，一直是被大画幅派诟病的。因为徕卡的画幅太小了（相比当时的8X10英寸、4X5英寸、6X6cm的底片来说）。用徕卡甚至不被认为是摄影人。100年后，情势激变。135（36X24mm传感器）成了全幅。在不懂得相机原理的人眼里成了大画幅。在他们眼睛里，全幅是定义当下高品质相机的唯一标准。
　　相机的圈子很小。尤其是中国没有了相机生产能力以后，这个圈子几乎小到消失的程度。相机好不好似乎全凭外国厂商市场部的一句话。微信写手们、大V们不是收了赞助就是被厂商卡的死死。
　　其实相机的学问真的还是很深的。
　　首先聊聊相机的尺寸问题。当年那些攻击徕卡的相机，至今没有几家生存下来。原因就是他们的相机太大了，或者太小了。
　　相机必须适合手持。当年流行的120相机，比如禄来、哈苏、玛米亚，实在太大了，不适合带出去拍摄的。而比URLEICA徕卡小很多的相机大大的存在，比如美能达110、宾得110、甚至MINOX，都淘汰了。现在宾得有Q系列，仿造当年宾得110的尺寸的；尼康有1系列。但是这些很小巧的相机并不成功。因为，太小的相机并不适合手持。
　　这么小的相机您怎么握持啊！
　　真正的URLEICA的尺寸其实很小，大约和现在的一台奥林巴斯PENF的尺寸相差无几。应该说这类相机一直是非常适合手持的尺寸。（索尼的A7A9的机身尺寸不比奥林巴斯大，也是适合握持的那一类）
　　但是任何相机从一开始研发，后续型号就会有大型化趋势。因为消费者想要更多功能。索尼的从NEX5开始到A9，体积也一直在变大。
　　M3以后徕卡也越做越大，M系列的数码相机的厚度已经厚到让人难以接受。所以最新的M10做了减薄的努力。
　　接下来我想说说系统化的问题。
　　无论是索尼A9用的50mm镜头，还是尼康的50mm镜头、还是哈苏的75mm镜头、还是奥林巴斯的25mm镜头，其实它们是类似的基本结构，只是在设计的时候进行了缩放。
　　我想说的是：传感器的尺寸决定了镜头的焦距、体积、重量。
　　举一个典型的例子，哈苏最新的微单取消了反光镜以后，虽然装了43。8X32。9mm的巨大传感器，可是体积依然很小。但是不幸的是：镜头还是那么巨大。等你带上一只广角、一只标准、一只中焦三只镜头以后，你的体力会让你考虑考虑是不是还要带第四只镜头。
　　我们常说的全幅传感器的相机也是同样的问题，虽然我们已经习惯了135镜头的重量。应该说大三元中，哪怕就携带2只，重量也足够大的。
　　索尼全幅机器用的大三元镜头也好，G系列大师级定焦镜头也好，有哪个是适合携带的？
　　一个也没有！这是事实！
　　A9推出，就是代表着全幅微单已经完成了重型化进化的过程。
　　第三个问题：镜头光学质量的问题
　　这个问题，我已经在我的文章里说过无数次。同样标头，全幅机是50mm焦距，M43相机是25mm，意味着M43相机的标头能在单位面积上获得更多能量（像距近50的关系），所以解像力也可以自然提高。现在的全幅机的镜头解像力大致在30线对mm这个范围，如果像素很高，比如A7RII，镜头的能力无法跟上传感器的要求。我不多说了，反正请大家留意传感器和镜头之间有匹配度的问题。
　　第四个问题：像素的问题。
　　像素多绝对并非正义。同样尺寸的传感器，像素越多，单个像素面积越小，接受光线能力越是下降。
　　同样尺寸的传感器，像素越多，单个像素面积越小。如果有手持振动，振动的幅度相同。意味着小像素需要位移的距离也越长。
　　所以高级的相机反而要将像素回归到一个合理的范围。索尼A9就是一个典型的例子
　　第五个问题，我专门说说富士的APSC。
　　富士的APSC系统是我看到的惟一一个专门针对APS设计的相机系统。APS的传感器尺寸决定了它具有介于全幅和M43之间的性能。只要是专门针对这个系统设计的镜头，解像力高过全幅是正常的。所以富士镜头的解像力标准是45线对mm。比索尼的标准高。同样的焦距，体积也比索尼的小。而和M43相比，同样的焦距，富士的解像力低，尺寸也大。
　　说完富士这个中间指标，您应该已经理解我想说的意思。
　　全幅、APSC、M43各有生存之道。甚至比全幅大的，也会有人买。
　　我也理解大家为什么都喜欢宝马5系、奥迪A6L。可是当您停不进车位的时候，才会意识到相机和车是一回事！
　　补充第六个问题：单反一时还淘汰不掉
　　索尼A9的连拍是20幅秒。可您想过没有镜头此时在对焦吗？
　　没有！此时镜头是几乎停滞的（单次AF状况下）。连续AF状态下，是依据第一幅的焦点进行对焦或者进行焦点预测。
　　单反的片子为什么更加纯净，噪声少？因为CMOS不是每时每刻都在工作。
　　大部分单反没有在CMOS上特地做几个CMOS来处理对焦（人为产生几个坏点）
　　新华社、美联社为什么不给摄影记者换索尼A9，没人敢！
　　单反，尤其是专业单反的可靠度在那里放着。
　　没有一个领导敢让摄记用微单拍摄重要场合。
　　摄影器材的轻量化，一定是方向。
　　无反是相机的一个种类，指的是结构一样的一种机型；微单原是索尼公司在中国为其自己新创机型注册的名称。微单是无反中的一员。
　　但是因为索尼推出的机型一方面是开创了此类机型的先河，二是确实产品相当出色，深受群众欢迎，所以大家也就习惯将各品牌的无反都称之为微单了。
　　索尼微单NEXC3（2011年）
　　无反是由Mirrorless翻译而来，源于与单反相机（单镜头反光式照相机）的结构特点区别说的。
　　无反相机与单反相机相似的地方是机身都可以更换镜头，并且取景，拍摄也都使用这同一个镜头。
　　两者明显不同的地方是使用哪种类型的取景器。
　　数码单反相机使用光学取景器，是反光板（反光镜）将光线反射到光学取景器中，或者直接将光线投射到相机影像传感器（也就是现在常说的CCD或CMOS）【注解1】上。
　　下图为单反相机结构示意图：
　　无反相机不使用光学取景器，而是由影像传感器持续捕捉通过镜头的光线，并将光线实时转换为电信号，然后通过电子取景器（EVF）或机背液晶屏（LCD）进行显示，拍摄者观察现实场景，而不是使用光学取景器。
　　下面图为无反相机结构示意图：
　　因为不再使用光学取景器，无反相机就可以省去反光板机构，还有对焦屏，聚光镜，五棱镜等等结构组件，从而使机身结构变得简单，从而使唤得机身可以做得更轻，更薄，体积更小。
　　按下快门拍摄时，相机立即进入拍摄模式，快门机构随即被激活，将一直打开的光路关闭，然后按设定曝光时间释放快门，这个曝光过程与单反相机类似。
　　无反相机相较单反相机有许多优点
　　除了相机本身可能较轻的重量和体积外，使用电子取景器可为摄影者带来单反无法提供的诸多好处。
　　由于所有内容都直接来自影像传感器处理过的电子信号，所以直接通过电子取景器或背面液晶屏，就可以直接看到拍摄效果，比如景深大小，照片亮暗，颜色效果等等
　　还可以直接看到诸如白平衡，饱和度，对比度等相机设置数据，并且可以在取景器中放置实时直方图等附加信息，对拍摄效果操控非常方便。
　　取消了反光镜也就等于消除了由反光镜动作引起的机身振动和声音，让相机在曝光时更稳定，拍摄更安静。
　　对焦方面，可以利用放大拍摄对象以验证对焦，或使用峰值对焦，脸部检测等强大的时实对焦功能，以确保每一次拍摄都可以获得精确的对焦。
　　无反相机往往都有强大的WIFI功能，不仅仅是可以将刚刚拍摄的图片发送到手机上，还可以用手机通过软件连接相机进行取景，对焦，参数选择，拍摄等等工作。这对于一些特别角度的拍摄就非常的方便。
　　网际飞侠用富士微单拍摄的一些作品：
　　无反相机也有自身的一些缺点
　　首先，电子取景器只能在打开相机并为图像传感器提供电源时启动，这会导致相机比较费电，严重影响相机的连续工作时间。
　　其次，电子取景器在昏暗场景中使用时，图像显示粗糙，分辨率下降，对观察细节有一定的不利影响。
　　在对焦方面，尽管最新的无反相机型号已经非常快速准确，可以与单反相机媲美，但在光线不足的情况下，拍摄快速移动物体时，与单反相机相比，还不够强大，不过，在一些新型高端型号上，已经与单反无异。
　　无反相机的最大的问题，目前来说，主要是热噪点问题，因为无反相机在取景过程中，影像传感器也一直处于工作状态，会导致传感器温度过高。
　　无反相机使用建议
　　建议在使用过程中，尽可能在不拍摄时就将相机关闭，一方面可以更好的冷却影像传感器以将少热噪点对画质的不利影响，同时也可以节省一些电量，增加拍摄时间。
　　总结
　　无反相机虽然目前相比单反还有一些不足，但是瑕不掩瑜，无反相机的特有的一些特点，超越了单反相机。
　　无反相机总体来说非常方便拍摄者使用，特别是其独有的一些特点，相对传统单反相机很有优势。但是，依然存在一些不足，但这些不足以抵消它的那些优势。
　　对于非专业摄影者来说，中高端微单足够满足日常拍摄需要。对于专业摄影者，那些专业级的微单，也是足够拍摄需要的。
　　个人认为以后的发展趋势必然是轻量化的，当然是在画幅不缩水的前提下！所以我认为以后还是会以微单全画幅机器为主，并且大幅度的智能化。
　　其实数码产品的发展趋势大家都看到了，大方向肯定是不会变的，那就是高度的智能化高集成加小体积，但也会有一个瓶颈、比如手机，目前大部分手机的体积都差不多，4。55。5左右的尺寸，拼的就是创新和科技含量了。
　　单反相机目前还暂时不会有被微单取代的风险。毕竟单反的专业性是微单无法替代的，拿目前微单里面的王者索尼a7r2来说吧，虽然它功能强大成像质量绝对可以比肩单反了，但依然没有取代佳能和尼康的趋势吧，只能说占领了一部分市场而已。
　　关于微单取代单反、这个过程将会非常漫长、但单反机器加上镜头体积巨大重量也吓人、这肯定是在这个科技时代无法容忍的弊端，我也很期待将来有一天、口袋机的素质都能做到目前专业单反的高度！
　　至于画幅，肯定是不可能被apsc翻身的，因为它除了便宜几乎没有任何优势！
　　但便宜这个概念只是相对来说而已，当以后全画幅单反越来越普及、那么价格肯定也会越来越亲民，数码产品都一样，以前一部手机多少人买得起？现在人手一部。毫无疑问、以后估计apsc画幅的机器会被淘汰，取而代之的是低端廉价全画幅机型。
　　不光是单反，咱们生活中追求的东西全都是数字化轻量化，我们的社会发展趋势就是这样。要智能要环保还要空间！可能多年以后一部手机就集成了咱们生活中大部分所需的功能了，也许那时候不叫手机了。。。。。变得就像我们生活的遥控器一样！
　　图片来自网络侵权删除，欢迎大家留言讨论、别忘了关注头条号并点赞哦！
　　未来摄影既不是单反，也不是无反，跟全画幅APSC也毫无关系。
　　那是一种植入眼球的微型影像采集单元，你看到什么就可以拍出什么，意念一动就自己拍摄，想照片就是照片，想视频就是视频。不用修图，只要你想，画面就会被改变。想变啥样就变啥样。
　　我看既然消费需求是多样化的，那么商品也必然会是多样化的，相机也不会例外。所以，今后的摄影器材市场，一定不会出现单反或无反一统天下，也不会出现全幅或APSC画幅独霸市场的局面。不同的使用场合，不同的技术要求，不同的消费能力，都会在市场上买到适合自己需要的相机。
　　应该暂时还是单反占主导吧，风向标就看佳能和尼康是否能出牛X的无反出来，索尼电子和传感器不错，但是色彩管理及系统还有镜头群还有很多需要进步，其实再期望着富士能尽快出来全画幅机器，富士色彩无敌哦。
　　已经有答案了，佳能阿5改变了法兰距，去除了反光板，机身增加了防抖，连拍速度5000万像素都能做到10张连，而且法兰距的改变减少了汇聚焦点距离，对焦精度速度也都提高了不少，rf镜头品质都要比af强大，这都是无反的结果，所以现在想进入单反的玩家，务必要买无反的r系列，最好是全画幅，其他的副机可以高级手机替代，千万不要买半幅和折幅
　　单反和无反之间的优劣从以下四个方面可以洞悉未来走势。
　　一、画质
　　这是摄影人永远无法回避的问题。
　　影响画质的因素很多，感光元件大小、类型、宽容度，相机的防抖，镜头的素质、厂家降噪优化能力。在这方面无反和单反差异性不大。
　　二、专业性
　　无反和单反相对手机拍照，都属专业。现在只谈最专业需求：防水防尘，高速连拍，体育摄影，苛刻的拍摄条件。在佳能r3和尼康z9推出之前，最专业的相机只能选单反。随着佳能、尼康方块机的推出，专业性的差距正在消失。
　　三、便携与续航
　　便携式无反相机的长处，续航是单板相机的长处，为什么要放在一起讨论？无反相身虽轻，但随身带几个镜头，甚至上个大炮镜头，便携性便优势荡然无存。
　　单反相机续航虽长，但无反相机加几块电池也可以解决这个问题。随着电池技术的发展，或许续航能力不再是无反的一个短板。总之因为便携和续航去比较的话，分不出绝对优势。
　　四、视频功能。这个差异就要了单反的亲命了。
　　什么4K视频呀，什么1080240两种相机都可以做到的。但无反相机的拍照片和拍视频情况下，机身没有变化，可以随时切换。单反相机在拍视频的时候，反光板是抬起的，单反机构完全是多余设备。
　　随着存储技术的发展。视频储存相对于照片已经不是一个巨大的短板。相反，视频更能很好地表达生活，记录一段事情，必将是影像事业发展的最有前途方向。肯定是无反战胜单反的杀手锏。
　　最后，简单谈一下全画幅与apsc画幅的优劣。
　　全画幅是影像专业工作者的不二选择。从低价便携的角度和手机阅读的习惯，以及拍摄Vlog的流行，apsc无反相机在草根百姓中存有巨大优势，在旅游和日常生活中会大行其道。
　　产品定位肯定是根据用户需求来决定的所以这个没有绝对的毕竟低中高也是根据人群来了而厂商也不可能牺牲市场的
　　别想太多，现在所有的影像设备，最大的竞争对手其实都是手机，如果手机摄像头持续进化，最近好多人都在说的薄膜镜片能商用，那你知道手机很快就能淘汰所有的影像拍摄设备！