清华对应哥伦比亚大学，北大对应哈佛，中科大对应麻省理工，我的

　　坦率讲，对不上，这种差距不是一百年可以赶得上的，也不是钱可以砸出来的
　　当然，不可否认近些年大量砸钱，北大清华的发展有目共睹
　　但大学之间的差距在于大师，而大师的孕育重在土壤，土壤不对，培养的就是学术不端的投机分子
　　中美的差距就在土壤上，清北近几年的发展，不过是引进了美国土壤盛产的高端科学家而已，尤其是归国的华人，例如施一公等等
　　你的感觉很对。同样的感觉可以平移。泰国的曼谷大学对应中国的北京大学。清迈理工学院对应清华大学。去非洲也可以找到相似的对应大学。我就不举例了。因为太多了。呵呵呵呵
　　中央党校才是最牛的大学，没有之一
　　要是这样对应的话，清北毕业的干嘛还都去人家那里留学呀，直接在本校攻读不就得了
　　北大哈佛
　　清华斯坦福
　　复旦耶鲁
　　南大普林斯顿
　　浙大加州伯克利
　　中科大加州理工
　　上交麻省理工
　　人大哥伦比亚
　　西交康奈尔
　　哈工密歇根
　　武大芝加哥
　　华科约翰霍普金斯
　　北航加州洛杉矶
　　同济纽约大学
　　北理工加州圣地亚哥
　　中山西北大学
　　东南加州旧金山
　　川大北卡教堂山
　　山大爱默里
　　厦大华盛顿圣路易斯
　　北师大宾夕法尼亚
　　华南理工伊利诺伊香槟
　　东北大学罗切斯特
　　湖南大学威斯康辛麦迪逊
　　中南大学弗吉尼亚
　　大连理工华盛顿西雅图
　　兰州大学佛罗里达
　　吉林大学南加州
　　中国农大德州农工
　　电子科大卡耐基梅陇
　　上财乔治城
　　国防科大西点军校
　　一个简单的事实：清北复交等中国大学本科生读研时都宁愿花大钱也往英、美跑；英、美稍好一点的大学的本科生读研时清北复交免费请都请不来。怎么个对应法？
　　你的感觉是错误的。本人作为清华学子，简单说几句。
　　清华有自己的定位，号称是中国的MIT，就是麻省理工。而北大则宣称他们是中国的耶鲁。这是因为，MIT是传统的美国工科顶级名校，在QS大学排行榜上多次排名世界第一，而且MIT的工科是当之无愧的世界第一。
　　而耶鲁的地位在美国与北大相仿，是美国综合大学里与哈弗并列的名校，尤其是，在学校风格、学科设置和专业成就方面，耶鲁比哈弗更像北大。
　　这两对大学的联系也非常密切，在许多项目上有长期合作，两校交换生和暑期学生交流从来没有间断过，清华的不少学院都有课程与MIT可以互换学分，而北大与耶鲁同样也有许多互换学分的课程。
　　至于中科大怎样类比美国的大学，不大了解。
　　北大对哈佛，清华对麻省理工，复旦对耶鲁，浙大对斯坦福，科大对加州理工，上交对普林斯顿，人大对芝加哥
　　看了评论有人结论是我们对应大学一百年也赶不上西方大学？对此笔者一辨
　　请问贬中之V们？
　　中国科大研究成果量子科技、核能技术落后西方吗？不知是你们眼瞎呢？还无知愚蠢呢？
　　请问？说中国大学落后西方大学100年的跪舔奴们？
　　仅哈工大毕业生主导航天工程取得成债美国都为之恐惧，因中国航天工程师平均年龄仅30几岁而美国从事航天科技人员平均年龄60多岁。怎么在你们这些跪舔美奴眼里中国大学竞然落后美100年呢？难道是美国人来中国完成航天成果吗？
　　结评
　　中国教学规则有不足之处但也具有优于西方教学之优点取长补短是客观。为什么英国小学部分教科书采用中国课本呢？因英国认识到基础教育有落后中国之实况。
　　中国今天科技成果的取得是中国大学毕业生努力实践之成果。这是不容否认之事实。中国大学有不足理应改进事实也正在改变这历史过程
　　井底之蛙。如果真对应，北大、清华的学生就不用去美国读书了，可以在全世界任意找工作，事实是差太远，世界上甚至没多少地区承认。