多缴多得的社保养老保险，大部分农民为何傻傻不懂交？

　　中国的养老保险分以下几种：
　　一.社会基本养老保险
　　二.企业补充养老保险
　　三.个人储蓄性养老保险
　　五.商业养老保险
　　其中，以社会基本养老保险为中国主要的养老保险，是法律法规下的社会保障体系，是用来保障退休之后的基本生活所需。
　　基本养老保险的特点：一.缴纳时间越长领的越多。二.缴纳基数越高，拿的越多，多缴多得。
　　目前中国缴纳基本养老保险的人群主要归纳为以下三种：
　　一.在岗职工，企业帮忙缴纳20%，个人缴纳8%，个人负担少而得利多。
　　二.下岗职工，个人要全额承担28%的费用，没有企业帮缴纳很多个人负担不起。
　　三.灵活就业人员，个人全额缴费比例是20%，处于上面两者中间。
　　这是中国基本养老保险运营的基本逻辑。说直白点就是中国人的养老保障，重要的字眼说3遍＂养老保障＂，＂养老保障＂＂养老保障＂。
　　而大部分农民为啥傻傻不懂购买呢？是＂何不食肉糜＂吗？农民购买的话只能是灵活就业人员这个类别的，大部分农民都是以种地和打点散工为主，每个月除了生活必须开支所剩无几，试问哪里有钱承担呢？
　　农民是不懂社保法，就算懂，大部分农民也没有经济能力缴纳，这是基本事实。这个基本事实不是因为农民不努力工作，恰恰相反，农民，农民工却是最辛苦劳作的人群。
　　而基本养老保险鼓励多缴多得是不是商业行为？是不是变成了一种投资理财工具？是不是违背了基本养老保险是国家对个人的基本保障的初衷？
　　为啥这么说？在岗在单位的有钱人可以多缴多得，个人多缴，单位就得再为你多缴。相应领的国家社保基金池子里的钱就越多。是不是财富二次分配的不公？
　　再者，单位缴纳部分的钱是不是国家的？是不是纳税人的？农民或者低收入者能承担的起基本的就不错了，何来多缴的经济能力呢？
　　国家的基本养老保险鼓励＂多劳多得，多缴多得＂是不是有失公平？是否存在财富二次分配的不公？
　　农民，农民工，还有低收入群体也劳动了，也多劳了。作为弱势群体的他们也想老有所依。国家的基本养老保险不是更应该要对他们做统筹协调照顾吗？毕竟这是国家的基本养老保险保障体系啊。面向的是中国的每个合法公民。
　　对于那些有钱想多缴多得的人可不可以让他们移步去购买商业类型的养老保险呢？
　　在国家基本养老保险这里＂浑水摸鱼＂有失公平，能不能别薅国家羊毛了，能不能留点＂羊毛＂给农民，给低收入者。这样才能体现社会主义现代化强国的优越保障制度。