东汉外戚宦官交替专权

　　文|a纵横历史观
　　编辑|a纵横历史观引言
　　东汉时期，政治体制逐渐趋于崩溃，内忧外患，社会矛盾激化。在这样的背景下，外戚和宦官相继掌握了朝政大权，成为东汉政治的两个重要势力。外戚和宦官在东汉政治中的交替专权，对于东汉政治、经济、文化和社会等方面产生了深远影响，也在一定程度上预示着东汉政治的衰落。
　　外戚专权的兴起
　　十常侍之乱及其影响，＂十常侍之乱＂是东汉末年爆发的一次政治风暴，导致当时皇帝刘辩失去了权力，并由此引发了东汉政治的动荡，这场政治风暴的背后，是外戚和宦官之间的权力斗争，在这场政治风暴中，王莽的侄孙王甫和皇帝刘辩的母亲何太后联合十常侍，将有能力处理国家大事的汉献帝软禁，并控制了朝政，此事件对于后来的东汉政治产生了深远影响，成为外戚专权的导火索。
　　后宫外戚势力的崛起，在东汉时期，后宫内的女性被视为重要的政治资源。因此，后宫的外戚也逐渐成为了政治上的重要人物，其中，在东汉中期，占据后宫外戚势力的代表人物有王氏和何氏。王氏是武帝时期的外戚，以其强大的势力和智谋成为当时的政治核心。而何氏则是明帝时期的外戚，通过和汉元帝刘衍结婚，逐渐扩大了自己的政治势力。
　　武帝时期外戚的重要性和代表人物，在东汉时期，外戚（指皇帝的亲属）在政治上的影响力逐渐增强。在这其中，武帝时期的王莽侄孙王甫、皇后卞氏以及王氏等人都是代表性的外戚政治家 。其中，王甫和卞太后通过与汉宣帝刘询结婚，进一步加强了自己在朝堂上的地位，展示出了外戚在东汉时期充满机会和挑战的政治环境中的重要性。宦官专权的兴起
　　宦官在东汉政治中的地位和作用，东汉时期，宦官是一个特殊的社会群体，具有很高的社会地位和文化素养，由于其不具备世袭权利，宦官们不断试图通过政治手段来夺取权力。在东汉时期，宦官的地位与作用逐渐得到提高，有些宦官成为皇帝的亲信，甚至成为了朝中重臣，掌握了实际的政治大权。
　　班超、穆顺等宦官的得势与专权，在东汉时期，有一些宦官成为了历史上著名的政治人物。其中，班超和穆顺是两位最具代表性的宦官，班超是东汉末年的宦官 ，他曾经担任过边疆重要防务的主管，并在战争中立下赫赫战功，掌握了很大的实权。穆顺则是东汉中期的宦官，他曾经掌握着东汉政府的大权，对当时的朝政产生了深远影响。
　　查莫之变及其对宦官专权的打击，虽然宦官在东汉时期有着重要的地位和作用，但他们的专权也遭到了一些贵族和文人的反对，其中，查莫之变就是一个典型的例子。在这场事件中，贵族和文人联合起来，成功地将当时的宦官集团打败，使得宦官专权的局面得到了一定程度上的遏制。
　　外戚宦官交替专权
　　外戚和宦官的利益冲突与合作，外戚和宦官在东汉时期都是政治上的重要力量，但他们之间也存在着很大的利益冲突，在某些情况下，外戚和宦官会联合起来，共同掌握朝堂大权，在王莽垮台后，宦官和外戚联手推举刘秀为皇帝，从而确立刘氏的统治。但在另一些情况下，外戚和宦官也会互相对抗，争夺政治上的主导地位。
　　掌握皇帝信任与掌控朝政的策略差异，宦官对于掌握皇帝信任的渴求常常导致了与外戚的直接竞争，一方面，外戚通常可以通过亲属关系、家族势力等方式获取皇帝的信任；另一方面，宦官则可以通过自己的文化素养、智慧等方式赢得皇帝的信任，在掌握了皇帝的信任之后，外戚和宦官都会采取不同的策略来掌控朝政。
　　察举制度的实行及其对外戚宦官的制约，察举制度是汉朝时期重要的选拔官员的方式之一，该制度兴起于西汉，继承于东汉，对限制外戚宦官的权力起到了积极的作用，察举制度是由地方官员在地方招募优秀人才，推荐其到中央参加科举考试，进而选拔成为各级官员。
　　这种制度不仅避免了中央集权导致的官僚集团化，同时也让民间精英得以脱颖而出，提升了社会流动性。相比于礼部尚书推荐官员的方法，察举制度更公平、更开放、更注重人才选拔，外戚宦官交替专权的时期，察举制度对于限制他们的权力产生了积极的作用。
　　在东汉初年，刘秀通过察举制度，任用了一些能干的人才，并将宦官从政府机构中清除出去，察举制度逐渐发展壮大，被广泛运用于各级政府中，对防止外戚宦官插手政治事务起到了很好的制约作用。
　　察举制度在东汉外戚宦官交替专权的时期，对于限制他们的权力产生了积极的作用。通过选拔人才，察举制度让社会上的优秀人才得以脱颖而出 ，提升了政治制度的公平性、开放性和竞争性。这种制度不仅推动了中国历史的进步和发展，也为后世政治制度的建立提供了借鉴和启示。
　　专权对社会政治的影响
　　士族集团的衰落和新兴势力的崛起，在东汉外戚宦官交替专权的时期，士族集团逐渐失去了政治上的主导地位，而一些新兴势力则得以崛起，士族集团的衰落，在东汉时期，士族集团曾经是最有权势的群体之一，但随着外戚和宦官掌握朝堂大权，他们的地位逐渐下降。一些名门望族，如董卓、何进等人，尽管在政治上拥有不少资源和地位，但最终也难以抵挡住宦官和外戚的压制，最终走向灭亡。
　　新兴势力的崛起，在东汉末年，一些新兴势力开始崛起，王莽在公元8年成立了新朝，并试图通过改革恢复中央集权；同时，袁绍领导的绿林军也在北方形成了一股不可忽视的势力，这些新兴势力虽然没有能够彻底扭转局面，但也证明了东汉社会中存在着新的力量和声音。
　　士族与新兴势力的冲突，在东汉时期，士族集团和新兴势力之间的矛盾不断加剧。士族集团对于新兴势力的崛起并不满意，而新兴势力则试图推翻旧有的政治秩序以实现自己的利益，在官渡之战中，袁绍领导的绿林军与曹操领导的官方部队发生了冲突，这直接导致了北方政局的混乱。
　　在东汉外戚宦官交替专权的时期，士族集团逐渐衰落，而新兴势力也得以崛起。这种变化不仅影响着当时政治格局的变化，也促进了社会结构的重新洗牌。这些问题最终导致了东汉政治的崩溃，同时也奠定了中国历史上几个世纪的基础。
　　社会矛盾的加剧和政治制度的危机
　　在东汉外戚宦官交替专权的时期，社会矛盾不断加剧，导致了政治制度的危机。以下是具体分析，社会矛盾在东汉末年，社会矛盾日益加剧，由于中央集权的崩溃、地方军阀的崛起以及政治制度的腐败等原因，使得社会经济出现了大量的问题，贫富差距扩大，民生疾苦严重，饥荒、瘟疫等自然灾害频发，导致了社会动荡和不安定的局面。
　　政治制度的危机，东汉政治制度的危机主要表现在以下几个方面：君权神化：东汉时期，皇帝被认为是国家的代表和统治者，君权神化的思想深入人心，同时也导致了皇帝的好恶成为政治人物能否晋升和掌握实权的关键。官僚腐败：东汉时期，由于权力腐败，官员们常常贪赃枉法，百姓失去了信仰与信心，许多人民失去了生计，社会矛盾加剧。
　　地方割据：由于中央集权的崩溃，很多地方出现了军阀势力，并在当地掌握了政治和经济大权，导致了国家的分裂和危机，战乱频发：东汉末年，各种战争不断爆发，例如黄巾起义、群雄割据等 ，使得社会动荡和人民生活水平下降，在东汉外戚宦官交替专权的时期，社会矛盾不断加剧，政治制度也面临着严重的危机，这些问题不仅导致了东汉政治的衰落，也对中华文化和社会产生了深远的影响。
　　专权时期文化艺术的发展与变革，在东汉外戚宦官交替专权的时期，虽然政治上存在着很大的动荡与挑战，但文化艺术方面却出现了许多重要的发展与变革，在这个时期，文学、音乐、舞蹈和绘画等领域都有了很大的进步。
　　文学，文学得到了很大的发展，尤其是小说方面，《红楼梦》就是来源于这个时期的小说之一，《三国演义》也是东汉后期的产物。在诗歌方面，曹操、曹丕、陶渊明等都是这个时期的杰出诗人， 音乐，在东汉时期，音乐受到了很大的重视，不仅在宫廷内部有着丰富的表现形式，而且在民间也广泛流传。当时的音乐主要有器乐和声乐两种，其中器乐以琴和瑶琴为主，声乐则以曲艺和民间歌唱为主。
　　舞蹈，在东汉时期，舞蹈得到了极大的发展，不仅在宫廷内部有着很多的表演形式，而且在民间也有着广泛的流传 。当时的舞蹈主要包括宫廷舞和民间舞两种，其中宫廷舞以大规模、高雅为特点，而民间舞则以俗丽、娱乐为特点， 绘画，在东汉时期，绘画得到了极大的发展，石刻和画像都有着很高的艺术价值。当时的绘画主要分为工笔画和写意画两种，其中工笔画注重细节，注重描绘对象的真实性；写意画则更注重抒发情感和艺术表现力。
　　在东汉时期，文化艺术方面取得了很大的进步与变革。在政治上存在着不少的挑战与动荡的背景下，人们通过文化艺术表达自己的情感与观念，不仅使得文学、音乐、舞蹈等艺术领域得到了极大的发展， 而且也增强了人们对于文化艺术的认识和理解，从而推动了中华文化的不断发展与进步。
　　作者观点
　　总的来说，东汉外戚宦官交替专权是东汉政治崩溃的原因之一，在这个时期，外戚和宦官都逐渐掌握了朝堂大权，对于东汉政治、经济、文化和社会产生了深远影响。尽管察举制度等手段限制了他们的权力，但在东汉政治中仍然起到了重要的作用，在此基础上，本文从外戚专权的兴起、宦官专权的兴起、外戚宦官交替专权以及专权对社会政治的影响四个方面进行了探讨，旨在更加全面地了解东汉时期的政治格局与走向 。参考文献
　　1. 陈寅恪（1988）《中国历史上的外戚官僚集团》 北京：中华书局。
　　2. 王世杰（2004）《东汉政治与文化：公元25-220》 上海：上海人民出版社。
　　3. 胡思敬（2012）《论东汉董卓、何进等名门望族的政治角色》。《史学月刊》
　　4. 韩非子（1995）《韩非子集解》 北京：中华书局。
　　5. 纪晓岚（2008）《东汉时期外戚势力探析》 《山西大学学报（哲学社会科学版）》，第34卷，第2期，页29-35。
　　6. 司马光（1987）《资治通鉴》。北京：中华书局。