手机屏幕E4E6到底是什么？究竟有何区别，差别大不大？

　　之前LCD、OLED混战时代，手机屏幕还可以看到LG、夏普之类品牌。如今，OLED逐渐壮大，只手遮天，我们看到几乎清一色的三星OLED屏幕，除了少部分京东方、华星光电等国产新秀。目前来说，OLED屏幕手机屏幕领域公认显示效果最好的屏幕，从千元到万元都是以OLED为主，未来很长一段时间都是OLED的主场。OLED时代是三星一枝独秀，而我们日常听得最多的E3、E4、E5、E6等代号，就是来自三星OLED屏幕。
　　所谓得E4、E5、E6是指屏幕上的发光基材，那到底什么是发光基材？简单来说就是把屏幕放大之后，我们所看到的那些RGB三原色＂红、蓝、绿＂这三个发光点，能看到的信息都是由这些发光点构成。它们之间的区别主要体现在抗蓝光、峰值亮度、对比度、功耗等方面。
　　众所周知，三星有M、E两个系列，都是为旗舰高端机型准备。不过，M系列一般是自家旗舰自用，以及少量以特供定制形式供应给索尼、苹果Pro系产品，一个是靠相机传感器技术交换条件，一个则凭借着＂钞＂能力拿到货。一直以来，E系列与M系列肯定有些区别，但差距越来越小。
　　目前M系列最高是M12，三星Galaxy S22 Ultra在用，而E系列最高规格是E6，已经有不少国产旗舰在用。实话说，虽然高规格不一定是最好，但一定是当前最贵。目前市面上也有一些比较实惠且素质高的屏幕，至今不过时，比如E4。
　　按照官方的说法，M、E系列两者仅仅是料号命名的差异，所以不用执着什么M或E，它们都是好材质。当然，你不能越级比较，很显然如果＂田忌赛马＂式比较，高阶对低阶，肯定差异巨大。现在情况是同级之间差距很小，之前的版本还可以各种比参数，现在最后比的只有功耗、对比度、全局亮度了。以最新的三星E6为例，可以理解为M12的外销版，而E4则是最成熟的M10外销版本。
　　从表格中很明显看得到，E4与E6差距真的不明显，而且没有想象的那么大，甚至某些方面E4的表现要比E6更好。具体来说，E6峰值亮度方面比E4要高，E4的全局最高亮度可以达到800nit，区域最高亮度可达1300nit，而E6的全局最高亮度提升到了1200nit，区域最高亮度则提升到了1800nit。整体的亮度数据来看，E6的表现确实要比E4更好。但差距不算明显，如果不是在强光环境，两者基本体验不差。
　　E4除了功耗比E6少高百分之20%，在色深、色域、对比度、可视角度、色准等方面E4和E6几乎完全保持一致，显示素质方面基本无异，两者几乎没有差别。最有意思的是，作为三星近年来最成功的屏幕之一，E4的可视度要比带有微棱镜技术的E6要好不少，清晰度方面比E6更优。
　　而且在消费者关心的寿命方面，从E4代开始，随着发光基材的进步，目前OLED屏的烧屏问题已经得到了很明显的改善，减少了烧屏、老化等问题，后面的E5、E6两代发光材料，这块几乎就没有怎么升级，结果E4、E6寿命差异不大。实际上体验来说，E6与E4感知不会很明显。
　　其实，不用纠结于什么材质，一块基础好料需要综合各方面参数来看。此外还包括厂商的调教和适配，不要轻易根据发光材料来判断。一般来说，决定显示效果的除了物理上的屏幕，与显示芯片，以及软件关系更大，就是常说的厂商调教水准。要相信厂商软件调试和系统策略，这些可以起到关键性的作用，不要唯硬件论，这些都是客观存在的问题。至于什么屏幕最好？不要老纠结什么国际大牌、国产之类，不要唯什么材质论。多去看一些专业的评测对比，最好的就是自己去亲身验证，线下实体店是最好的检验场所，适合自己眼睛对你来说才是最好的屏幕。