Gartner分布式文件系统和对象存储客户之声23年度报告解

　　周五，Gartner终于发布了2023年度，分布式文件系统和对象存储的客户之声报告。什么是GartnerPeerInsights客户之声？
　　客户之声是一份将GartnerPeerInsights的评论综合为IT决策者见解的文档。这种汇总的同行观点以及个别详细评论是对Gartner专家研究的补充，并且可以在您的购买过程中发挥关键作用，因为它侧重于实施和运营解决方案的直接同行经验。
　　我们先来看2023年底的分布式文件系统和对象存储客户之声魔力象限。
　　我们看到，本次发布的分布式文件系统和对象存储的客户之声魔力象限中，大部分是国外厂商，国内厂商只有华为和XSKY，华为在第一象限，XSKY在第二象限。
　　我们也看到，在分布式文件系统和对象存储领域，创业公司比较多，VastData、Qumulo、Weka、MinIO、XSKY都是其中的典型。这个情况充分说明，针对新的非结构化负载，创业公司由于聚焦，没有包袱，并且敢于采用软件定义存储的思路颠覆传统的存储方式，取得比较大的成功。
　　我们也看到，不知什么原因，DellEMC居然缺席。DellEMC有分布式文件PowerScale，也有对象存储ECS，销量都很大，特别是文件，年销售额超过10亿美金。不知道为什么没有入围。
　　我们来看看客户推荐情况。
　　我们看到，有5个厂商的客户都是100推荐，这5个厂商是华为、NetApp、Qumulo、VastData和XSKY星辰天合。
　　能够得到所有参评的客户的全部推荐，还是有一定的说服力的。因为客户选择你的原因可能很多，也许你价格便宜人家才用你。但是，他们使用以后，愿意推荐同行使用，说明对产品是真心认可的。
　　总体的情况看完，我们来看看细分市场的情况。
　　中型客户，指年收入在5000万10亿美元的客户。
　　我们看到，这个细分领域，入围的厂商不是太多。因为这个细分领域也需要20个以上的客户评价。华为总的参评客户比较多，因此，也成功入围这个细分象限。XSKY估计参评客户不少是大客户，参评的中型客户应该不够20，因此没有入围这个细分象限。
　　Gartner还对北美区域客户单独做了一个象限。
　　北美市场这个细分领域，就没有中国厂商出现了。
　　Gartner的报告里面，细分市场只有中型客户和北美区域两个，没有大型客户和亚太市场的细分。
　　最后，我们来具体看看每个厂商的表现。厂商按照字母书顺序列出。注意，每个厂商的点评都是西瓜哥的个人发挥，不是报告原文的内容。
　　Cohesity（SmartFiles）
　　Cohesity是做第二存储，即数据保护的厂商。但是，其底层的分布式文件SmartFiles也单独销售，当然，西瓜哥相信其主要还是配合其备份方案销售。我们看到，其主要在北美地区销售，行业比较平均，客户对其销售体验评价最好，但对其支持体验评价最低。
　　DDN（EXAScaler）
　　DDN一直在HPC领域久负盛名，底层的高性能文件就是EXAScaler，基于Lustre。我们看到，其主要销售北美和欧洲地区，教育行业客户最多，支持体验客户评价较低。
　　HitachiVantara（HitachiContentPlatform）
　　日立的对象存储HCP是非常有历史的一个产品了。我们看到，其参评客户金融行业最多，而且一般都是中型客户。销售体验客户评价最高，部署体验客户评价最低。
　　Huawei（OceanStorPacific）
　　华为的分布式存储，OceanStor9000已经慢慢淡出，现在主推的是Pacific了。Pacific同时支持分布式文件和对象。我们看到，华为参评客户也主要在亚太区，行业比较平均。客户在各个方面评价都比较高，除了部署体验评价略低。
　　MniIO
　　MinIO是目前最火的开源对象存储厂商了。我们看到，其参评客户主要也是在北美和欧洲，行业比较均衡，但服务业偏多。产品能力和支持体验评价还不错，但销售体验评价略低。
　　NetApp（StorageGRID）
　　NetApp的ONTAP由于不是真正的分布式文件系统，因此，参评的主要是其历史悠久的对象存储StorageGRID了。我们看到，参评客户比较聚焦在服务业。在支持体验上评价最低。
　　Nutanix（FilesObjects）
　　Nutanix有分布式文件系统NutanixFiles和对象存储NutanixObjects。参评客户主要在中型客户，行业和区域都比较平均。各项评分都是4。7分，相对比较均衡。
　　对了，Nutanix的对象存储源自MinIO，由于不遵守开源规范被MinIO告过。相关细节，可以扫描下面的二维码阅读。我截图采用谷歌翻译了一下，方便国内读者。
　　PureStorage（FlashBlade）
　　PureStorage的参评产品主要是其全闪存分布式文件系统FlashBlade了。我们看到，客户基本集中在北美，服务业行业偏多。支持体验评价最高。
　　Quantum（ActiveScale）
　　昆腾的对象存储ActiveScale收购自西数，也是非常有历史的产品了。我们看到，参评客户主要是北美和亚太，行业比较平均，但集中在中型客户。销售体验评分较高，但支持体验评价最低。
　　Qumulo（QumuloCore）
　　Qumulo号称要做下一代Isilon，主要定位是分布式文件。客户主要在北美，行业在教育和媒体行业较多。支持体验得到满分，产品能力和销售体验方面得分略低。
　　RedHat（CephStorage）
　　红帽的文件和对象存储都是Ceph了，被IBM收购后，一直相对独立运作，但最近好像并入到IBM存储产品线里面了。我们看到，客户在制造、服务行业偏多，中型客户为主。各个方面的评价都是4。3分，总体偏低一些。
　　VASTData（UniversalStorage）
　　VastData做的是基于QLC的全闪的文件系统，最近宣传累计销售了8EB，这个容量对于HDD来说，都是巨大的，何况人家还是全闪。评价客户主要来自北美，教育行业最多。支持体验得了满分，产品能力和部署体验评价略低。
　　WEKA（WEKADataPlatform）
　　Weka主要聚焦全闪文件系统，虽然现在也加入S3的支持。参评客户北美最多，教育和医疗行业比较多，偏中型客户。支持体验满分，其他方面评分也挺高。
　　巧了，就在Gartner发布报告的当天，MinIO把Weka也告了，因为Weka的S3也是用MinIO的开源代码，但违法了开源许可证。相关细节，大家可以扫码下面的二维码自己阅读，我截图用谷歌翻译了一下。
　　XSKY（XGFS、XEOS）
　　XSKY星辰天合的分布式文件是XGFS，对象存储是XEOS，但其产品能力不区隔，如XEDP也有这些能力，我这里这是列出聚焦在文件和对象产品。XSKY主要客户在亚太区，金融和制造行业占多数。其产品能力和支持体验评价最高，销售体验和部署体验略低，但也有4。8分以上。
　　客户之声报告，其实就是产品的口碑。这些报告不同于分析师报告，他代表客户的喜好。分布式文件系统和对象存储，在现在数据爆炸的时代，其重要性已经越来越大，甚至很多场景超过了传统存储。几乎所有的新型负载，都需要强大的分布式文件和对象存储来支持。现在类似chatGPT的AIGC大有爆发的趋势，也给这个领域带来更多的活力。
　　从报告入围厂商来看，入围的厂商一共有14个，但主要还是美国的厂商，中国厂商只有2个，差距还是不少。从厂商的特性看，创新公司比传统厂商还多，说明这个是存储行业的创新热点。
　　END不用chatGPT，存储新财报解读：Dell、HPE、IBM、VMware、Pure、Nutanix涨超5，NetAPP跌5
　　20230307给她一把智能锁，让她一生不后悔
　　2023021422Q3超融合全球市场分析，一半是中国厂商
　　202301092022前三季度全球外部存储市场分析，中国全闪存落后但分布式存储领先美国
　　20230103