卡福梅西是整个球队扛着一个人，永远都无法成为世界公认的球王

　　巴西名宿卡福认为，像老马这样能一个人扛起球队的，才可以担当得起球王之名，而梅西却是被整个球队扛着往前走，他只能算作是体系球员，这样的球王，永远无法被全世界球迷包括媒体所公认。
　　个人认为，历史第一球王当属梅西！他将球王的标准提高到既往者仰视、后来者遥不可及的高度！马拉多纳同样作为球王，但与梅西相比，不及的至少有三方面：一是荣誉数量，差了数个等级，二是巅峰期长度，差了数个等级，三是观赏性，梅西更具观赏性，任何战术、位置都可以看到他的传神之作。此外，如果排除一个世界杯冠军不谈，马拉多纳比梅西如何？
　　86年马拉多纳世界杯无非就是直接参与十个进球，七场比赛里四次全场最佳球员，22年梅西同样参加十个进球，七场比赛里五次全场最佳球员，世界杯总体成绩，梅西出场时间历史第一，场次历史第一，两个世界杯金球奖历史第一。
　　直接参与进球数量和罗纳尔多并列历史第一，淘汰赛助攻历史第一，13个进球阿根廷历史第一，助攻和马拉多纳并列历史第一，马拉多纳只有助攻历史第一还是和梅西并列，梅西是世青赛，奥运会，美洲杯，世界杯冠军并且全部都是MVP，马拉多纳根本做不到。
　　至于卡福说梅西是整个球队扛着他一个人，我认为所谓体系是根据教练执教思路，能力决定的。巴萨只是个球队名称。赛迪恩，巴尔韦德自己都不会踢传控体系，也没教过传控体系。到了巴萨就突然脑子开窍了，玩儿传控体系了？
　　乔丹，科比两个顶级巨星所有总冠军都是在三角进攻体系下完成的，离开三角进攻体系，没有一次总冠军，但也没影响乔丹，科比的历史地位。无论任何教练制定任何战术体系，梅西都是球队战术体系的主要发起点，是球队战术体系运转的核心，球队体系因梅西受益。
　　当然，作为球王，不但要球技出众，荣誉加身，还要有领袖气质和霸气，显然梅西球技和荣誉都是球王的级别了，只是梅西性格稍显内向，论领袖气质比马拉多纳还是差了些，马拉多纳那是霸气侧漏，梅西其实是能力使然被动的推到了球队老大的位置，这点跟马拉多纳大相径庭。
　　单论技术梅西和老马各有千秋，老马球感和身体有优势，梅西的步频和小范围突破独步天下，梅西和老马的差别主要在于舍我其谁的王者之气，球场上的霸气和精神属性上差距很大。
　　老马无论在哪支球队都是无可争议的领袖，梅西只有这届世界杯的阿根廷才是，有老马在球队可以失败但绝不会惨败，2-8和连续被逆转这种虽然不是梅西一个人的问题但就是球队精神垮了的表现。
　　总之，作为球王必要条件（注意是必要而非充要）一，肯定要有世界杯，否则凭什么称王？二，要有球王踢法，比如C罗就不是球王踢法，但梅西，大罗，贝利，老马都属于，三，对于世界杯夺冠历程要有决定性表现，踢法表现和夺冠形势要统一！
　　比如贝利有三个世界杯，但是1962年其实最大功臣是小鸟加林查，贝利一直受伤病困扰！四，时机，98年大罗如果夺冠那他就是球王，但是02年夺冠，时机就过去了。所以梅西是当之无愧的球王。