单依纯，洪一诺，张钰琪，郭沁，李佩玲，希林娜依高，陈乐一，唱

　　单依纯gt；其他
　　单依纯李佩玲陈乐一郭沁张钰琪洪一诺希林娜依高。
　　人有点多，只对单依纯了解较多。其他人只是听过他们的最具代表性的两首，从音频之中简单给出分析她们的唱功强弱的依据：
　　单依纯：完美乐感（旋律、节奏、咬字情感表达高度统一，声乐的天才类型歌手），音域：D3D5，和音E5，T1级别歌手单音质量。音色技巧：声带边缘化、弱混空灵感、换声技术、强混金属芯、头声哼鸣、胸腔渐强、环甲肌甲杓肌分离意识。腔体能力上，拥有T1级别顶级歌手的腹腔支撑。
　　这里面的所有人，单依纯独占头一档，因为这个小女孩的唱功，已经具有华语T1级别的硬实力。她在李健的指引下，掌握了完美质量的C5、C5强混金属芯爆发，D5有点生疏，弱混质量强于强混。整体上单依纯缺乏的是舞台经验和艺术化理解，在《中国好声音》决赛直播上的实时音频串流，单依纯的声线、咬字、旋律、情感表达，稳压曾经的冠军如今的职业歌手张碧晨，甚至于比T1级别大佬李健，还有更为动听。这种天赋，只要没有淹没在商业虚荣之中，必然成为日后的华语音乐女歌手的天后备选人。最近的Ramp；B《别问，很可怕》堪称目前最好的新生代华语Ramp；B节奏表达。
　　张钰琪：编曲T2，唱功T3。达不到职业歌手水准。名气很大。有一首叫《OutSide》，还登上了美国NASA第8届科学突破奖颁奖礼献唱。也是明日之子的一个内部奖项得主。张钰琪的作曲和编曲，还是不错的有一定的功底和欧美审美存在。但是也仅仅是不错，达不到T1专业的地步，套路和弦的使用还不够灵活。相比于声乐唱功上，张钰琪就显得比较业余。
　　张钰琪：发音点较低，声带摩擦较重，声线浑浊、存在较大的舌根音。音域：D3A4。咬字不清，缺乏基本的声乐腔体共鸣认知。音色技巧：弱混。腔体能力：比较糟糕，缺乏较有力的腹腔支撑、喉位统一性较差，音色变化过大。缺乏混音高音的整体机能统一。整体上，中低音极为糟糕，高音轻声是比较完美的存在。
　　张钰琪的声线，很多人说是女烟嗓，说很高级。烟嗓这种认知在声乐之中决定不是什么好话，而是一句等同于说他是业余声乐歌手的铁证。2020年张钰琪在《天赐的声音》之中的声线，基本上在做的职业歌手听起来都觉得路走偏了。相反张钰琪的作曲、编曲、配器倒是令人格外惊讶，虽然有一定的借鉴复制，但总体上还是具有职业编曲水准。在编曲很厉害的情况下，可以依赖于CD录音完成音色的修饰具有较好的商业效果。但是很难踏入职业歌手圈。因为审美集中于下级市场，所以，结论是：张钰琪的唱功其实比较差，达不到职业歌手的水准。但具有很好的下沉市场商业效果。比如：许巍、王杰。
　　李佩玲：乐感较好，咬字具有个人理解具有一定的风格天赋。音色技巧统一度很高：声带边缘化、弱混、胸声渐强、强混金属芯。音域：Gb3B5。腔体能力：腹腔支撑、胸声点缀，甲杓肌参与度、发音点上挂，头声倾向。
　　李佩玲，总体唱功很扎实，女歌手T2水准。要是早个20年出现在华语乐坛，那基本上梁静茹、刘若英的地位可以等价给她。她是上述除了单依纯之外，咬字、节奏、旋律性表达最好的存在。乐感较好对于声乐而言很重要，这是一切的情感起点。这也是区别好歌手和坏歌手的重要因素，也是表演和歌唱的关键点。从声乐角度，李佩玲是挑不出太多毛病的。中低音胸声质量很好，音乐表达有层次性，副歌和副歌的差异转调也具有爆发性和差异性。很不错的女歌手。
　　李佩玲和单依纯的差别在于：格局眼界的不同。李佩玲唱功扎实，是扎实在华语音乐市场，对于商业公司而言她什么都不缺。但是本质上商业唱片公司在这个时代都快被干没了。李佩玲适合在华语音乐的主流情歌市场，但很不幸，这个市场基本已经分崩离析了。而单依纯的眼界，是欧美音乐市场。单依纯学习的声乐技巧和运用歌曲全然是欧美体系：Ramp；B、民谣、抒情。表面上只看到单依纯的抒情歌，但实际上单依纯强的地方在于他的Ramp；B功底。Ramp；B真的是素有流行乐之中最难唱的曲风。
　　陈乐一：普通职业歌手水准，T2较差水准。不曾了解这个歌手，仅从网易云音乐播放量最前的《未来轮廓》分析，具体如下：
　　陈乐一：音色技巧：强混金属芯、弱混空灵感、声带边缘化、胸声渐强。音域：G3C5；腔体能力：声带闭合能力较好，C5的强混金属芯咬字质量还行，缺乏一定细节雕饰，但是单音质量的稳定性很不错。腹腔支撑和胸声点缀较好，低音声线厚度较好。有一定的分音区分技巧意识。
　　陈乐一总体上还是具有很不错的功底，但是想陈乐一这样的歌手华语乐团还是比较多的。因为陈乐一的辨识度和商业性并没有开发出来，她的音色比较普通，演唱技巧的深度缺乏更深层次的把握。相比于单依纯，陈乐一缺乏的乐感和投入感，单依纯唱的好听是因为她的投入让你觉得单依纯不是在表演，而是真正的在歌唱。单依纯可以在演唱时将自己带入为诉说者，可以表达感同身受。但是陈乐一很难做到，这便是陈乐一不够好，而是单依纯太好。
　　郭沁：音色技巧：声带边缘化、弱混空灵感。音域：D3A4。
　　郭沁，并不认识这位歌手，但从《夜幕中的星星》音频分析。具有音区概念，具有一定的强弱处理概念。整体发音契合科学性，并没有张钰琪那般逆着声乐演唱的摩擦声带。但是总体上过于平淡。情感处理偏向于同质化，前后两端处理几乎没有情绪差别。就像是复制一般。
　　但是郭沁也具有优势区弱混。郭沁的弱混质量很高，具有职业T2水准。总体弱混的真声参与度较好，可以形成一种以声带边缘化和弱混结合的音色唱法体现，具有假声和头声泛音的空灵感又具有真声的情感锚点。适合Ramp；B，并不适合主流情歌。在主流情歌之中这种唱法显得过于小众，情歌和技巧沉淀都不够。
　　洪一诺：音色技巧：强混金属芯、声带边缘化。音域：G3G4A4；
　　洪一诺，听的是《好想好想》Live版，说实话感官比较差。表演性质较重，和单依纯、李佩玲有较大差距。和张钰琪缺乏商业竞争力。总体上，洪一诺应该是有一定的声乐基础。因为她不唱假声和弱混，而是只唱强混。这是野路子歌手很难做到的一点，因为强调真声是科班的标签。
　　抛开下意识的演唱表演性质，洪一诺的强混金属芯质量对于女歌手而言还是不错的，具有一定的单音质量优势。但是这种优势在CD录音的表达之中，依旧缺乏强混金属芯该有的爆发力。而在细节情绪表达上，没有听到更多细节。
　　希林娜依高：高音高喉位严重，有一定的声带摩擦，音色割裂感较大。中低音很有质感，高音缺乏一定的训练。音色技巧：胸声渐强、弱混（质量较差）、强混（咽音倾向）。音域：F3A4。
　　希林娜依高，好像又是一个自己作曲作词自己唱的。总体上，编曲内容较少，作曲局限于个人音域，最高音不过A4，对于女歌手而言毫无商业性竞争力。A4的高音还是哼鸣不存在与主旋律之中。中低音的质量还是不错的，适合Funk类型曲风，但事实上这个曲风在华语音乐市场几乎没有竞争力而言。建议，要么专职作曲、要么专职声乐，对于这个女孩而言，两头都占据显然是无法兼顾的。而且在作词，她显得过于苍白，毫无营养和底蕴积攒。而且她的高音全是高喉位挤压，是所有人之中最容易倒嗓的那一位。
　　单依纯第一，其余随意
　　不用比，单伊纯其他人
　　希林娜依高gt；单依纯gt；陈乐一，希林娜依高的高音很不错，且她的音色让人很喜欢；单依纯得了个冠军，在她擅长的音乐领域唱得还是不错的，但是听久了就会让听众产生听觉疲劳，感觉曲风太单一；陈乐一感觉她的代表作是那首青鸟，青鸟唱得特别好，有感染力。其他人没听过不清楚。
　　单依纯的歌声最耐听，越听越上瘾，像中毒一样的症状。其他歌手的歌声就算好听也不会上瘾，这就是区别。
　　李佩玲单依纯五字陈乐一洪一诺张钰琪郭沁这个排名是综合了现场演唱水平（全开麦情况下的稳定程度）、唱歌时的情感表达、渲染力（唱商）得出的结论，仅供参考。
　　黄霄雲第一，强混弱混都没有短板，95后的天花板。
　　单依纯被高估，非唱功型歌手，唱功比很多爱豆都不如，应该是倒数。
　　要看唱什么歌，民谣：张钰琪。摇滚：希林娜依高。流行：郭沁
　　每个人想法都不一样吧，我个人喜欢张钰琪！