西雅图和湾区哪个地方更适合生存？

　　就业机会对比
　　就业，湾区好，就业机会湾区多，周围水平也比较高，但是话说回来一个时间也就一个工作么不是。况且现在基本都在西雅图开店了，高薪的机会湾区明显多，而且如果是能人，在湾区出人头地还是挺容易的。
　　气候对比
　　气候，我其实更喜欢西雅图的气候。虽然冬天雨多些，湾区干燥的可怕，而且昼夜温差特别大，不是很舒服。主要是太干了，西雅图10-4月不停的阴天，其实雨没有外地人说的那么夸张，阴天的确比较多，下雨真还好，当然郁闷的人的确容易更郁闷，但是如果本身就是南方人，这真的没什么。
　　人文化环境对比
　　人文环境，西雅图好，西雅图的人基本上教育水平都很高，而且因为生活压力小，大家也比较谦和。湾区基本什么乱七八糟的人都有，有的时候觉得自己在西雅图无论如何也不会和很多人生活有那么多交集，没有歧视的意思，住在east side的确如此。
　　湾区还有一点特别恶心，就是老中之间互相攀比然后自以为是。这点其实不止老中，我很多在湾区长大的白人朋友，对彼此也一直有这样的看法。
　　文化坏境对比
　　文化环境，湾区好些，其实也差不多。西雅图玩的地方其实很多，而且很approachable，5th ave theater是百老汇的试验田，Fremont无数的小剧场，东边酒庄整个夏天的演唱会。但是比起湾区，还是差点，毕竟旧金山文化方面比西雅图更前卫发达，但是其实大部分住在湾区的码农，一辈子也对这些没什么太大兴趣。
　　自然环境对比
　　自然环境，西雅图完胜。那夏天早晨8点泡在阳光里湿露透出的绿色，是你在湾区永远看不到的。半小时到滑雪，一个半小时到国家公园。比起湾区人人就只有一个mission peak晒。简直是天上地下。看着西雅图清澈的湖，就想起湾区已经干到发臭的水沟和黄黄的枯草。
　　生活成本对比
　　生活成本，西雅图胜。不用多说了，宇宙中心一个小黑屋也1.5-million。这价格lake sammamish西边都可以买个小湖景房了。
　　西雅图总爱和湾区比，但湾区从来不会跟西雅图比。除了。 。 。 州税。
　　两个地区总的来说都不错。每个地方都有每个地方的好。西弗吉尼亚也有西弗尼吉亚的好。哪个地方不活人。
　　如果是工程师，技术创业，顶尖大学，湾区是宇宙中心。没有别的地方可以和湾区比。
　　如果是星巴克，西南太平洋的风景，西雅图很美。
　　从国内出来的经过地狱模式的人，两个地方都应该生存没有问题。西雅图的压力可能更小一些。
　　其实，都是沿海城市，也都是高科技中心。说到旧金山湾区和硅谷无人不知，无人不晓。大家也都知道微软，亚马逊和Costco在西雅图。过去，波音公司的总部也在西雅图。
　　如果你有不俗的高科技技能，在这两个地方都较容易找到工作。 硅谷房价高，全美居首，交通又不太不便。高科技公司外迁可远溯的本世纪初，比如英特尔将部分工厂外迁到英国及以色列等。现在，大批人又向德克萨斯迁移。可是外迁都不太成功。因为科技环境使然。硅谷人杰地灵，很难取代。
　　旧金山湾区是宜居的好地方。海水将陆地分割成大湾和小岛，海水是天然的空调，四季如春。只是每年夏秋季节大约有6个月无雨，但有海的调节，不会感到太干燥。只是有些年头雨季不下雨，常要节水。
　　而西雅图则阴雨绵绵，一年中大约有300天下雨，四处郁郁葱葱。可是，据报道，西雅图的自杀率高居全美之首。你想啊，一年大多数时间中都见不到太阳，人怎么能不抑郁呢？
　　西雅图和底特律，都是美国的大布的们才钢铁与汽车王之王牌城市，美囹只建国才二百多年，可底称律可犹活了八百多年也彼此被岁月地痕迹，抹去了双腿，一叔轰轰烈烈地们的不好了，一度撕裂开来倒下了，还落得一个如此悲怜的下场，令人叹息也，智诠释不好三小时好来，留给子孙太多的遗憾事，是城务的废埃落定的渣渣堆，还要人们的血汗去浇走，你经讫说来，令人痛心不？而三湾区改编后，流传至今，活得好好的，这不能不饱了季来香满园春色满园关不住，饱了亿亿口香大家而有幸福甜蜜来得顺利乐好幸福多多来，不能不饱了口红旺发达上去了，真是个奇葩了啊！
　　都适合生存 就看你想怎么活了。
　　工作：彼此彼此。天气：湾区。税收：西雅图。最好是每个地方住半年。
　　湾区待不下去的人，才会去西雅图，你说哪里好？
　　其实我觉得西雅图更好！虽然天气老下雨，机会相对湾区少点但是房价也相对低一些！如果混进微软养老就更好了！
　　如果你有经济能力和需要工作才能养家，同时你不喜欢几个月没有阳光的日子，那肯定是硅谷好！
　　根据个人吧，相对比湾区资源丰富