中国人口进入负增长，到时候房价就业会不会压力更小了？

　　人口少了应该是件好事，优生优育有什么不好呢？人口多了吃饭，就业问题都是难题，不能总是想着在人口红利打主意，
　　人口负增长与国力有关，与就业压力无关。你去看看负增长的那些国家，就业没有压力吗？
　　房地产守护者门最关注人口负增长，结果显而易见。然而，房价下降的三四线可能不是房价下去的问题而是人口老龄化，年轻人奔向一二线城市的可怕局面… …不用我再啰嗦，未来，别说小城镇，偏远点儿的中等城市都要鹤岗化的。当然，北上广这种，问题不大最多降些而已。
　　人口负增长近在眼前，这个不用怀疑了。房价不是简单的价格多少问题，而是和经济发展与百姓收入匹配问题，现在的房价高是肯定的。因为现在的刚需相对来说收入在社会上还算＂可以＂，就是说通过老一辈积攒的首付，加上个人相对与低收入者工资虽然也不算高，但节约点还是有能力还贷的，加上对房价走高的社会普遍共识，所以好多刚需也是被迫接受的，并不是说现在的刚需们认可现在的高房价。
　　现在取得房产的很大一部分是拆迁户，他们获得多套房产并不需要出钱，所以这些成本都有算在刚需们身上，房价自然就高了很多。但现在拆迁正常肯定是不可持续的，这种拆迁方式不改变，最终肯定所有人都变成了拆迁户，房子怎么盖？卖给谁？
　　人口减少房子需求减少，市场萎缩是显而易见的，房价相对收入来说成下降趋势不可避免，甚至在某个时间段都有可能出现房子无人问津。在就是现在的房子结构面积不适合未来中国人的居住要求，肯定得改。现在的户型将来只适合过渡性家庭居住，或者单身打工者临时租住。
　　人口减少，需求也会减少，市场萎缩是肯定的。所以人口减少的直接后果必然会带来产能过剩，工作机会和岗位也会大幅减少。如果不能及时布局产业升级和规划，市场规模和劳动力红利在国际上的竞争力下降，就业形势也不会转好。
　　那是50年后的事儿了，与今天活着的人没有半毛钱的关系。
　　如果人口出现负增长，房价会出现分化，就业的压力不会更小。
　　房价会出现分化的原因是：人口流动是有方向的，从农村到城市，从小城市到大城市。人口是房价的底数。没有足够量的新增人口，那么房子可能就是有价无市，只有人口大量涌入，他们想永久的留在那个城市，买房置业才是必选项，因此房价才会有上涨的可能。
　　从2013年开始，房价普涨的局面就结束了。人口净流入的城市，比如一线城市，他们的房价波动向前，但是很多人口净流出的城市，比如黑龙江的鹤岗，房价堪比白菜，又或者有的地方有价无市，二手房成交量很低。
　　就业压力不会更小。人既是生产者，也是消费者。打个比方，原来有100个人，那么他们需要50个人提供服务，平均每两个人需要一名服务人员，然后这位服务人员以此来获得收入用来购买其他的服务。如果人口数量下降到50个人，那么需要服务的人员也会随之下降到25个，只有25个人可以拿到服务费用，然后以此购买其他服务，整个经济状体呈现的是一种通缩的状态。
　　除此之外，我们还可以另外两个国家，一个是日本，一个是韩国。日本是已经名副其实的老龄化社会，年轻人现在开始变得低欲望，因为生活压力太大了，于是降低欲望，过起了极简生活；韩国现在的出生率已经非常低了，但是目前韩国社会的压力并不小。
　　一个时代一种经济，目前是前期代工，工人多就好，所以人多工资少，代工跑不了。
　　随着科技的发展，自动化的普及人口负增长不会带来就业和房价的压力减少有可能还会增高。