电影八佰中战士为什么抱着手榴弹跳下去而不直接扔？

　　我是萨沙，我来回答。
　　要说多少遍才行，怎么没完没了！
　　四行仓库国军士兵陈树生，抱着手榴弹跳下去，确有此事，这是有官方记载的。
　　著名记者赵景深在1937年编写的《八百好汉死守闸北》，由亲眼目睹的杨瑞符营长确认过。如果说赵景深是胡编乱造，杨瑞符营长有必要和他串通说谎吗？
　　而且萨沙看过很多四行仓库的回忆资料，当时幸存的官兵后来有的在台湾，有的在大陆，分属不同阵营。
　　但他们中间有多人证明了这点，而且是亲眼目睹，这个事情是客观存在的。
　　之所以陈树生抱着手榴弹跳下去，完全是迫不得已的方法，同什么日本人举着盾牌没有任何关系。
　　当时记载为，日军由于久攻不克，使用了装甲车开到近距离进行压制。
　　为什么这么搞？
　　这是因为日军畏惧四行仓库靠近租界煤气站，无法使用重炮轰击。
　　而四行仓库是非常坚固的建筑物，大家去现场看看就知道了，采用日军92步兵炮和37毫米平射炮，都是轰不动。
　　这种情况下，日军只能使用步兵小分队，在机枪掩护下强攻，也就是步兵战术强攻。
　　但当时四行仓库的弹药充足，士兵数量又多，形成了比较严密的火网。
　　尤其是，有很多手榴弹，可以直接从楼上扔下去，直接在日军进攻路线上爆炸。
　　而且，国军还采用集束手榴弹，也就是一捆好几颗丢下去，威力更大，日军无法靠近。
　　而比较靠谱的方法，就是日军用机枪压制四行国军，不让他们能够准确投掷手榴弹。
　　但是，仓库内国军机枪很多，想要压制也是很困难的，而且日军歪把子轻机枪又烂，火力持续性差。
　　打红眼了，日军想到了办法，就是用装甲车直接开到四行仓库下面，用车载机枪仰射压制。
　　装甲车是防弹的，不怕国军机枪射击，也不怕国军单个手榴弹的爆炸。
　　日军装甲车一上，情况立即扭转，机枪火力直接封锁了四行仓库的几个火力点。
　　国军当时没有反装甲武器，根本就对付不了。
　　唯一的反坦克武器，就是集束手榴弹。但是，集束手榴弹重量太大，投掷距离往往只有二三米。
　　而日军装甲车开始很嚣张，不但开枪，还用车体撞击堵住的门和墙壁。
　　国军投掷手榴弹以后，日军装甲车，不是傻瓜，立即退出几米。在较安全距离，装甲车向上进行压制性射击，集束手榴弹炸不到。
　　另外，装甲车傍边是日军步兵，一旦发现有集束手榴弹投下来，会尽力将其扔远。
　　眼见这样四行仓库就要守不住，实在逼到绝境了，陈树生才抱着集束手榴弹，从楼上冲刺后跳下去。
　　这样一来可以距离更远，在装甲车附近爆炸，二来日军也无法将集束手榴弹扔远。
　　不过，陈树生的牺牲并没有成功，因为人冲刺跳远的距离也是有限的，即便从楼上跳下来也不过几米而已，距离装甲车还有一段距离。
　　手榴弹爆炸以后，装甲车并没有受损，只是几个日军步兵受伤而已。
　　但是，见到守军如此拼命的打法，日军装甲车却怂了，开始退出很远，最后干脆撤走了。
　　历史问题不要人云亦云，也不要一知半解就装作专家，随随便便就否定什么，口出狂言。
　　扔下去会被盾牌弹开炸不到人绑石头也不现实毕竟石头是死的人是活的再说在那种紧急情况下墙一但被炸开就全部玩完谁还有时间找石头？人直接跳下去无疑是当时的最好选择致敬陈树生烈士
　　首先，这段剧情来自于历史的真实，并非是编导人员的虚构，无知人员可以闭嘴！
　　其次，手榴弹扔下去了，结果弹在日寇的特制盾牌上，爆炸效果达不到。
　　第三，人身上捆着手榴弹，跳下去以后，直接近距离接近日寇，然后拉响手榴弹，才能真正破了他们的盾牌阵。
　　最后，再次向抗日先烈们致以最崇高的敬意！
　　这是编剧瞎写的，别考虑真实性。事实上守军对于日军的攻击早就做好了万全的准备，电影里的描述完全是侮辱他们的战术素养。历史上谢晋元的报告和守军官兵的回忆录都没有提到过有士兵抱着手榴弹和日军同归于尽的事。
　　在四行仓库之战时，由于仓库内到租界有电话相连，因此在战斗期间守军和后方一直有联系。加上撤到租界以后，守军虽然被关进了孤军营，但是并未被切断和外界的联系，因此指挥官谢晋元团长将战斗过程详细报告给了上级。
　　谢晋元团长和部分军官合影
　　而二号指挥官，营长杨瑞符因为在撤离四行仓库时左腿中弹受伤，所以被送到医院治疗，没有被送进孤军营，后来设法返回后方。不久杨瑞符就撰写了一篇《孤军奋斗四日记》，1939年6月12日开始在《合川大声报》上发表。
　　此外部分守军将士也有一些回忆录留世。然而在谢晋元的报告和营长杨瑞符等人的回忆中，都没有提到有战士曾经抱着手榴弹和日军同归于尽，也没有日军使用钢板掩护进攻四行仓库的记录。
　　由于战斗期间总共只有十几名守军牺牲。如果真的有战士抱着手榴弹和日军同归于尽，这么大的事谢晋元、杨瑞符作为指挥官不可能不知道。
　　四行仓库战斗剪影
　　另外根据报告和回忆，只有在第一天的作战中，曾经有七八十个鬼子一度冲到了四行仓库西南角的墙根处。由于这里是射击死角，守军无法从窗户里射击敌军，所以排长尹求成带了几名战士来到屋顶，向下投掷手榴弹和82毫米迫击炮炮弹。在墙脚的日军无法立足，只能狼狈逃走。
　　这一说法也可以从守军陈德松的回忆得到证实，当时他们是用集束手榴弹将墙角的日军击退，并没有提到有人跳下去。
　　此后日军再没有能冲到四行仓库边上，双方一直是隔着几十上百米的距离对射。显然也不可能有士兵抱着手榴弹跳出几十米去和鬼子同归于尽。
　　因此从报告和回忆录来看，这事纯粹是子虚乌有。而从现实来看，也不可能有这种事情发生。
　　电影里日军是用钢板掩护发起进攻，守军无法对付才不得不抱着手榴弹跳下。但是这根本不可能发生。
　　首先来说，在抗战爆发前为了对付鬼子的坦克，国民政府曾经进口了3000万发7。92毫米SMK穿甲弹和100万发7。92毫米SMKH高速穿甲弹。
　　7。92毫米SMKH高速穿甲弹使用长管步枪或者机枪发射时，在100米距离上足以击穿14毫米厚的装甲钢板，而7。92毫米SMK穿甲弹也能击穿12毫米厚的装甲钢板。即使是用短管步枪发射，前者也可以击穿12毫米的装甲钢板，后者能打穿9毫米的装甲钢板。
　　这两种子弹的具体效能，天刑17老兄曾经有专门文章论述，大家有兴趣可以去看，这里不再展开。不过很明显的一点是，守军装备有轻重机枪，如果像电影里那样，日军举着钢板顶着弹雨冲上来，那么装甲钢板至少得10毫米厚。考虑到日军也不可能找来装甲钢板，普通钢板防弹性能更差，那么还得更厚。
　　10毫米厚、足以遮蔽整个人体的钢板起码得有七八十公斤重，一个人手持根本不可能（别傻傻地说旁边人一起拿，多一个人防护面积也要增加，钢板重量会相应增加）。
　　实际上在一战时列强考虑过单兵防弹盾牌，最后就是因为重量太大而放弃了。抗战时的鬼子体能根本不可能和欧洲人相比，自然更不可能。
　　或者说的直白一点，国军装备的穿甲子弹近距离足以威胁到日军的坦克，鬼子不是奥特曼军团，人力盾牌阵想必坦克防护更好，显然是痴心妄想。
　　其次退一步说，即使子弹无效，守军还有手榴弹和迫击炮炮弹呢。
　　当时守军使用的是德国的长柄手榴弹，这玩意装药足，威力大，集束使用的话，足以炸翻装甲车和轻型坦克。这一点在抗战和欧洲战场上都得到过证实。所以手榴弹即使是扔在盾牌阵边上，爆炸产生的气浪也足以掀翻鬼子，别跟我说鬼子力气比坦克还大。
　　至于82毫米迫击炮炮弹就更别说了，就算是放一辆坦克在墙脚下，扔几枚下去也足够让它喝一壶。
　　而使用集束手榴弹和82毫米迫击炮炮弹攻击敌人，这在第一天战斗力守军就干过了，他们不可能遇到盾牌阵就忘了。
　　另外还要补充一点，按照守军回忆，为了防止日军用坦克攻击，事实上守军还实现准备了煤油和引火之物，打算必要时火攻。
　　所以很明显，守军早已做好了万全的准备，不可能像电影里那样手忙脚乱。这段剧情看着悲壮，事实上完全是侮辱八百壮士的战术素养。所谓抱着手榴弹和日军同归于尽，其实来自于文学作品，后来讹传为真。
　　当然了，守军抱着手榴弹和鬼子同归于尽的说法并非《八佰》里首创。早在四行仓库保卫战期间，就有记者在报纸上报道部分日军从新垃圾桥附近攻击四行仓库，一名叫石先达的士兵从高处抱着手榴弹跳下，和鬼子同归于尽。
　　然而新垃圾桥在租界内，当时租界守军在此戒备，禁止中日双方军队通行。所有的报告也没有提到过日军从这个方向进攻，因此这个报道显然不实。
　　四行仓库远景，右边黑色物体是煤气公司的煤气罐，它左边就是新垃圾桥
　　驻守在四行仓库新垃圾桥一侧的英军，旁边就是守军，这个方向显然不可能有日军发起进攻
　　而这种现象也不奇怪，当时四行仓库保卫战国人瞩目，很多记者为了争夺眼球，都在报道时有所夸大。曾经冒险进入过四行仓库，直接采访过守军的战地记者曹聚仁，后来就说当时各家报纸所发新闻多有虚张声势，夸大其词的事。
　　当时报纸所载新闻，连我的报导在内，都是虚张声势，夸大其词，不合实在情形的。。。。。。
　　但是因为当时国人都很关注这一战事，因此这些报道流传很广，包括抱着炸弹和敌人同归于尽在内的一些说法也就流传了下来，甚至被一些比较正式的场合引用。
　　像上海四行仓库纪念馆里就接受了这个说法，不过出现了一些演变，改成了日军在28日夜间摸到四行仓库墙脚下，在两块钢板的掩护下试图挖洞爆破，陈树生于是身捆多枚手榴弹，从五楼跳下和鬼子同归于尽。
　　由于四行仓库纪念馆的特殊身份，这一说法一定程度上似乎得到了背书。
　　不过从馆内设置的场景看，两块钢板也就是护住了鬼子的头顶，两侧空虚，随便扔颗手榴弹就可以把鬼子炸死，根本不需要战士跳下去。
　　更何况守军的报告也提到，28日夜间鬼子虽然发起过进攻，但是还没靠近就被击退。因此显然也是一个谬误。
　　四行仓库的场景设置，显然钢板根本无法防护扔在旁边的手榴弹结语
　　因此综合看，《八佰》中的这个情节只是文艺创作而已，并不需要过多考虑合理性，看看即可。
　　抱着手榴弹往下跳是为了撞开日本鬼子的盾牌，然后让手榴弹在人群中爆炸增加杀伤力。
　　看电影的时候我在想为什么不绑个石头之类的重物扔下去，也能起到同样的效果，不过后来我仔细的想了想，在那种危机关头大家都杀红了眼，可能没有时间也无法冷静的进行思考，所以选择了这种看起来并不是很明智的方式。这段情节据说是真的，真实的历史中只有一个人绑着手榴弹跳了下去，电影对这个场景进行了艺术加工，以便使电影更加的煽情。
　　这个事迹借鉴国军在湖南抗日一些真事，，大家可以查找，，，据我所知，，当时日本军队组织一些有罪日本兵打头阵做为惩罚，，，充当肉盾，，冲击中国阵地，，，，一般很难活着回去，，中国方面国军吃亏后，，也组织一些战士，，带着手榴弹冲击敌群，，堵战线缺口，，，反正这事在中国国军抗日中时有发生，反正人拼的差不多了，，，杀一个日军是一个，那时，没有喷子和公知在场
　　如果你当过兵就知道了，在演习的时候战友在身边一个个的牺牲，有一个新兵蛋子急了，抱着炸药包就往坦克底下钻，吓得导演部立即暂停了军演，后来新闻部采访，小兵蛋子说杀红眼了没考虑那么多，很多时候这种舍身只是一种冲动，既然是冲动那么就是不理智的，既然不是理智的东西，那么你为什么非要用和平年代的思维模式去思考混乱战场上发生的事情？
　　历史上八百壮士中没有抱着手榴弹往下跳的。这个问题，史界早就给予拆穿了，但在地摊中，在网络上，仍然在大行其道。因为这样杜撰出来的假的历史故事很感人很煽情，还因为有海量的不明真相者愿意相信这样的杜撰，又因为有一波又一波的网络大V愿意发送这样的稿子以赢得流量加粉。所以，即使再拆穿一万次，它还是会一万零一次地出现在地摊和网络上，因为有市场。
　　如果真的想探寻历史真相，你只要问一下那些大V这个故事出处何在，看他们能不能给出来，也就知道真假了。谢团长、上官团附、杨营长等对八百壮士当年的战斗记述都是详而又详，当年各大小媒体对八百壮士的报道又可谓连篇累牍，可曾有一文一字记载过八百壮士抱着手榴弹往下跳的？谁不信你们就去找找看。这样的故事，只是从影视到影视，从网络到网络，从地摊到地摊，不过而已。
　　普罗大众对此没有特别钻研，随意浏览一下，把这故事当成真的，点个赞或者发个感慨情有可原。但那些靠自媒体发文挣钱的商业号网络大V，或无知，或无耻，以讹传讹，胡编乱造，欺骗无知，这是必须要给予揭穿的。
　　能问这个问题的人，你是不是没看电影儿？日军突围四行厂库，当时在下面一人顶着一个钢板做铁桶阵，手榴弹就会被弹飞，没有落在日军人员密集点，爆炸效果就不好。
　　如果是一捆的十几个手榴弹，一个日本兵就能给扔出去，不能给正在砸墙的日本兵人群造成多大伤害，但是一个一百多斤的人带着十几个手榴弹砸下去，不光能在盾牌阵里砸出一个突破口，更能在人群中爆炸，那杀伤力可就大了