以前的医生脖子上戴一听诊器，现在为什么不戴了？

　　现在去医院看病。所有机器过一遍，这个就是答案
　　！
　　作为一名内科医生，我不知道别人是什么样，但是我听诊器从不离身。正常情况下就搭在肩膀上，有的时候也放在左侧的大衣口袋里。身上不带着听诊器，总觉得没抓没落，感觉就像一个上了战场的士兵，手里没有枪一样。
　　我的听诊器是自己额外花了2000多元钱买的3M听诊器，可以说是听诊器最高端品牌，我们是统一配发听诊器的，不过是很便宜的货色。我用这个听诊器和同事的普通产品比起来，差距确实非常明显。
　　此外我上衣兜里随时带着专用医用手电，我觉得有这些东西，才像是一个真正的一线医生，随时能够拿到工具进行检查判断病情。顺便说一句，我的专用医用手电也是单独额外购买的，将近200元。
　　作为一名工作很多年的老医生，虽然现在的科学技术日新月异，但是也可能是早年养成的习惯吧，任何时候没有亲自看到病人，没有亲自给病人查体，对病人的疾病判断，心里总觉得没有底。同样没有亲自看到影像片子，单纯看报告，对病情的判断也仍然是心中无数。
　　很多时候病人的症状和检查并不能完全符合，这个时候就是真正考验一名医生功力力的时候了，一定要找出真正的原因，而不是说简简单单的去看结果，就给患者进行诊断和治疗。〔我想静静〕〔我想静静〕〔我想静静〕
　　据说，以前的医生要诊断心，肺上的毛病是要反复用听诊器听诊。现在的医生你申述病情的话没有说完，打印机已经哗哗一堆单子让你去交费。嗯，是的，以前看病，医生听了前胸听后胸要听好久。记得俺姥姥八六年犯病，送县人民医院，医生问病情，病史，家族病史，是否有过敏史，遗传病史，然后用听诊器听了半天，也没有嫌弃俺姥姥身上的老人气。
　　其实发明听诊器是很伟大的，以前的医生如果要确诊心，肺的症状是很困难的，是要把耳朵贴在病人的胸腔前才能比较了解。
　　可是有时候有点尴尬，如果医生是老头，病人是花朵，虽然说人老成医，或者说医老成仙。但是毕竟花白脑袋贴着如雪样的高峰是有点不妥。
　　病人尴尬，心灰意冷，医者尴尬，心慌意乱，如果说医者眼里只是器官，没有性别，那一定是屁话，那不是人，是神，而且，人们并不确定是否有神。
　　无非是病急乱投医，无非是两害相权择其轻而已？只是一个选择而已，是否没有那么高尚？
　　只是到了现在，也许免了那么多麻烦与尴尬，听诊器基本上是一些专家教授的标配，那些小医生不知道是否能否听出个那个罗锅音什么的？大多听筒还没有捂热，已经换了几个地方后道貌岸然的从耳朵上摘下听筒，说实话，听的那时间还没有戴上去花的时间长。
　　年前，送丈母娘脑溢血急诊，等了许久来了个医生，斜着站，抖着腿，话一句一句往外蹦，简直是个社会人啊。
　　这是一个充满恶意的提问，因为提问者已经认定了答案，而且这个提问与事实也不相符。
　　你见过呼吸科医生不戴听诊器？
　　你见过心内科医生不戴听诊器？
　　你见过儿内科医生不戴听诊器？
　　为什么不戴听诊器了？
　　他可能想听到的答案是：
　　现在的医生都喜欢开各种检查，已经不会用听诊器了；医生为了赚钱，才不会用听诊器听
　　作为皮肤科医生，我确实不怎么用到听诊器，所以也不会戴听诊器。随身携带的是一个手电筒，一个放大镜而已。
　　现代诊断根据上没听诊器结果这一项。戴着听诊器就是累赘了。再戴着它就和戴个串一样。起没事儿盘盘的作用。
　　因为听诊器是不收费的。
　　前面很多小伙伴都回答了很多原因，也很有道理。但是，现在的医院，救死扶伤只是其基本功能，主要目的还是效益，也就是创收。
　　现在随便一个小毛病，进了医院不得花个千儿八百的检查费？？？
　　但是听诊这玩意儿，先不说医生水平怎么样，关键是不好单独收费啊！
　　现在的医生真的好当，比方说肚子痛，先挂个号，给你排个CT（上腹下腹平扫）870元没看明白，再来一次（上腹下腹增强）1530元还是不对，再予约（肾上腺增强）510元光排片三次就花去2910元，这种治病方法根本不用问疹，听疹器，全靠机器cT大夫写上报告就确疹了，医生好当了，老百姓多花銭了。
　　现在的医生望闻问切都不会，带个听筒干嘛？看个病基本都不碰病人一下，只问一句，哪不舒服？还没回答完，一系列的检查项目已经开好了，全程两分钟，出门左转交钱去化验，下一位。
　　谢邀请：题主不问，确是没注意到现在医生脖子上听诊器取掉了。至于如今未戴听诊器原因，局外人真就不知道为何？回想一下，过去好像也只有内科医生戴，外科医生戴的也有，其它戴听诊器也许就是个表明自己是医生。说实话，以前人们非常尊重医生，救死扶伤高尚的医者处处受人崇敬，不但有医术，而且有德，听诊器一听，不需检查，基本上一般小病咳嗽就能诊断病因。听诊器也许真过时了，不过，还是有个别医生脖子上挂着听诊器。当今医院，医生一时进俱，都在为创新，创收而努力工作。谢谢！
　　儿科，呼吸内科还是会先听诊的，只是现在影像和化验更准确，一般大夫诊断根据报告更有依据。