德国公开赛男乒大丰收，成就双冠王！如何看待幕后教练刘国正的执

　　谢谢邀请开球网作答
　　个人认为现在问这个问题，还有点儿早。目前刘国正指导只是带着国乒打了两次大赛，一个世界杯团体、一个世乒赛团体，均是未失一盘的成绩，夺取了最后的金牌，完美的完成了任务。
　　在还没有接受大考（奥运会、世乒赛单项）之前，我觉得评价刘国正有点不太合适。
　　对于现在的国家队而言，稳定人心、保持主力的状态、培养新人是最重要的三点。
　　稳定人心
　　最首要的一点，稳定、保持正常的运转，刘国正做到了。他低调务实的作风，让教练组、队员正常训练，正常比赛，不再为场外的事情所左右，一心一意干好自己的事情。
　　保持主力的状态
　　目前张继科、林高远、樊振东三位状态还是不错，特别是张继科（主管教练正是刘国正），三次公开赛一次比一次打得好，甚至日本公开赛上拿到了冠军点，最后可惜没打好。马龙和许昕有待调整，许昕是因为媳妇病了，耽误了点训练时间，马龙现在儿子刚出来，略有点分心也是正常。
　　所以这一点来看，刘国正做的不错。
　　培养新人
　　培养新人需要时间来检验，由于刚接手不久，都是刘国梁留下的人员。而且之前长期依赖马龙、许昕、樊振东、张继科，国乒有点断层，这才是对刘国正最大的考验。
　　综上所述，刘国正目前还是最合适担任国乒主教练的人选，而且做的还不错。不能因为一两场比赛就给刘国正下定论，刘国梁当年刚接手的时候，在雅典奥运会这么重要的比赛中，也出现了王皓输给相对较弱的柳承敏，导致中国男乒走了麦城。所以，现在评价刘国正，一切尚早，过后慢慢再说。
　　不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
　　您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
　　提起刘国正，让人最难忘的时刻不是他执教能力有多强，而是当年世乒赛团体赛大战金泽洙，挽救7个赛点，助国乒最终夺冠，有着坚强的意志和顽强拼搏的精神。
　　至于他执教水平，从他执教国乒这段时间看来，能打个及格分，要说赶上乒坛传奇刘国梁，还差点意思。
　　作为80年的刘国正，因伤病困扰，年仅28岁退役后，就走向了教练岗位，在国家队担任实习教练，协助吴敬平指导执教王皓、马琳，在2012年时国乒主教练聘他为国家队二队主教练。去年4月，走向国乒男队主教练岗位。能够在众多教练中脱颖而出，说明他还是有两把刷子的。
　　从他指教一年多的经历看，他的执教经验、临场应变、执教个性还有待于提升磨练。
　　在执教经验上，他虽然退役后就执教，不过做的是基础性教练岗位，相对于老江湖刘国梁，在对比赛的阅读能力、球员的心理调节能力，还有差距，刘国梁一眼望穿的东西，刘国正半天可能都没有看透。
　　相对于刘国梁的外向霸气，刘国正的内向性格让他显得软绵绵。比赛中我们可以看到，面对球员的不在状态，刘国梁暂停喊一嗓子，拍打拍打，球员就会瞬间爆发，而刘国正在这方面欠缺，如近期的日本公开赛，无论是马龙、还是张继科，在球员状态波动时，都没能做到及时予以指导，变换节奏。导致能够拿下的比赛中因为问题，憾失冠军。
　　思想略显保守，不敢使用新人。从乒乓球公开赛、世乒赛团体赛，过分的依赖主力马龙樊振东许昕林高远，而后面的年轻选手得到锻炼的机会不多，以致于在与日本年轻球员比赛时，劣势明显。国乒人才有点断层，再不抓紧培养，一旦主力退役，谁能扼杀张本智和们。
　　从他接手国乒一年多来，从年轻球员多倒在资格赛，主力球员接二连三输日本，国乒呈现出来心理素质、技战术应变与调整，都没有新的东西，没给大家带来新的面貌，反而给人产生愈发担忧之感。
　　球员的技战术不输日本，关键是心态上有问题。而这个方面正好是刘国正的短板，目前来看，刘国梁回归国乒无望，我们只能希望于刘国正，希望他能够带领国乒走向辉煌。
　　其实，有些人对国乒教练形势认识不准，正所谓无梁不正，如果有可能的话，还是希望国正跟着国良再学习磨练一番。
　　怎么能这么说？刘国正也是临危受命，他也没有做错什么，为什么要质疑人家？刘国梁当年的下课，与他无关。刘国梁现在重新回归，也与他无关。刘国正带队之后，参加了世乒赛，他也带队拿到了冠军，世界杯等一些大赛也是冠军。中国队最乱的时候时，在秦志戬下课，吴敬平担任教练组组长的那个时候，刘国正当了领导后并没有让局面更坏。很多人说刘国正没有霸气，你想想能挽救七个赛点的人，他的霸气是在不经意间的，你没有必要现在就黑他。你不能啥事都拿刘国正和刘国梁比。刘国梁拿过奥运会冠军，刘国正都没有拿过哪怕一次单打世界冠军。刘国梁当时当主教练时，是平稳过度。而刘国正这一次是临危受命。
　　原来的二队教练，突然被委任为主教练，有点不适应大家也是应该给予理解的。如今刘国梁回归，他不会有什么变化，肯定还是要支持刘国正的工作的。尽管此前刘国梁当头时，刘国正的机会不多，但他情商多高，他也不会让刘国正下课的。
　　刘国正是2017才担任中国乒乒球男队的主教练。如今刚刚过了一年的时间评价他还是为时尚早。不过从目前的成绩来看刘国正还是及格的，他带领的中国乒乓球男在重大比赛中都拿到了金牌。但是他的执教还是有一些问题。
　　刘国正值得表扬的地方。
　　第一，中国队重大比赛包揽金牌。其实刘国正上任以来也只有两次重大比赛，只有世乒赛团体赛和世界杯团体赛。刘国正也都不负众望，带领中国队拿到了金牌。虽然中国队包揽金牌是情理之中的事情，但是国乒在动荡时期刘国正能顶住压力也是实属不易。
　　第二，成功的稳定军心。刘国梁在卸任中国乒乓球队总教练以后国家队一度比较动荡，中国队有多名运动员和教练员表达了不满，一度还拒绝参加比赛。乒协也处理了几个教练和队员，再次以后刘国正还算是稳定住了军心，让国家队内部又回到了和谐的氛围，这里面应该有他的功劳。刘国正的不足。
　　第一，执教水平确实不如刘国梁。刘国正上任以后中国男队在重大比赛虽然靠谱，可是平时的比赛真的输了不少，尤其是连续输给张本智和，毫不夸张的说如今中国乒乓球男队输比赛已经不是新闻了，我们确实失去了刘国梁时期的统治力。刘国正作为主教练应该要负责任。
　　第二，刘国正难以把握球员的心理。刘国梁作为主教练的时候就像是队员的家长，如同高中老师一样，世界冠军在他面前都很乖，也听他的话，国家队内部形成了良性竞争，球员的成绩也越来越好。但是刘国正就不同了，他与队员的关系难以拉很进，更多向领导和同事的关系，总是隔着一层，这确实不利于球队内部拧成一股绳。
　　总的来说刘国正应该还算比较出色的教练，给他时间应该可以越来越好，希望他带领中国队取得辉煌的成绩。
　　刘国正作为一名教练水平如何？北纬评球觉得这个问题需要从多方面来探讨。
　　一、教练水平如何？大赛成绩是最好的证明。
　　刘国正在今年世界杯团体赛期间临危受命，带领国乒男队出征伦敦。在这次比赛上，国乒面临着巨大的压力，如果稍有差错的话，不仅影响国乒整体的士气，还会影响到接下来的世乒赛。所以，刘国正派出马龙、许昕和樊振东三大主力打了全部的比赛。
　　接下来的世乒赛上，有了底气的刘国正派出了王楚钦出任国乒首场比赛的三单。虽然王楚钦打得很紧，但他也顺利的完成了任务！并且这场大胆的安排，为今年王楚钦在亚运会和青奥会上的出色表现奠定了坚实的基础。
　　亚运会期间，国乒全部是年轻选手参赛。樊振东、林高远、王楚钦、梁靖崑、薛飞五名选手又出色的完成任务，他们包揽全部金牌。如果加上青奥会包揽的全部金牌，刘国正执教国乒这大半年，国乒实现了对重大比赛金牌的全部包揽任务。这些成绩足可以证明刘国正的执教水平如何！
　　二、三次大赛从刘国正在队员的调动和安排上，可见其智慧和思想。
　　从刘国正在三次大赛人员的安排和调动上，我们可以清晰的看出他对国乒的掌控能力世界杯团体赛以稳为主，目的是保住国乒的气势和希望；世乒赛的比赛，开始大胆锻炼新人。王楚钦、林高远均获得上场机会，体现了以老带新的国乒布局；亚运会完全启用新人，其心思则是在更加遥远的东京奥运会。
　　所以，刘国正三次大赛三步走的布局，完全可以体现出他稳扎稳打、步步为营的战略布局。刘国正的执教水平可见一斑！
　　刘国正的成绩有目共睹，那么如何评价国乒选手的输球问题呢？
　　其实国乒主力选手输球，主要责任不在刘国正指挥不当，其原因也是多方面造成的。
　　一、国乒从去年下半年进入动荡期，群龙无首的状态让国乒元气大伤。
　　二、国际乒联勾结日本乒协，出台新的积分规则，让日本选手抢得先机。
　　三、刘国正履新不足一年，并时值国乒特殊时期，运动员与教练员之间缺乏沟通和交流。
　　四、刘国正的职位尴尬，他既不是国乒主教练，也不是国乒教练组长。
　　从上面的论述中我们可以看出：刘国正在带领国乒的这段时间内，从最初的保冠军留士气，到后来的争冠军锻炼新人，再到后来的冲冠军大胆启用新人，完全体现了他执掌国乒期间的求稳、发展和面相未来的三步走的思想。
　　我们再来回想一下世乒赛后，刘国正关于樊振东需要创新的言论，就会发现其实刘国正已经找到了国乒的主要问题所在，并且已经为他们指明了方向。而且更加重要的是，相对于女子选手伊藤美诚成为国乒最大的对手，日本男子选手张本智和今年被压制的比较成功。如果林高远在年终总决赛上发挥正常，那么张本智和的成绩，其实已经不足以对国乒构成巨大的威胁！所以题主描述的刘国正能力有限，看着让人揪心，北纬评球并不赞同！
　　阅读、点赞、转发我的作品，就是对我最大的褒奖和支持！我是北纬评球，期待您的关注。
　　个人认为刘国正指导是一个不错的教练！国乒这一年多以来的表现还是值得称赞的，多给他一些时间！
　　刘国梁离开，刘国正接手成为教练组组长，在国乒这段最艰难的时期，是他帮助国乒稳住了阵脚。虽然公开赛和总决赛中，国乒输了几次张本智和，但是世乒赛、世界杯、亚运会这些大赛，国乒都是顺利实现包揽，这足以说明成绩！执教国乒一年多，面对男乒青黄不接的局面，这份成绩单还是很不错的！
　　有些球迷质疑刘国正的执教风格，比较闷，不足以服众！但个人想说，国乒真的缺少这样脚踏实地去干活的人。他虽然低调，但却很有思想！
　　刘国正指导最值得表扬的地方还是在于年轻球员的培养上，林高远、梁靖崑、王楚钦，三位中青代的球员这一年多都得到了很多的机会，成绩和能力都有着明显的提升，这就是刘国正指导能力的体现。
　　说句实话，刘国正指导或许不是一名帅才，但他一定是个出色的教练员。现在刘主席已经回归，在他的带领下，在刘国正指导的帮助下，相信男乒能够克服一切困难的！
　　题主问：刘国正作为一名教练水平如何？我认为，刘国正作为教练是称职的。但作为主教练或教练组长他还是有很大差距。
　　因为他现在是坐在教练组长（主教练）的位置。就不能以一名教练的水平来衡量，不然，评判也有失公允。
　　乒乓王国是世界上水平最高的乒乓球国家，国乒的最高领军人物，应该具备比现在更高的能力与更高的情商；更大的格局和更宽广的胸怀。这些这是刘国正最缺少的特质。
　　预见可能的危机，是一个帅才必备的基本素养。日本公开赛，就是一个败笔，缺乏霸气和睿智。这些刘国正还不具备。
　　刘国正与刘国梁相比基本的管理艺术，差的不是一点半点。
　　教练员与运动员心灵同步才是具备高超管理的艺术
　　刘国梁善于因材施教，对于不同性格、不同特点的运动员，比如马龙，乖且听话，但内藏的棱角与锋芒依然凌厉，要顺毛摸，对马龙要夸，他的技术完全没有问题，教练要做的，就是给他自信，让他把心态练沉稳。两个大满贯得主就是他的得意之作。刘国正上任一年来，三把火也没烧起来，不温不火。
　　对马龙，张继科我不知道刘国正如何去传授？
　　国乒要立于巅峰，三军统帅起到决定性的作用，正如电视剧《亮剑》里的军魂，就是最好的印证，刘国正还不具备统帅的才能。
　　要捍卫国乒荣耀，国乒必须将使命铭刻于心！
　　国乒缺的是一个能打胜仗，更能带人打胜仗的帅才。刘国正，你觉得可以吗？
　　我只想说，他坐那有用吗？像个教练吗？决赛他叫了暂停，张继科连输三个，只说这么多，你们自己体会。这么个教练，外国人会不会拿正眼瞧他，我看还不一定呢。刘国梁呢，往那一坐，对手哪个不怕？这个差距可不是一点啊。还是早点下课哈，也让国球为我们长长脸，国足都那样了，还有引以为豪的项目吗？别让国人在外国人面前抬不起头来！
　　德国公开赛，男乒大丰收！马龙将男单男双冠军收入囊中，成为名副其实的双冠王，许昕也是大赢家，男单亚军，男双冠军。龙蟒的德国公开赛之旅表现非常抢眼，应了那句俗语，姜还是老的辣！技战术运用，强大的心理，永不放弃的精神，给我们诠释的淋漓尽致！但国球第六人觉得，国乒从来就不是一个人在战斗，背后的指导教练自然功不可没。可谓运筹帷幄之中，决胜千里之外。刘国正教练作为德国公开赛的指导教练，表现低调低调还是低调，正是这种低调成就了弟子们的高调！提到刘国正教练大家肯定不会陌生，当年世乒赛团体赛半决赛对战金泽洙挽救7个赛点，助中国队最终夺冠。被传为一段佳话，拥有钢铁般的意志力，永不放弃的拼搏精神至今让人们津津乐道。这次弟子们的表现堪称完美，落后时的永不放弃精神得以发扬光大！
　　这次德国公开赛，刘国正可谓气定神闲，龙队和大蟒的单打和双打都是他做临场指挥。给人的感觉非常沉稳，颇有大将风度。洞悉场上的变化，分析球员的心理，找出对方的漏洞，关键时候的暂停叫的恰到好处，马龙对波尔的14决赛，正是刘国正那关键的暂停让马龙最终17：15艰难取胜。大蟒在对阵西蒙高茨时，前两局0：2落后，刘国正教练耐心的指导，分析对手的漏洞，帮助大蟒4：2完成反超。
　　应该说，男乒德国公开赛上的双冠不仅仅属于龙蟒，还属于刘国正指导、队医等等的一大批幕后英雄。恭喜龙蟒，致敬刘国正。有你们这些幕后英雄，我们国乒定会更加强大！
　　期待您的关注和点评！
　　谢谢邀请！
　　凡事都有前瞻性和后续性，刘国正才上任，不能充分说明什么，也不可以断言什么。看过来的表现还可以吧，世界怀、世乒赛冠军都拿了。
　　德国公开赛也拿了冠军，只是出现了叫暂停，许昕没下场，有些争议，后来证实许昕太投入了，没看见，不是什么大事，无需过度解读。
　　这次兵败日本公开赛，也是普通赛事，虽然有连代责任，但也不能一棍子打死，毕竞才上任，跟球员还没打成一片，缺乏沟通，慢慢会好起来的吧！
　　刘国正现在是是马龙主管教练，单从这点来看，应该不是很简单。了解马龙的人应该知道，谁给他当好教练很关健，马龙认可的人，应该差不到那去。
　　张继科输张本也是刘国正做场外，虽然没什么亮点，暂停叫得也许不大合适，但继科是个什么性格，我不多说，你们懂得，当时俩人基本很平静，说明关系也不差。
　　一个月以后韩国公开赛，中国男队未出全主力，这又是个小考，看看呗。
　　国乒现在是多事之秋，刘国梁升职，秦、马离职。可用之人少之又少。根据这种情况而言，让刘国正充分展示一下，并非坏事，也许会有惊喜，因为国正仍然在路上，需要时间。
　　不要拿刘国梁和刘国正做比较，也许你就能释怀了。刘国梁2004年带王皓去雅典，输韩国柳承敏，也是在才上任的时候。毕竞人的性格不同，执教理念也不尽同。
　　总之，现在下结论，为时过早，假如三大赛拿下，不言而喻，十分合适。假如失败，那不用说了吧。所以再观察一段时间很重，两年时间，世锦赛、奥运会都结束了，到时候就知道了。
　　个人观点，不知道朋友们怎么看，相同观点请点赞关注，不同意见更欢迎评论指正。您的支持永远是我们的动力！谢谢大家！
　　（胡是一哥）