云闪付为什么不如微信和支付宝普及度高？

　　这个我有发言权。我推广过支付宝拉新、云闪付拉新等APP，现在做信用卡服务。下面我详细地说说云闪付与微信、支付宝的对比：
　　应用场景：云闪付出行在乘车码、6。2消费日、各大银行优惠活动等，如果不是刻意去翻看app，容易被遗忘。微信支付、支付宝则是人的第一选择。
　　支付支持：云闪付只在大型商超、公交、国有企业等才有摆设（支付入口）。微信支付宝遍地都是。
　　信用卡还款：这个云闪付当仁不让，免费且额度不受限，懂得人只用云闪付。而支付宝2000月免收费，微信支付是雁过拔毛。
　　云闪付优缺点：管理个人名下储蓄卡、信用卡卡简单便捷，一个app全搞定，当然也有遗憾：目前只能查消费记录，但不显示收入记录。
　　总结：懂的人特别喜欢（但人数少），不懂、不知道的人懒的去学习新事物，瞎评论。
　　云闪付是真垃圾，在拼多多买的东西，用微信支付宝付款退款的时候都是秒到，过两分钟不到账我就怀疑了，用云闪付三天没退款，我联系云闪付客服问我是不是使用优惠了，实付金额和退款金额不符，我也是服了，让我提供账单号付款截图账单截图，然后告诉我审核后三个工作日退款，太让我心寒了，如果我要不主动找银联客服是不是这个钱就一直退不过来了，本来觉得云闪付是亲儿子支持一下，我还惹的一身骚，也怪我哪根筋打错了，拼多多那么多付款方式哪种都比云闪付靠谱，非要选云闪付
　　云闪付不如微信，支付宝普及度高的原因是：
　　第一，好多人不知道，不是所以的商家都支持。
　　第二，云闪付不像微信。支付宝一样，必须绑定银行卡才能使用，而许多人不愿意绑定银行卡。
　　第三，平时聊天发红包的零钱都在微信里，用起来方便。支付宝有花呗可以提前消费。这些云闪付功能都不具备。
　　第四，云闪付推广活动力度太小，不如支付宝推广力度大。
　　第五，人们已经习惯了使用微信和支付宝没有必要再下载一个付款软件。
　　这里都是自己对这些软件的理解，因为我就是三款软件都安装有。聊天用微信，交电费水费用支付宝，功能都差不多，云闪付下载了也几乎没有用过。
　　感谢邀请。这个问题，首先从个人观感来说，我使用过三家的支付方式。我的感觉是支付宝微信支付gt；云闪付。
　　微信支付有强大的便捷性，付款方便！支付宝有强大的安全性，里面可以放很多钱。这两者不相上下！在全国基本通行！但是云闪付就做不到了。有几点要明白。
　　1。小气巴拉，推广不给力，不舍得砸钱。
　　支付宝这么牛皮的应用，用户人数近10个亿，现在拉新用户，一个给2050元呢！（微信是不愁新用户，所以拉新没有钱。）
　　这个云闪付，用户数量相比支付宝相差多少了，结果只给8元，而且还是消费券！！就这样的拉新力度，尤其还得绑卡刷脸的，很难吸引到免费地推，也很难极速扩大新用户！
　　2。应用场景太少了
　　云闪付只有大型商超才有！普通小店或者个人是不支持的！不提供收款码地打印和邮寄，我试过生成一个收款码，结果5分钟就失效。
　　这对于小店或个人来说，非常难办，想用这个云闪付收款码，得想尽办法。哪有功夫去折腾，反正前面都有两个那么牛皮的，何必用这个多此一举。
　　3。核心优势宣传没有到位
　　我从来没有看到过，在银行柜台或者ATM机有宣传云闪付的本来就是银行亲生的，自己都不宣传！还怪别人太厉害？
　　各个银行各自为政，搞了杂七杂八的玩意，实在是无必要。
　　原因很简单啊！圈养的肯定干不过野生的。最大原因其实就两点：
　　1；云闪付作为银行推出的金融支付产品。天生就存在一切国企存在的短板。思维僵化反应迟钝抓不住市场命脉。而支付宝和微信属于民企没有国资背书。只有牢牢掌握市场动态了解市场需求根据市场的变化而改变。才能在竞争中求生存。而银行作为国企有铁饭碗加持自然多一事不如少一事。其实这也不光是云闪付的弊端。但凡国企与民企争利国企往往是一败涂地。因为国企争的是多一份的利润民企则争的是生存的权利。因此也应了那句话：圈养的永远干不过野生的
　　2：业务捆绑微信与支付宝都有旗下的衍生业务。像购物，聊天，游戏等功能！在拥有一个账号的情况下可以做更多的事情。懒惰是人类的本能！花更少的精力去干更多的事情何乐而不为？而云闪付在这方面差的不是一星半点。况且银行也不可能去开展这方面业务。用银行卡号去登录游戏账号？这说出去也不像话。
　　综上两点而述就中国而言银行支付业务永远不可能超越支付宝和微信。既没利益需求也没开拓动力。
　　从根本上讲是因为不具备互联网属性。
　　具体来说，就是因为云闪付是依托于银联的，本质上不是一家互联网企业。微信和支付宝依托的分别是腾讯和阿里巴巴，都是典型的互联网企业。微信和支付宝的发展是以这两家大型互联网企业前期攒下的巨大用户规模为基础的。
　　银联就没有这样的优势。在相当长一段时间内，银联是专为银行服务的，不做个人客户业务。所以个人用户的积累几乎等于0。台式机时代，银联才开始发展个人用户，但是影响远不如支付宝。支付领域还有一个马太效应，支持银联的商户少，自然就不会促使用户去使用银联。而用户少反过来又会使得支持银联的商户很难增加，毕竟商户也没有兴趣专门为了少数几个客户而开通银联支付。而支付宝恰好反过来。可以说在台式机时代，支付宝是当时最主要的网络支付途径。这位它迁移到移动互联网时代，奠定了巨量的用户基础。
　　微信的发展模式有所不同。微信本来是一个通讯软件，积攒下了巨量的用户基础。后来通过发红包的方式切入小额支付场景。由于微信的手机装机覆盖率其实还远高于支付宝，因此其实现在微信的支付笔数要比支付宝还要高。但是和支付宝相比，由于在金融领域不够专业，所以在大额支付场景方面还是不如支付宝。
　　支付是典型的马太效应行业。具体的情况在前面已经做了介绍。当银联意识到这个领域发生的重大变化，准备切入其中的时候，发现自己已经来晚了。在这个时候推动银联支付就极为困难一方面马太效应下，后来者的发展难度很大，另外一方面，银联自身没有雄厚的用户基础，从桌面互联网时代开始的颓势就一直延续到了现在。
　　银联实际上是一种典型的靠政策红利吃饭的企业。这种企业面对市场竞争的时候反应迟钝是正常现象。云闪付始终没有办法突出重围，实际上背后反映的是企业管理方面的天然缺失。而这种缺失，如果大而化之的谈，其实就是缺乏互联网基因。更准确的来说就是不能有效的应对互联网时代的市场竞争。
　　因为用户的心智已经被占据了。
　　用户的注意力是有限的，尤其是在互联网的助推下，即使排名一二三，但是彼此之间的差别还是很大的。典型如思聪当年投资的熊猫直播，业绩不错的，排在第三位，但是最后结果是关门大吉，现在我们耳熟能详的，往往都是行业里的老大，或者老二，至于老三，市场占有率是非常小的。
　　最开始人们是没有使用移动支付习惯的，尤其是对于年纪大一点的人来说，他们更喜欢真金白银的交易，但是爸爸很强大啊。
　　首先有了快捷支付，你绑定一张银行卡，就能很快实现即时支付。
　　其次有了新型的理财宝宝们，余额宝横空出世，理财通紧随其后，它们的到来实现了从银行卡到APP的现金迁移。放银行卡上几乎无利息，放到宝宝上，至少能享受个固定利息，于是银行卡就变成了现金的搬运工，一秒就进到爸爸的账户上了。
　　然后有了各种社交互动，微信红包，群里抢个红包图个乐呵，支付宝转账，没手续费，方便。
　　再然后开始了用户抢夺的补贴大战，移动支付不仅方便还便宜，于是大量的用户开始加入。不仅是商户，用户和用户彼此之间还可以直接扫码到账，再地铁老人也知道弄个二维码收款，叮咚一声都到账。
　　最后，大家都养成了一个习惯，出门可以不带钱包，但是必须带手机，所有商户前面都有一张收款码。再后来银闪付来了，它来的实在太迟了，还需要从新培养一个习惯，并且在已经有两个账户的情况下，再来一个账户，注定了它的闲置率。
　　1、使用场景少，商家和普通用户已经习惯了彼此扫码了。
　　2、使用频率低，钱是有限的，一两个账户足够浪了。
　　3、使用体验差。。。。。。。
　　主要是开发商户力度不够！现实大多数商家不接受云闪付支付！我去用云闪付结帐付款，对方只能用支付宝和微信支付，根本没有什么云闪付！只有很少很少的大超巿可以用云闪付支付！往往想用云闪付支付购物市场不接受，所以云闪付普及度不够高！
　　记得前一段时间在网络上看到云闪付没有放钱的地方就是随时花钱的储备金。评论上说不如支付宝。现在又看到云闪付在拼多多上买错东西退钱那么费劲，这也使我打消了原本以后为使用云闪付的想法。不过，在拼多多平台上用支付宝买东西却是值得信赖。我在拼多多平台上买东西，因为商家没有货，商家直接打电话叫你通过拼多多平台退款，又快又好。我们为什么要去用云闪付自找麻烦？！
　　云闪付没有放钱的地方就是随时花钱的储备金，如支付宝的余额宝微信的零钱通。花钱就要连带住银行卡，这对其支付普及造成了极大障碍，这么显而易见问题难道云闪付就不知道？当然是大众啥方便就用啥。很怀疑云闪付的管理层被支付宝、微信给贿赂了，就是不设定这个功能，做内奸来维护别人的支付地位。很想用云闪付去支付办理，但就是不提供这个方便。很纳闷