中国足球有一条不成文的规矩，致使我们错失多少救赎的机会

　　中国足球虽然水平一般，但是痴迷欧美强援、垂涎豪门教练员的心思，却无时无刻都在困扰着很多足球人，从中国足协为国足选帅到俱乐部遴选顶尖的外援，无一例外。
　　＂不断的追求优秀人才，使其为我所用＂，这种想法和心态是很正常的，也是追求上进的一种表现。但是要想让这个想法成为正向思维，是要遵循一个前提的，即清楚且明白自己的实力，是不是和想要追求的目标相匹配。
　　中国足球职业化那么多年，一路走来给我们留下了很多具有深刻印象的欧美名帅，根据他们的表现和成绩，大家可以认真的思考一下，到底这样高水平的洋帅能不能促进中国足球的进步，或者说当下自己支持的球队再度选择知名度较高的洋帅，你会不会支持？
　　而笔者也有一个观点：放在十年前或者十五年，欧美名帅或许适合我们。但是当下，肯定不行了。
　　而原因不难理解：十五年之前，中国球员无论是个人能力，还是技战术水平，都处在一个较高的水准（相对而言），这个时候有欧美主帅，他们带来的先进战术理论，是可以被大家所接受的，也可以被球员们所能理解和吸收，并且能够真真正正的展现在场上。
　　而现在不适合，或者说近十年来都不适合，是源于我们国内球员的能力下降的厉害，别说对技战术的理解，就连自己的基本功都不太扎实，怎么去执行主教练的部署呢？此外，这些年欧美足球快速发展，各种战术革新的非常快，而我们中国足球却一直止步不前，靠这些连基本功都做不好的国内球员，怎么能踢好球呢，怎么能理解欧美教练的先进战术呢？
　　现在国足主教练李霄鹏曾经回答过球迷的一个敏感问题：为什么你总让山东泰山队踢高空轰炸这种粗暴的战术呢，毕竟泰山队中有不少脚下优秀的球员（这个时候的李霄鹏还是山东泰山队的主教练）。
　　李霄鹏并没有藏着掖着，他直接就说：首先球队有佩莱、费莱尼、郭田雨、刘军帅这样身高突出的球员，为什么放着那么大的优势不用呢？其次，泰山队虽然拥有不少脚下优秀的球员，但是踢不了复杂的地面配合，相对比之下虽然高空球粗犷，但是对于山东泰山队来说却是最合适的战术。
　　李指导的这个回答令人深思，尤其是最后一点。国内优秀球员众多的山东泰山队，都踢不了复杂的地面配合，更何况是其他球队了。而欧美主教练来到我们国内俱乐部之后，肯定是想让在自己在欧美成名的战术，移植到新球队身上，可是我们的球员又有几个人能理解呢？我相信这些世界名帅在了解了中国球员的实际水平之后，也是倒吸一口凉气，自己的战术肯定是发挥不出来了，只能因地制宜选择一个简单的配合了。
　　佩莱格里尼、贝尼特斯、卡佩罗等等。
　　再说另外一个问题，大牌外援适合我们吗？
　　选择外援和选择主教练，是不一样的。主教练的全部战术能否完全发挥，要看国内球员的能力，毕竟场上的大部分球员是国内的。
　　而选择外援是否是能力越高越好，要分两个方面，一是国家队，而是俱乐部。这两个方面从根本上是对立的。
　　对于俱乐部来说，肯定是选择的外援越强越好。正是因为球队国内球员的水平太低，因此不得不需要外援来拉高球队的成绩。外援占据球队的主导权，已经不是一年两年了，在中超联赛中几乎多有的球队，外援把持着一支球队的整体攻防节奏，而且几乎占据了数据所有的关键位置，诸如射手榜、助攻榜、抢断榜等等。
　　而对于国家队（国足）来说，这正是不愿意看到的。因为外援的实力太强，就意味着国内球员很大程度上的责任感更弱，他们在场上只是一个临时的过渡者，关键时刻或者重要机会，全部都让给外援去决定，说的难听一点，自己就是一个打酱油的。
　　而如果所有球队都这样，那么国足就彻底没救了。还怎么选国脚呢？没有能力也没有责任感，连基本的护球传球都成问题。今年我们的国家队可没少出这种洋相。
　　大家想想，金元化足球那些年，多少大牌主教练、实力强悍的外援来到中国，我们俱乐部一度拿下亚洲冠军，笑傲群雄！但是国足的成绩呢？基本上是一塌糊涂，因为一旦到了场上，没有了外援的支持，这帮＂选中的国脚＂基本上没有任何战斗力。
　　另外，不少球迷一直在质疑，为什么没有了外援的中超强队，竟然赢不了一支低级别或者业余的球队（足协杯中，像前几年的上海海港和上赛季的北京国安就是典型）！这就是最好的答案。
　　那么问题来了，究竟有没有兼顾国足成绩和俱乐部实力，这样两全其美的主教练、外援吗？有！当然有！
　　只是我们中国足协和国内俱乐部未必看得上。
　　通过多年以来的经验，尤其是最近几个赛季，韩国主教练和球员就完全适合我们。
　　原因之一：韩国国家队以及他们球员的水平，处于我们国足和欧美之间，虽然不是最强的，但是理论是肯定是比较合适的。
　　原因之二：韩国的主教练对于亚洲足球、中国足球基本上比较熟悉，用不了太多的时间，就能达到无缝衔接。韩国球员来到中国，亦是如此。
　　原因之三：我们的球员在心理的接受程度上，也不至于有太大的落差。欧美教练来了之后，我们的国内球员总是毕恭毕敬，一旦遭到批评心理上就会产生很大的影响。而欧洲强援来了之后，特别是成名的，我们的球员总是不自觉的在场上将球传给他们，利用他们的超强能力解决问题。
　　但是韩国的主教练和球员来到中国，我们国内球员的感觉是完全不一样的。如果心态放的平稳，能够清晰的认识到自己和亚洲顶尖水准的差距，虚心学习。不至于像欧美外援那样，水平差距太大，导致信心不足。
　　我们举几个鲜明的例子加以说明，主教练像成都蓉城的徐正源，前河北队主帅金钟夫，以及前重庆两江竞技主教练张外龙等。
　　徐正源能够将升班马成都蓉城打造成中超劲旅，排名位列联赛第五，和第三名的浙江队以及第四名的上海海港同分，他的执教能力和水平已经展现的很清楚了。金钟夫的调度能力，相信在前一个赛季，大家是十分敬佩的。利用手中一副残缺不全的阵容，硬是将河北队带进了争冠组，多场比赛中展现出的指挥才能，令人惊叹不已。随后本赛季河北队成绩不佳，但是基本上和金钟夫没有一点关系，俱乐部实在是生存不下去了。至于张外龙，可以说是中超的老熟人，虽然他的成绩不佳，但是要想想他执教的球队，一般都是联赛中下游的水准，自身的执教能力，也已经非常不错了。不过令笔者印象深刻的是，当重庆两江竞技选择退出中国足坛的时候，他那动人的一跪，真是令人触动。
　　再说球员，如果说我们中超或者中甲的球队，选择韩国球员作为球队的外援，那么实力并不一定比那些欧美球员差多少。
　　像目前身为山东泰山队的中场核心孙准浩，他的能力力压全联赛九成以上的外援，而且能力也足够强悍，脚下细腻、经验丰富，而且永远以球队的利益为第一位，将山东泰山队的攻防梳理的井井有条，况且去年还是得到了韩国国家队的征召，参加了世界杯。
　　另外，再像前广州队的主力中卫金英权、前北京国安的中卫金玟哉，以及权敬源、郑又荣等等，哪一个不是球队的绝对主力呢？他们表现出的水准，会比欧美外援差吗？更何况对于当下的中国足球，选择韩国的主教练和球员，不仅能够增强实力，也可以缩减开支，同时将球队的实力最大化。
　　最后，我们的球队真的要好好考虑球队的发展问题了，不能只是追求球星效应，选择适合自己球队的主教练、外援才是最正确的运营思路。盲目的签约一个又一个大牌，看似很耀眼也很光荣，实则最终大概率也只是赚到了一些噱头，到头来还是一场空，就像现在的土豪球队上海海港似的。