孩子小学在九年一贯制重点学校,通过小升初考试进入了私立中学。下面我做两个对比分析,希望为读者选择增加一点思路。 和小学同学比。 孩子最终选择私立中学的原因是考进了重点班,在我看来,优秀的同学、优秀的师资,这样的学习环境是公立学校无法比拟的。公立初中实行阳光分班,班级同学参差不齐,老师配备也是全校平衡。私立中学必须住校,强制隔绝电子产品,每天10点睡觉,六点起床,学习生活非常规律。公立学校的孩子,基本没有十点之前睡觉的,父母和子女相处时间多,但亲子融洽很不容易。从学习角度看,私立学校学习的深度、广度要比公立学校强,孩子始终在有压力的氛围中努力。孩子现在初二,总体感觉她的学习能力、生活能力、交往能力要比公立学校同学好一些。 和初中同学比。 首先从成绩来看,入学时孩子在班级中等偏下,现在已进军到第一梯队;也有入学时表现优异的孩子,现在已跟不上教学节奏。出现这种变化的核心在于孩子是否适应住校生活。自主学习能力强的孩子在哪都一样,但有些离开父母不学习、离开辅导不会学的孩子就不适合住校。其次从交往来看,性格随和、思想成熟的孩子在私立学校更容易被老师和同学接受。那些没主见、爱八卦、随风倒的孩子离开父母监管,在思想上容易陷入混乱,直接导致无法安心学习。 在我看来,选公立还是私立,主要看自家孩子的未来规划和现在表现。您在做出选择之前,不妨对各个学校的教学、管理、升学、理念做一个全方位的考察。只有客观理智的分析,才能有坚定无悔的选择。 初中还是建议选择公立中学,虽然我是一位民办中学教师。 中考不是一个学生终极目标,他们初中毕业之后要参加高考,通过高考走向心仪的大学才是学习的重要方向。进入高中时,民办中学可以适当考虑。 大家知道,民办学校因为没有财政拔款,存在着生存压力。这种压力逼着他们对学生进行"掠夺式"挖掘,到了高中之后,成绩很快就下降了,跟不上班了。为什么为会这样呢?第一,初中教学实行的是"野蛮式"教学方式。 所谓"野蛮式"教学方法,强调重复,强调背诵,强调高压式教学。我与班级里一位来自民办学校的学生交流时,他们说,学校里天天就是背诵,就是默写;对于学习早就提不起兴趣了,到了高中,反而感没有压力了。 和学生交流时,他们就用一个字"苦"来描述他们的初中生活。规定时间内如果没有背出老师指定的内容,非打即骂,学生的成绩都是老师打骂逼出来的,很少去主动获取知识。学生学习缺乏主动性,这是在初中埋下的祸根,持着这样学习态度进入高中却是致命的。第二,初中教学是"竭泽而渔"式教学,过度学习导致学生丧失了学习兴趣。 初中知识简单,民办学校为了提升成绩,加班加点,有时候晚自习教师都在上课;平时音乐、体育、美术等课开不齐、开不足,尤其是到了期中期末考试这些课就停了。学校这样做教学短期内的确可以提高学生的成绩,但是忽略长久规划的教育必然是一种短视行为,不利于学生长久发展。比如有一个兄弟学校,对教师实行重奖重罚,教师为了获奖,至少不被罚款,就把这种压力转嫁到学生身上。每临期中考试,试卷如雪片一样飞到学生手里,学生连上厕所时间都没有,学生所学知识基本上是囫囵吞枣。这种过度学习导致了学生学习兴趣的下降,丧失了学习的积极性。 综上所 述,如果只着眼于眼前,比如说通过中考考一个高分,好上重点中学,进入民办学校也无可厚非,但是如果考虑长远,给高中预留下学习的激情和热情,那么我还是建议您选择公立初中,这类学校一般都比较注重学生的均衡发展。 我是教学专车,给你带来别样的思维空间。 私立和公立优劣难以比较,抛开经济,就看对孩子将来的定位如何 。给你讲一个我同事的事例。孩子要读初中了,进自己工作的学校生活方便,而且能获得全校最好的教学资源。同事夫妇权衡再三进了私立初中,学费每年5万。大家认为犯不着,凭孩子的能力和学校的优待,三年成绩肯定不错,而我同事的一番话,让所有人沉默。 家庭不同,对孩子的影响不同;孩子不同,同学群储藏的能量不同。 公立初中招收本乡镇地段生,还有大量外来务工子女。本乡镇学生父母基本是当年读书时处于中下游的 ,当年好的学生早不在本地了,即使留在本地的经过几年发展,成了气候的,也都把子女送到更好的学校了,留在本地的都是极为普通的家庭。受家长及家境的影响,本地地段生整体素质好不到哪里;更不必说那些㡳层外来务工子女了。 私立初中招生不限地区,费用高,一般家庭承受不起,能承受的都是有实力的。家长要么有文化要么见多识广之人,从小受熏陶的孩子,整体素质较高。将来立足社会靠个人能力,更要靠人脉资源 。普通人的班级,若干年后绝大部分是为一日三餐奔忙的人,少有可以利用的人脉。家庭背景不一般人的班级,若干年后随便哪一个都有互相利用的价值。读书是为将来工作,选择学校是为孩子前途投资 ,只要可能就要为孩子打造高起点的平台。 选择私立初中就是为孩子搭建的高起点平台。现在多花点钱,值得的,这些人脉资源将来花大价钱都买不来的。 读书选择学校不仅为成绩,更为孩子将来收集人脉资源。 各位,我同事的看法是不是让你脑洞大开? 好了,专车到站,请带走我的思维,下次再来,不忘点赞留言转发。 我所在的市,公立初中名气比私立初中好,临近一个市,私立初中名气比公立初中好。在当今现实情况下,读初中就是为了读名牌高中,将来考上好的大学 。 其实,学生在什么学校读书,不是以"私立""公立"作为选择标准,而是以学校的质量作为标准。 如果一个学校师资力量差,教学质量差,那么你就不要选择了;如果学校的师资力量好,校风好教学质量不错,你就放心把孩子送到这个学校。 这样建议吧,如果你是普通家庭,假定全市高中升学率50%,私立学校升学率60%,公办初中升学率为40%,那么你就可以选择这个公办初中了。 因为私立学校可以跨区招收优质学生,而且私立学校可以清除成绩差的学生。 而公立初中只能够在所辖学区招收学生,即使成绩特差的学生也必须招收到学校,而且不能开除学生,优等生有一定流失,差生必须招尽 。所以私立学校只是升学率略高于公立学校,那么它的水平就不高。 我在公立初中教书30年,农村学校教过,目前在县城教书,我校是公立初中,省师范学校,升学率90%,私立学校根本没有办法和我们比。 我生在农村,长在农村,只是后来考上大学。我觉得我们普通老百姓应该从小对孩子进行习惯的培养,有了一个好的习惯,即使是在一般的学校读书,孩子的成绩也不会差的,不要迷信点石成金,化腐朽为神奇。