是私立初中好，还是公立初中好？为什么？

　　孩子小学在九年一贯制重点学校，通过小升初考试进入了私立中学。下面我做两个对比分析，希望为读者选择增加一点思路。
　　和小学同学比。孩子最终选择私立中学的原因是考进了重点班，在我看来，优秀的同学、优秀的师资，这样的学习环境是公立学校无法比拟的。公立初中实行阳光分班，班级同学参差不齐，老师配备也是全校平衡。私立中学必须住校，强制隔绝电子产品，每天10点睡觉，六点起床，学习生活非常规律。公立学校的孩子，基本没有十点之前睡觉的，父母和子女相处时间多，但亲子融洽很不容易。从学习角度看，私立学校学习的深度、广度要比公立学校强，孩子始终在有压力的氛围中努力。孩子现在初二，总体感觉她的学习能力、生活能力、交往能力要比公立学校同学好一些。
　　和初中同学比。首先从成绩来看，入学时孩子在班级中等偏下，现在已进军到第一梯队；也有入学时表现优异的孩子，现在已跟不上教学节奏。出现这种变化的核心在于孩子是否适应住校生活。自主学习能力强的孩子在哪都一样，但有些离开父母不学习、离开辅导不会学的孩子就不适合住校。其次从交往来看，性格随和、思想成熟的孩子在私立学校更容易被老师和同学接受。那些没主见、爱八卦、随风倒的孩子离开父母监管，在思想上容易陷入混乱，直接导致无法安心学习。
　　在我看来，选公立还是私立，主要看自家孩子的未来规划和现在表现。您在做出选择之前，不妨对各个学校的教学、管理、升学、理念做一个全方位的考察。只有客观理智的分析，才能有坚定无悔的选择。
　　初中还是建议选择公立中学，虽然我是一位民办中学教师。
　　中考不是一个学生终极目标，他们初中毕业之后要参加高考，通过高考走向心仪的大学才是学习的重要方向。进入高中时，民办中学可以适当考虑。
　　大家知道，民办学校因为没有财政拔款，存在着生存压力。这种压力逼着他们对学生进行掠夺式挖掘，到了高中之后，成绩很快就下降了，跟不上班了。为什么为会这样呢？第一，初中教学实行的是野蛮式教学方式。
　　所谓野蛮式教学方法，强调重复，强调背诵，强调高压式教学。我与班级里一位来自民办学校的学生交流时，他们说，学校里天天就是背诵，就是默写；对于学习早就提不起兴趣了，到了高中，反而感没有压力了。
　　和学生交流时，他们就用一个字苦来描述他们的初中生活。规定时间内如果没有背出老师指定的内容，非打即骂，学生的成绩都是老师打骂逼出来的，很少去主动获取知识。学生学习缺乏主动性，这是在初中埋下的祸根，持着这样学习态度进入高中却是致命的。第二，初中教学是竭泽而渔式教学，过度学习导致学生丧失了学习兴趣。
　　初中知识简单，民办学校为了提升成绩，加班加点，有时候晚自习教师都在上课；平时音乐、体育、美术等课开不齐、开不足，尤其是到了期中期末考试这些课就停了。学校这样做教学短期内的确可以提高学生的成绩，但是忽略长久规划的教育必然是一种短视行为，不利于学生长久发展。比如有一个兄弟学校，对教师实行重奖重罚，教师为了获奖，至少不被罚款，就把这种压力转嫁到学生身上。每临期中考试，试卷如雪片一样飞到学生手里，学生连上厕所时间都没有，学生所学知识基本上是囫囵吞枣。这种过度学习导致了学生学习兴趣的下降，丧失了学习的积极性。
　　综上所述，如果只着眼于眼前，比如说通过中考考一个高分，好上重点中学，进入民办学校也无可厚非，但是如果考虑长远，给高中预留下学习的激情和热情，那么我还是建议您选择公立初中，这类学校一般都比较注重学生的均衡发展。
　　我是教学专车，给你带来别样的思维空间。
　　私立和公立优劣难以比较，抛开经济，就看对孩子将来的定位如何。给你讲一个我同事的事例。孩子要读初中了，进自己工作的学校生活方便，而且能获得全校最好的教学资源。同事夫妇权衡再三进了私立初中，学费每年5万。大家认为犯不着，凭孩子的能力和学校的优待，三年成绩肯定不错，而我同事的一番话，让所有人沉默。
　　家庭不同，对孩子的影响不同；孩子不同，同学群储藏的能量不同。公立初中招收本乡镇地段生，还有大量外来务工子女。本乡镇学生父母基本是当年读书时处于中下游的，当年好的学生早不在本地了，即使留在本地的经过几年发展，成了气候的，也都把子女送到更好的学校了，留在本地的都是极为普通的家庭。受家长及家境的影响，本地地段生整体素质好不到哪里；更不必说那些层外来务工子女了。私立初中招生不限地区，费用高，一般家庭承受不起，能承受的都是有实力的。家长要么有文化要么见多识广之人，从小受熏陶的孩子，整体素质较高。将来立足社会靠个人能力，更要靠人脉资源。普通人的班级，若干年后绝大部分是为一日三餐奔忙的人，少有可以利用的人脉。家庭背景不一般人的班级，若干年后随便哪一个都有互相利用的价值。读书是为将来工作，选择学校是为孩子前途投资，只要可能就要为孩子打造高起点的平台。选择私立初中就是为孩子搭建的高起点平台。现在多花点钱，值得的，这些人脉资源将来花大价钱都买不来的。
　　读书选择学校不仅为成绩，更为孩子将来收集人脉资源。各位，我同事的看法是不是让你脑洞大开？好了，专车到站，请带走我的思维，下次再来，不忘点赞留言转发。
　　我所在的市，公立初中名气比私立初中好，临近一个市，私立初中名气比公立初中好。在当今现实情况下，读初中就是为了读名牌高中，将来考上好的大学。
　　其实，学生在什么学校读书，不是以私立公立作为选择标准，而是以学校的质量作为标准。
　　如果一个学校师资力量差，教学质量差，那么你就不要选择了；如果学校的师资力量好，校风好教学质量不错，你就放心把孩子送到这个学校。
　　这样建议吧，如果你是普通家庭，假定全市高中升学率50，私立学校升学率60，公办初中升学率为40，那么你就可以选择这个公办初中了。
　　因为私立学校可以跨区招收优质学生，而且私立学校可以清除成绩差的学生。而公立初中只能够在所辖学区招收学生，即使成绩特差的学生也必须招收到学校，而且不能开除学生，优等生有一定流失，差生必须招尽。所以私立学校只是升学率略高于公立学校，那么它的水平就不高。
　　我在公立初中教书30年，农村学校教过，目前在县城教书，我校是公立初中，省师范学校，升学率90，私立学校根本没有办法和我们比。
　　我生在农村，长在农村，只是后来考上大学。我觉得我们普通老百姓应该从小对孩子进行习惯的培养，有了一个好的习惯，即使是在一般的学校读书，孩子的成绩也不会差的，不要迷信点石成金，化腐朽为神奇。