既然股票分红要除权和交税，那在分红前抛掉，除权后买回，仅考虑

　　既然股票分红要除权和交税，那在分红前抛掉，除权后买回，仅考虑手续费，比交税合算吗？是否合法？
　　首先回答第一个问题，不一定，要看走势，其次是第二个问题，合法。
　　股票现金分红是对投资者最佳的回报之一，投资者拿出真金白银投资股票就是为了获得良好收益，上市公司赚了钱，就应该向股东进行现金分红，如果赚了钱，不分红，还是留存在上市公司，对股东的意义不大，万一公司出现投资者失误，等于是竹篮打水一场空。
　　股票现金分红或者是送转股都是需要除权的，还需要交税，也就是红利税，当然持有足够长时间可以免除红利税，如果考虑到红利税因素，除权以后投资者总市值是下跌的，但是这是没有考虑到填权因素。除权以后，股价会走出两种走势，一种是填权一种是贴权。
　　一旦股价走填权走势，投资者卖出股票除权以后买回来，等于是追高买进了，自然不合算，有的时候投资者想买也买不回来，会一字涨停，等到投资者可以买进股票了，也就意味着股价见顶了，买进就是套牢。
　　反过来，股价走贴权走势，股价是下跌的，投资者买进股票成本会比分红前抛售更低一点，即使考虑到手续费因素，也可能意味着持股成本更低，问题在于一旦贴权，谁也不能准确预测股价跌多少才能选择抄底。
　　面对分红除权，分红以前股价已经上涨很多，最好的抛售股票离场，如果股价依然是震荡筑底或者是已经下跌很多，可以持股等待除权，看看会不会走填权走势。
　　该不该抢权买股票，关键是看上市公司估值和股价涨幅水平，并同市场大环境结合，不能一概而论。
　　肯定是合法的，但不一定合算。
　　首先根据你的提问进行分析，比如某只股票2021年10派10元含税，你持有1万股，股价是10元，持股总市值是10万元。
　　当这只股票在分红之前你以股价10元卖掉，为了就是避开红利税，这只股票同样以10元进行分化，除权之后的开盘价是9。9元。
　　9。9元是已经除权后，你再次以10万元买入，同样只能买入1。01万股，意思就是多了100股而已，再度加上买卖的手续费，恐怕这样操作下来，还不如安心持股不动，耐心等待缴纳红利税会更好。
　　所以通过例子分析得知，如果真正为了避税采取分红前卖掉，分红除权后再次买入，这样是多此一举的，要知道买卖是需要交手续费的。而个股红利税最高是征20，只要持股时间达到1年以上就免费。
　　按此进行推测，真正想要避税，最好的方法就是分红后持股一年时间，这样卖出的时候是不用扣税的。根本没有必要刻意为了避开这点税费，然后多交手续费，这样操作显然不合算的。
　　按照你这种方法，要么不想分红，多出买卖手续费；要么就是老老实实呆着等分红，交一点股票手续费，其实哪种操作最终都是半斤八两，我个人觉得根本没有必要操作。
　　显然这种操作不合算，但这种操作是合法的，你都在分红前卖掉了，根本不存在分红，根本不用交税，当然是合法避税，并不存在违规操作，所以建议你可以大胆尝试操作。
　　你的这个问题不是一个分红除权和交税的问题，你的想法相当过于简单化，除权的目的是你在当日持有该股票，就才能参与分红。这个是游戏的规则。交税是基于规则中的一种义务。你就是玩头条的收益，同样也得交税，不能说因噎废食吧。至于你说在分红前抛掉，除权后买回，这样操作也是你的权利，你不愿意获取该支股票的分红，那可以等人家分红完了再买该股票，你考虑手续费和交税的问题上进行对比，这个是完全两回事，你拿一块来说事了，混淆了概念。你买卖任何一支股票都需要手续费，至于股票的分红是有回数的，这个属于该公司给予的利润分红，属于一种额外的收入，分为税前和税后收入，这个是完全合法的。老股民都清楚，股票分红后该股票会在除权后股价下跌，继续持有该股票，会有两种结果出现，一种就是贴权行为，就是股票继续下跌，这个时候你的股票就会赔钱了。一种是填权行为，股票持续上涨，遇到这样的情况，股民都是特别开心，我以前买过一支股票送股还送钱，后来又走出了填权行情，这样送给你的钱和股票就兑现成了真金白银。所以一定要弄清楚具体的分红涵义。
　　从题主的这个问题表述来看，没毛病，可以规避分红缴税的情况，也可以这样实施。但也需要承担股价波动的不利影响，以及长线投资者的没必要性。
　　首先，股票所得红利扣税额度跟持有股票时间的长短有直接关系，也就是持有股票市场不同，在分红的时候需要缴纳的所得税率是不同的，根据标准，持股1个月以内税负为20，持股1个月至1年税负为10，持股超过1年时间税负为5。这样看来，如果你持股在一个月内的时间，上市公司将进行分红，需要缴纳所得税确实不划算，比如现金分红股息率为5，持股一个月以内时间税负为20，对应总投资额1，而持股超过1个月时间但未超过1年税负为10，对应总投资额0。5，如果持股超过1年时间税负为5，对应总投资额0。25。持股一个月时间以内，确实不划算。
　　其次，分红除权与交税，合不合算要根据实际情况而定。有的上市公司分红股息率能达到5，但有的上市公司分红股息率仅仅只有1，甚至有的连1都没有。以1分红股息率计算，分别对应不同持股时间对应总投资额的：0。2、0。1、0。05，对应的幅度是很小。
　　还有，分红不代表股价未来一定下跌，普遍存在填权行情。分红是将利润的一部分反馈给股民，而这种方式不代表企业下一年度或未来几年度经营变差。比如，今年上市公司赚10亿元，分3亿元，明年上市公司还是赚10亿元，还能分3亿元，后年也是如此。分红不代表未来公司经营变坏，也不代表股价会下跌。从普遍情况分析，只要公司不出现倒退，或者仍旧保持成长，除权以后还存在填权行情，毕竟公司没问题。重要的是公司的情况。
　　最后，投资者情况不同。如果股息率为5，持股超过一年的税负为5，对应总投资额0。25的税负，但如果卖了再买，会则算自己的投资时间，交易费用也不划算。如果股息率只有1，对应手续费也是不划算的。长线投资者没必要折腾，因为不划算。再者，对应股价的波动，也存在不利影响，税负占比总投资额的比例很低，若是当天股价上涨，反而是不利影响。
　　首先回答你的操作是绝对合法的！
　　其次回答你的操作是绝对聪明的！
　　用不着去听别人说三道四，股市会发生的事很多，我们只讲大概率事件。
　　你投资高分红的公司一定是长期分红都填权的好公司。（那些贴权的说法，是把你当不会选股的傻瓜。）
　　那么只要你把握这一点，当公司宣布今年高分红吸引眼球时，股价就会不断上涨，发生抢权行情。你在除权日前一，二天卖出，是做了把抢权行情。
　　然后你在除权当日开盘再买回来，等待填权行情，实际上是可行的。不仅可不交税，而且除权后用卖出的总价去买入，可买更多的股数，相当把分红的钱再投入了。可渭聪明之极。
　　结论：你非常聪明，但一定锁定高分红高成长的公司。比如宁沪高速等。千万别去买银行股！
　　作为一个老股民，我一直这样做，登记日前择高点卖掉，除权除息后择低点接回，这叫合理避税，直到填权后卖掉，我持有的银行常年这样做，权当挣利息。
　　当然可以。但有风险，除权日直接填权（或部分填权），就会损失利益。所以也要判断，一般来说，分红前大涨的，卖出，分红前不怎么涨的，分红时立即填权概率大。
　　另外也要考虑分红比例，太少的就无所谓了，而一进一出还要损失手续费。
　　上市公司分红就是个陷阱，分红每股二分钱，到现在半年多跌了百分之70多，，，只要是分红的股，股民都没有好下场，不信？你试试。
　　其实我也想说这个问题。有时候特别奇怪，很多股票，在除权前不卖，可是等除权了，而且还是贴权，却有很多卖盘，非常不理解！这些投资者是不懂还是怎么样！话说回来，分红对两种投资者意义不一样，对于固定投资者，也就是原始股东，有意义，而对于流动股投资者其实意义不大！
　　理论上是你避税了，但是啥时候卖这个谁能说得准？股票有涨跌，你要是卖在地点，他除权后，如果强势填权，你就卖飞了