詹姆斯4MVP4FMVP，为什么排第二依然有很多争议？

　　所谓的有争议也是在中国有争议，在美国基本上是坐稳了历史第二，有些甚至把他排到历史第一，历史地位主要就是看老大冠军（这样可以排除一些混冠军的），以及MVP加fmvp数量，然后是影响力，再然后就是一些小荣誉比如一阵、一防等等，最后就是数据方面的考核，综合这些种种情况，排在第二无可厚非，美国基本上都是按照这个标准。
　　所以美国那边基本上没有什么争议，至于中国这边，最大的争议来自于部分群体，他们评判标准就是冠军至上，这样不合理的地方就是把老大冠军和其他球员的冠军混为一团，这样显然是不合理的，如果按照这个说法，皮蓬也不至于进不了前十。
　　还有一些拿抱团说事的，其实NBA近20年抱团的不在少数，只不过最终大部分失败了，所以在很多眼中不算抱团，这样显然是有失公允，再说了历史地位比的是结果而不是过程，以目前詹姆斯的荣誉、数据、影响力除了乔丹无人能及，历史第二非常合理。
　　詹姆斯4座MVP奖杯4座FMVP奖杯，单从荣誉上看仅次于篮球之神乔丹，说他是NBA史上的历史第二人毫不为过，但是为什么很多人不承认，还有着很大的争议，我想原因主要是以下几点：
　　自从2016年总决赛詹姆斯带领骑士队13逆转击败勇士队，拿到了生涯第三座FMVP奖杯之后，关于他历史地位的问题一直就有着不少的争论。历史前五、历史前三，坐二望一的说法一直都有，但也有人说他排不进历史前十，各种观点众说纷纭，谁也不能说服别人。但是我认为在篮球方面，乔丹无可超越，乔丹之后的球员想要找出一个历史第二真的很难，詹姆斯只能是其中之一。
　　詹姆斯是很强，但是他并不具备长时间的统治力，9次总决赛4次总冠军和乔丹相比差了很多，但是在这个时代他是无可争议的联盟第一人。然而纵观整个NBA70多年的历史，可以和詹姆斯并列历史第二的球员有很多，比如魔术师约翰逊、邓肯、奥尼尔和贾巴尔等人，都有着和詹姆斯不相上下的实力和荣誉以及统治力。詹姆斯和这些球员相比，并没有太大的优势，或者拉开太多的距离，准确地说他们是一个梯队的成员，前边是乔丹，然后是他们。
　　如果列出一个NBA历史球员金字塔的话，处在塔尖的只有一人，那就是乔丹。第二层的有詹姆斯、邓肯、奥尼尔、魔术师，然后第三层是奥拉朱旺、贾巴尔、伯德、拉塞尔等球员。作为NBA历史最佳阵容的小前锋，詹姆斯有实力有荣誉，但是并不突出，同时他的职业辗转多支球队，总决赛两次被横扫，两次14也被无数的人所诟病，这就是大部分球迷争议的焦点，詹姆斯在总决赛不具备统治力。
　　当然，2016年的总决赛詹姆斯的统治力无与伦比，总决赛13逆转是历史首次，总决赛系列赛得分、篮板、助攻、抢断、盖帽五项数据两队第一也是前无古人，这些足以让世人折服，也是生涯一大加分项。另外詹姆斯的4次总冠军、4次FMVP和4次常规赛MVP也是历史第二的存在，仅次于乔丹，但是在其他荣誉方面，比如总冠军次数、最佳防守球员、最佳防守阵容一阵次数等方面不如邓肯和贾巴尔等人，此消彼长之下，几个人的荣誉并没有太多的差别。
　　从目前来看，詹姆斯在未来23年内在湖人队夺冠的可能性很小，他也几乎不可能再次拿到FMVP的荣誉。但是如果他常规赛总得分可以超过贾巴尔成为历史第一，甚至超过40000分，也是一大成就。詹姆斯未来的目标应该是40000分10000篮板10000助攻的历史成就，还有就是最多次全明星首发、最多次最佳阵容等数据，这些数据累加的结果是有可能让他成为真正的历史第二人的。
　　懂得都懂，詹姆斯是强，但他的荣誉数据我觉得含金量没多高，西强东弱本来就是事实，况且詹姆斯巅峰和韦德波什，欧文乐福，浓眉还有一些非常强大的角色球员组队，这样的王炸组合取得的荣誉真没啥可吹的。詹姆斯本来就是一个全能球员，她的数据可以说历史最好，但是真正关键球，除非打平她敢投，要是投不进就输的最后一投他基本都是传球，当然投的也有，队友进了詹姆斯大局观队友不进詹姆斯也可以靠着好数据耍锅，詹姆斯还有一个非常强大的公关团队，懂的自然懂，要说历史地位她最多79最适合
　　争议？争议个屁，在中国有60e人认为詹姆斯塞不进前十，在美国没有人会认为詹姆斯进不了前二，可是美国人懂个屁的篮球，你说什么？曼巴？科比是中国人好嘛，布莱恩特这么大行你不知道？中央电视台有个著名主持人就姓布莱恩特，中国14亿人口里