美国阿波罗计划始于1961年5月,至1972年12月第6次登月成功结束。美国登月是不可否定,大众质疑的是:1969年7月20日尼尔·阿姆斯特朗与巴兹·奥尔德林是否首次踏上月球的人类。 大众提出许多质疑,比如飘动的美国国旗、美国人的脚印、美国人身影......。本人同样质疑美国人登月,因为中国能登月,有些质疑能浮出水面。 从咱们登月的确定能发现问题,2007年10月24日18时05分,"嫦娥一号"成功发射升空,中国"嫦娥"已经4位出征月球,时间已是11年,载人飞船仍没有动身,现在中国科技不比当年美国低。 美国人脚印是无法找到的,因为飞船起飞必定对月面反冲。 中国月球卫星"嫦娥一号"已将月球浏览N遍,美国载人登月,阿姆斯特朗称为"静海基地",此处美国国旗是否存在? 朋友,你企图借所谓月球的矿物质来证明美国"阿波罗登月",这个是不可能的。 简单就是你家乡的一块大石头与美国的任意大石头存在何关系? 你可能又有新问题,美国采矿处,咱们去采呢? 首先何处采矿咱们不知道。 其次是即使知道,因为人类科技达不到想到何处就何处登月,中国人不可能傻到为证明"美国登月"浪费中国人金钱财富吧! 其三,美国飞船通过机器人采矿,美国同样能获得月球的矿物质。 阿波罗登月成功是上世纪六十年代的事了,也是人类登月第一次在外球。登月成果之一是带回了月球表面岩石样本,尼克松访华也蹭给中国一点。样本证明了月亮是地球的弟弟,地球地壳成分与月球是一样的。是太阳系岩石与地球相撞碰后,形成地月系。地月系距离缓慢变长,地月系质量点(重心)绕太阳是个正园,稳定了地球绕太阳运行的轨道。 许多人怀疑美国登月是骗局,找到的凝点大多都找到了科学性,同时也是学习了宇宙知识。 嫦娥奔月是探测器,如果是人登月,七十年后的我们难度也是很大的。包括美国在内的世界各国,用人去登月或土星技术成本很大,也没什么必要。 另外两点知识:一是硬着陆和软着陆,硬着陆技术要求高,用反冲力减速着陆,软着陆相当篮球丢在操场上去,磞跳后静止;二是不同地点着陆很重要,两极着陆难度最大,赤道正反两面着陆可以利用月球重力减速,两极着陆要更多的燃料反冲减速,不同地点着陆有利于科学研究。 由于智能发展,用人去地外星球着陆和飞行没有必要,探测器是最经济有效。科学技术的事最好去做第一,第二的事是去验证。 个人觉得, 即使对比出不同,也说明不了问题。举个例子,有外星人甲发射了一个登陆器到中国东北提取了黑土地样本回去,说是地球土壤样本。外星人乙发射了登陆器到塔克拉玛干沙漠提取了沙子,说这个才是地球土壤样本,然后和甲的黑土地样本对比,差异大的离谱,然后断定甲的登陆器是骗局,甲是一个骗子?这显然不科学啊。 嫦娥登月地点和阿波罗登月地点差的远,岩石土壤不同说明不了问题。 第二个原因就是,我相信,美国带来的月球土壤样本是真实的。虽然我个人也对阿波罗登月持有怀疑态度,但是,以美国当时的技术,做一个无人登月并返回的方案是完全没问题的。(苏联人在1970年9月发射了月球16号无人登陆器成功登陆月球采集到101克月球土壤样品并送回地球,是既阿波罗11,12号以后第三个取得月球样本的航天器),美国人的技术水平一向和苏联差不多,应该可以完成同样的任务。 既然一个探测器就能带回物质,怎么去证明登月的真假,真是无脑的提问 应该不会,阿波罗登月是真是假,早已从宇航员留在月球的脚印判断出来。月球上没有大气层,所以美国航天员留在月球上的脚印几万年都不会消失。现在有很多国家的探测器去探月,我们中国从嫦娥一号到五号都去探月,大家都拍到美国航天员的脚印。所以,阿波罗登月应该是真的。 说美国人登月造假指的核心问题是:美国没有载人登月,而是无人登月器登月的。你的问题问偏了 我们需要做好自己的工作,至于美国人的登月行动只能作为参考。不建议去针对其它人去制定中国的航天航空计划。那样的话会干扰我们的行动。 可能也许通过对比两种物质的成份来验证,但也不能完全确定。 说个谎给自己壮胆,骗下苏联不行啊?可怜苏联信了,然后美国强大了,苏联解体了…… 美国火箭发动还得进口俄国的,60年代还登个屁月啊