将嫦娥探测器从月球带回的物质与美国从月球带回的物质进行对比，

　　美国阿波罗计划始于1961年5月，至1972年12月第6次登月成功结束。美国登月是不可否定，大众质疑的是：1969年7月20日尼尔阿姆斯特朗与巴兹奥尔德林是否首次踏上月球的人类。
　　大众提出许多质疑，比如飘动的美国国旗、美国人的脚印、美国人身影。。。。。。。本人同样质疑美国人登月，因为中国能登月，有些质疑能浮出水面。
　　从咱们登月的确定能发现问题，2007年10月24日18时05分，嫦娥一号成功发射升空，中国嫦娥已经4位出征月球，时间已是11年，载人飞船仍没有动身，现在中国科技不比当年美国低。
　　美国人脚印是无法找到的，因为飞船起飞必定对月面反冲。
　　中国月球卫星嫦娥一号已将月球浏览N遍，美国载人登月，阿姆斯特朗称为静海基地，此处美国国旗是否存在？
　　朋友，你企图借所谓月球的矿物质来证明美国阿波罗登月，这个是不可能的。
　　简单就是你家乡的一块大石头与美国的任意大石头存在何关系？
　　你可能又有新问题，美国采矿处，咱们去采呢？
　　首先何处采矿咱们不知道。
　　其次是即使知道，因为人类科技达不到想到何处就何处登月，中国人不可能傻到为证明美国登月浪费中国人金钱财富吧！
　　其三，美国飞船通过机器人采矿，美国同样能获得月球的矿物质。
　　阿波罗登月成功是上世纪六十年代的事了，也是人类登月第一次在外球。登月成果之一是带回了月球表面岩石样本，尼克松访华也蹭给中国一点。样本证明了月亮是地球的弟弟，地球地壳成分与月球是一样的。是太阳系岩石与地球相撞碰后，形成地月系。地月系距离缓慢变长，地月系质量点（重心）绕太阳是个正园，稳定了地球绕太阳运行的轨道。
　　许多人怀疑美国登月是骗局，找到的凝点大多都找到了科学性，同时也是学习了宇宙知识。
　　嫦娥奔月是探测器，如果是人登月，七十年后的我们难度也是很大的。包括美国在内的世界各国，用人去登月或土星技术成本很大，也没什么必要。
　　另外两点知识：一是硬着陆和软着陆，硬着陆技术要求高，用反冲力减速着陆，软着陆相当篮球丢在操场上去，磞跳后静止；二是不同地点着陆很重要，两极着陆难度最大，赤道正反两面着陆可以利用月球重力减速，两极着陆要更多的燃料反冲减速，不同地点着陆有利于科学研究。
　　由于智能发展，用人去地外星球着陆和飞行没有必要，探测器是最经济有效。科学技术的事最好去做第一，第二的事是去验证。
　　个人觉得，
　　即使对比出不同，也说明不了问题。举个例子，有外星人甲发射了一个登陆器到中国东北提取了黑土地样本回去，说是地球土壤样本。外星人乙发射了登陆器到塔克拉玛干沙漠提取了沙子，说这个才是地球土壤样本，然后和甲的黑土地样本对比，差异大的离谱，然后断定甲的登陆器是骗局，甲是一个骗子？这显然不科学啊。
　　嫦娥登月地点和阿波罗登月地点差的远，岩石土壤不同说明不了问题。
　　第二个原因就是，我相信，美国带来的月球土壤样本是真实的。虽然我个人也对阿波罗登月持有怀疑态度，但是，以美国当时的技术，做一个无人登月并返回的方案是完全没问题的。（苏联人在1970年9月发射了月球16号无人登陆器成功登陆月球采集到101克月球土壤样品并送回地球，是既阿波罗11，12号以后第三个取得月球样本的航天器），美国人的技术水平一向和苏联差不多，应该可以完成同样的任务。
　　既然一个探测器就能带回物质，怎么去证明登月的真假，真是无脑的提问
　　应该不会，阿波罗登月是真是假，早已从宇航员留在月球的脚印判断出来。月球上没有大气层，所以美国航天员留在月球上的脚印几万年都不会消失。现在有很多国家的探测器去探月，我们中国从嫦娥一号到五号都去探月，大家都拍到美国航天员的脚印。所以，阿波罗登月应该是真的。
　　说美国人登月造假指的核心问题是：美国没有载人登月，而是无人登月器登月的。你的问题问偏了
　　我们需要做好自己的工作，至于美国人的登月行动只能作为参考。不建议去针对其它人去制定中国的航天航空计划。那样的话会干扰我们的行动。
　　可能也许通过对比两种物质的成份来验证，但也不能完全确定。
　　说个谎给自己壮胆，骗下苏联不行啊？可怜苏联信了，然后美国强大了，苏联解体了
　　美国火箭发动还得进口俄国的，60年代还登个屁月啊