你认为人死后，微信头条空间游戏等等网络数据该怎么处理？

　　人死后，微信这类东西没人报亡，照样存在。
　　让它成为永久的记忆存在，在天国获得欣慰。
　　自己挖的坑，自己跳吧，我来回答。只求抛砖引玉，引发有益的探讨与思考。
　　文章分五部分：01假如我原地死亡
　　02增量的现实与内卷的未来
　　03典型案例：惊喜和意外谁先来？
　　04数据遗产：我们都是孤魂野鬼
　　05网络坟场：总得有些想法假如我原地死亡
　　假如我原地死亡，那我留下来的＂遗产＂就有：头条、微信、QQ、抖音、快手、微博、知乎、B站、淘宝，京东、拼夕夕等等账户。 还有一些其他的 网站、APP[泪奔]
　　它们会成为我留存世间最后的一抹痕迹吗？ 如果我的家人、朋友、头条陌生人，偶尔刷到我的朋友圈，或者几年以后看到头条君推荐的我写的这篇问答（审核通过再说吧呵呵），他们会花3秒钟在心里悼念我吗？[泣不成声]
　　或者，他们根本就刷不到我了？！
　　由此引发我能想到的几个问题：
　　1.死亡账号的网络遗产如何继承？
　　2.死亡账号的网络隐私如何保护？
　　3.死亡账号会不会形成非法产业链？
　　4.死亡账号到底属于平台还是个人？
　　5.越来越多的天量数据如何存储？
　　其他问题欢迎万能条友们补充…
　　增量的现实与内卷的未来
　　一个已经到来的现实：我们的生命痕迹越来越多的存在于网络，它不只是一堆冰冷的数据，它还是一个个有趣的灵魂，是人类有史以来最完备翔实的史料。
　　2018年的统计数据，facebook上已经有超过3000万的死亡用户，甚至有人预测，如果facebook能存活到80年后，到时上面的死亡账户，会比活人账户多。
　　终有一天，各大平台都会面临死人多过活人的局面，你已经离开现实世界，但可能还要在数据世界里内卷。
　　它们将皈依何处？它们将被怎样处理？
　　目前尚没有规范权威的管理方案，相关法律法规也有待建立完善。
　　作为普通网民，我们或许无能为力，但不妨碍对此有一些自己的看法。
　　毕竟你和我，我们，就是世界，就是历史。
　　典型案例：惊喜和意外谁先来？
　　案例1：15岁的少女在德国柏林地铁站被列车撞击去世，她的父母想知道女儿是否有自杀倾向，便向Facebook提出访问其账户的权力。Facebook以数据保护为原则拒绝了请求，柏林地方法院作出一审裁决同意了父母的要求。Facebook不服，再次上诉到德国联邦最高法院，但以败诉告终。
　　案例2：埃航空难中遇难的大四女生，由于微博帐号被媒体曝光，一些攻击遇难者生活方式的言论充斥其博文下。
　　案例3：2012年，美国一名阵亡士兵的家人在交友网站的广告上看到了他的脸，这让他们措手不及。事实证明，这名阵亡士兵的照片被用来吸引更多的人访问其网站。案例4：2010年8月25日，一位16岁的vlog博主在与甲状腺癌抗争四年后离开了人世。在十几岁的年纪，她在网络上发布自己对哈利波特的喜爱和疾病有关信息，积累了一批忠实的关注者。随即，在2011年2月18日——她离开人世6个月后——她的推特账户@crazycrayon上发布了一条信息：
　　＂今天是星期五，2010年1月14日，我只想说：真希望在这条推特发出时我还活着，＂她写道，并加上了一个戴着墨镜微笑的表情符号。
　　我相信在你我身边，一定也有离开这个世界的亲人朋友，而我们，终究也会离开这个世界，不管你喜不喜欢。
　　我们都不知道，惊喜和意外，谁会先来。
　　数据遗产：我们都是孤魂野鬼
　　冷知识：每年我们在各种网站、APP上点过＂同意＂的所有隐私政策、条款中与数字资产直接相关的一条是：用户仅对账号拥有使用权，账号所有权归平台公司所有  。也就是说，我们手里各种数字信息的处理权是＂被选择＂了的。
　　但越来越海量的数据，也使得各大平台不得不着手解决要面领的数据遗产问题。
　　那目前各大头部平台在处理数据遗产方面有什么措施或者尝试呢？
　　QQ和微信：使用＂回收＂政策。账户长时间未登录，腾讯将对这些账户进行回收以节约资源。回收后无法复原，这可能意味着账户上的信息会被删除。如果账户包含资产，亲属可以提供账户资金来源、有效的邮箱、死亡证明等资料进行资金转移。
　　微博：可以通过微博客服申请账户保护，官方核实相关信息之后会将去世用户的账户移交到新的帐号持有人。
　　B站：对于去世的用户，在取得直系亲属的确认和同意之后，平台会将其账号列为＂纪念账号＂并加以保护。
　　FaceBook：2009年推出＂纪念账号＂，用户可在生前指定一位委托联系人，让其在自己过世后管理遗留账户。其主页显示＂纪念账户＂的灰色状态，可浏览但无法进行互动，仅作为Facebook用户追思和纪念的窗口。而这位管理者也只拥有更换头像和封面图片的权限，如需其他操作需得到法院批准。
　　Google：2013年推出＂闲置账号管理员＂功能，用户可指定一名管理员，谷歌会在其账号处于不活跃的状态时，发送其账户下的数据给管理员。
　　苹果：对这个问题态度很＂刚＂，它在条款中明确指出：用户的账户不可转让，且 Apple ID 或帐户内内容所享有的任何权利将在用户被证明去世后被删除。
　　…………
　　其他各家应该都有相关措施，估计大同小异，但都还不是最理想的方案。因为这个问题涉及到的层面实在太多了！某种程度上来说差不多是重建一套新世界的规则。不过如果建立完善，也是受益无穷，包括大热的元宇宙，也需要完善的新世界规则嘛。
　　但是目前的网络坟场，太多孤魂野鬼，飘荡在时空尽头，可能有你，也有我。
　　我们经历了现实世界里的物理死亡后，可能还得再经历网络世界里的社交死亡。
　　网络坟场：总得有些想法
　　事情越来越复杂，我的脑洞已经不够用了，再写下去估计又要被头条君关小黑屋了，回到那几个问题，试着给个我自己的＂答案＂吧[泪奔][泪奔][泪奔][泪奔][泪奔]
　　1.死亡账号的网络遗产如何继承？
　　设想：资金类，以现实遗产方式处理；其他的由国家建立统一的数据遗产库，完善法律法规，规范管理。
　　2.死亡账号的网络隐私如何保护？
　　设想：智能识别，进行分级，隐私保护起来，但可以设置年限，比如100年后可以解除什么级别，500年后自动公开，避免尴尬。
　　或者死者生前就对自己的自行设置隐私级别，国家数据库采纳留存，按设置意愿和实际公开或者不公开。
　　3.死亡账号会不会形成灰色产业链？
　　某脖上已经有这样的事情发生了，必须严厉打击！建立负面清单，追究到底！
　　那会不会形成合法产业链呢？[皱眉]
　　4.死亡账号到底属于平台还是个人？
　　目前你的账号你只有使用权。希望以后有一个专属的国家数据库账户，把我们所有平台的数据收纳，平台的，就还给它好了。
　　5.越来越多的天量数据如何存储？
　　这个只能等待相关技术的进步，目前都是硬件存储。比如基于量子技术的云？？
　　好累