如何看待聊城大学派数百名学生做配件工实习每天工作13小时？

　　1、打着实习的名义榨取学生的劳动力，虚伪。
　　山东聊城大学强迫学生到工厂流水线实习，每天工作超出法定8小时5个小时，这是严重违法的。如果描述的事情属实，那么这个学校简直是太虚伪了。把学生当成了挣钱机器啊。看着配图学生的手，伤痕累累。
　　流水线13小时能学到啥？比谁的手耐磨？比谁的体力好？
　　2、不实习没有毕业证，枉做教育。
　　实习的目的让学生提前到企业中体验真实的工作场景，可以更好地思考自己的所学，和用人单位的要求是否一致。要找到适合自己的工作应该做出哪些调整。而这个学校，完全不沾边好么。还好意思说不实习没有毕业证。这不是变相的要挟吗？学生并没有任何选择的权利。
　　3、学生们需要警惕变相压榨。
　　一般情况下学校会推荐实习单位，但是不会强制到岗实习。一般情况下学生可以自己选择就业单位，实习一段时间后出具实习证明就可以拿到相应的学分。一方面自己积累了工作经验，另一方面学校要求的毕业要求也达到了。这才是真正的为学生考虑。
　　那些透支学生的体力、智力的条款，都要慎重。如果有不公平待遇，敢于拿起法律武器捍卫自己的权利。注意保留好证据，作为呈堂证供。注意别太尖锐，保护好自己的人身安全是第一位的。注意找合适的方式，免得被反攻。
　　不论如何，希望以上的这些经验，你们不会用得到。
　　看到这个新闻小编心里一片凉凉，曾几何时大学是镇国重器，是让人们相信真理的地方。现在呢？很多大学变成了职业介绍所，而且还是如此低端的黑心的介绍所！再看近期热映的电影《无问西东》，我们不禁要问：是现在大学生都没有了家国情怀还是各方面的压力使他们被迫选择了苟且？
　　联想到前两年高晓松在一次节目中怒斥清华学霸。我们不禁感慨，连清华毕业的名校生都不能脱俗，都在为了生计用尽浑身解数，使用各种手段，最终将自己变成一个个的精致的利己主义者。普通大学毕业生更是为了工作绞尽脑汁啊。
　　面对这种情况我们不能去责怪学生，毕竟得解决吃饭问题，这是人的第一需求。高晓松说：生活不止眼前的苟且还有诗和远方。可是有的大学毕业生连一个能让他们苟且的工作都找不到，无论诗和远方！所以我们今天看到大学教育职业化，我觉得耶没有什么问题。我们的教育得先解决学生们的吃饭问题，再谈家国情怀、诗和远方！我也相信这种局面只是我们在发展过程中所处的一个阶段。发展是有过程的，在过程中出现问题我们学会面对、适应、解决就可以了。我相信随着社会继续向前进步，大学会再次成为国之重器！
　　再说回聊城大学这件事情，小编认为校方给学生联系实习单位，本是好意。但是出了问题，校方应该出面解决。如此高强度的劳动，已经失去了实习的意义，学生完全变成了廉价劳动力。面对这种局面校方应该主动与实习单位联系，帮助学生解决实习困境。校方对此不管不问，难免让人产生其他联想，这背后是不是有经济往来金钱交易呢？我们不得而知。希望校方能给出一个合理的解释，如果校方拒绝回应的话，我相信相关部门会给大家讨说法的！只是苦了那些在流水线上辛苦工作的孩子们了
　　大学实习是大学教育必须经历的教学环节，其实可以先争取一下学生的意见，如果确实自己或者家人没有能力自己联系实习单位，参加学校统一组织的实习也不失为一个途径。其实，个人觉得现在的大学生过于被宠爱了，用四体不勤五谷不分一点不为过，尤其是一些二本三本的学生，用网上的话说就是，这些学生就两样东西不会，那就是这也不会那也不会。没有进入社会，以为谁都会宠着自己，以后碰壁的机会多多，再说现在的经济结构，体力工作明显多余脑力劳动，且就业市场趋于饱和，工作后的不满会比实习多的多，到时没法求助，没法逃避，可能后果更难以想象