桂枝加桂汤疑问

　　今天看到伤寒论，桂枝加桂汤的原文，发汗后，烧针令其汗，针处被寒，核起而赤者，必发奔豚，气从小腹上至心，灸其核上各一壮，与桂枝加桂汤主之。
　　这句话的字面意思是，太阳病，发汗后，用烧针的技法在此令人发汗，烧针的位置受寒，从而导致针眼红肿，那么这样一定会发生奔豚，气从小腹上冲到心，可以用艾灸针眼红肿的地方，在给患者桂枝加桂汤口服。烧针又名火针，是一种针具名。古代没有专门的针灸针，治疗是以麻油灯火烧红针尖后点刺，针具用铜、铁制成，针柄夹以骨或竹、木，以避免烫手。
　　胡希恕老先生说针处被寒，不是针处受了风寒，而是感染了，针灸的地方肿了。奔豚就是剧烈的气上冲，这时一个神经症状。气从少腹上冲心，就是觉得有气从少腹上冲胸心，用桂枝加桂汤治疗。
　　主流的观点认为，太阳病发汗后，医者再以烧针迫汗，结果导致两种病变：一是寒邪乘虚由针孔袭入，致寒闭阳郁而营血凝涩于局部，出现红肿硬核；二是一汗再汗，汗出太过，损伤心阳导致奔豚。心居上焦，属阳主火，肾居下焦，属至阴之脏，主水；心肾相交，水火既济，人体上下阴阳平衡，则无病。今上焦心阳亏虚，不能下温及制约下焦寒气，则阴寒之气乘虚向上冲逆，故见气从少腹上冲心胸，如豚之奔撞。
　　从这里就能看出，对于伤寒论，理解的多种多样，这样就给我们学习伤寒论带来了很大的困惑。
　　但是平心而论，假如是感染了，那就会出现气往上冲的神经症状么，我们大多数人都有过感染的状况，但是这种气从少腹上冲的症状没怎么遇到过，而且在感染的地方再行艾灸也说不通，所以胡老先生这个解释感觉不能让我信服。另外，主流的观点认为，针眼处受寒，而导致寒邪从针孔而入，致寒闭阳郁，出现红肿硬核，这样用艾灸的方法感觉可以说的通。在我看来，有点类似受寒之后出现筋脉挛急的现象，用艾灸的方法可以疏通。
　　然后对于奔豚的发生，仍然有很多疑惑，太阳病过于发汗，且针孔处受寒，为什么会发生奔豚呢。
　　假如按照主流的说法，过汗损伤心阳，心阳与肾水不能相交，下焦阴寒之气上冲，导致奔豚。那么，首先为什么过汗损伤的是心阳呢，汗的由来一般说阳加之阴谓为汗，而且发汗的时候气随津脱，所以说，过汗肯定损伤的是人的阳气与阴津。从阳气来说，有肺阳、脾阳、心阳、肾阳（肝为阴脏，体阴用阳，肝阳上亢也是指的肝气化火，所以肝阳是一种相对的概念，而不是实质的一种现象，因此对于肝阳上亢会理气解郁、滋养肝体、镇肝潜阳，而不用清热降火），从阴津来说，有肺阴、心阴、肝阴、脾阴、肾阴，从营卫之气来讲，卫气属阳，营气属阴。从发汗的角度来说，过汗损伤心阳、肺阳的程度要远远超过脾阳、肾阳，
　　而且下焦的阴寒之气从而而来，且中医理论说阳气居于上，阴气居于下，即便心阳不足，那么阴寒之气也未必上冲，而且，桂枝我们学习的作用是发汗解表，温通经脉，助阳化气，说明桂枝温补的作用不甚强，反而温通、发汗、助阳化气的作用比较强，那么桂枝加量岂不更加加重了发汗的效果？