和美图软件说拜拜！小米Civi的自拍实力能否抗衡OPPO和vivo？

　　文/小伊评科技
　　我曾经在小米CIVI发布之前点评过小米Civi，当时我的结论是——如果它的定价在2000元左右那么将会是一款非常值得买，同价位无出其右的女性手机；如果它的定价在2500元价位，同样也值得买，但是并不突出，竞争力相对一般；如果在3000元价位则毫无竞争力，不推荐购买。
　　而小米Civi最终的定价为2599元，8+128G起步，符合我设定的2500元左右的档次——＂值得买，但并不是最值得买的机器＂。
　　Ps（大家不要站在男性消费者的视角上来看待问题，女性消费者和咱们的关注点根本不在一个维度上）。
　　因为如果站在男性消费者的角度上来看，小米Civi 2599元的价格，骁龙778G+UFS2.2的性能配置，完全被1799元起步，配备骁龙778+UFS3.1+LPDDR5满血版的IQOO Z5秒的渣都不剩。但是女性消费者和咱们关心的不一样，他们更在意自拍效果，手感，质感，外观等比较感性的层面，所以我们还需要站在这个角度来看到问题。
　　在小米Civi所处的价格段中，有一个非常有实力的竞争对手，那就是VIVO的S9，目前VIVO S9的价格为2599元起步（8+128G版）和小米Civi的售价几乎完全一致。
　　我们先来从自拍素质上来说，小米CIVI在发布会上用了很大的篇幅去介绍小米CIVI在自拍效果方面所做出的改变，一个最核心的关键点就是——＂真实的自然美＂。
　　这也符合当下大众对于美的理解，因为我们都不喜欢那种磨皮磨得非常过分的自拍照，那种塑料美颜一看就很假。那么如何在还原真实皮肤状态的同时对脸部的瑕疵进行美化，这就比较考验手机厂商的影像算法的功底。
　　小米对于自家的这套图像算法取名为＂像素级肌肤焕新技术＂，其实看过发布会的都知道，这套算法本质上就是保留肌肤的纹理状态。（如果你做过照片精修的话对于这个效果应该很熟悉），对于小米产品而言，能够把自拍算法做到这个程度，绝对是一次质的突破，这也就是为什么很多人都说小米这一次开窍了。
　　但是，如果把这个技术放在以自拍作为主要卖点的OV的产品线中，也绝对算不上是什么特别领先的技术。VIVO早在一年前也就是2020年就已经在发布VIVO S5的时候发布了一个命名不同，但原理和效果相同的技术——＂五重超质感美颜＂，其中有一个最重要的部分就是保留＂肌肤＂的质感，还原真实，这一点和小米Civi的＂像素级肌肤焕新技术＂是几乎一模一样的，都是在尽可能保留肌肤纹理的情况下进行美化。
　　而到了VIVO S9这一代，五重超质感已经进化到了第四代，如下图所示，这就是一张用VIVO S9拍摄的自拍照，你可以很清晰地看出来，VIVO S9所拍摄出来的自拍照同样也非常的自然，并没有让人感觉很假，保留了肌肤的细节纹理，这一点相比于小米Civi只强不弱，因为VIVO在自拍这个赛道已经耕耘了许久了，对于女孩子喜欢什么可谓是信手拈来。
　　另外，VIVO S9在硬件上还具备小米Civi所不具备的两个配置——＂4370万像素的传感器+800万像素的长焦镜头＂以及＂PDAF相位对焦技术＂，小米Civi这一次主打的虽然是自拍，但是其前摄配备的依旧是单32MP的前摄，相比于其他同类型产品也并没有拉开本质的差别。
　　而VIVO S9则搭载了一枚来自三星的三星GH1传感器，它拥有更大的感光面积，更高的像素并且还支持PADF相位对焦功能，可以实时的判断物体和焦点之间的距离从而做出调整，这也是首款在前摄模组上支持PDAF相位对焦的手机之一。至于另外一颗超广角摄像头则可以帮助用户拍摄取景面积更大的照片。
　　另外，VIVO S9在前摄方面还拥有一个非常容易让人忽略的优势——＂支持前摄录制4K视频＂，可以负责任的告诉大家，目前只有VIVO S9和VIVO S10支持前置4K影片拍摄，其他包括一些旗舰机都不支持该功能，而小米Civi自然也不支持该功能。
　　总的来说，单就在自拍这个赛道所做的功夫来看，小米Civi和OV的相关竞品确实还有一定的距离，这一次小米Civi主要的优势实际上是曲面屏和轻薄，在自拍素质以及可玩度方面都要差一些。
　　另外，VIVO S9配备的可是天玑1100处理器+UFS3.1闪存，相比小米Civi的骁龙778G+UFS2.2的闪存明显强出一个级别来，小米Civi在这个价位的产品竞争力确实比较一般。
　　end 希望可以帮到你
　　只是自拍，肯定比不上OV…
　　不止自拍，那个手机都吊打OV。
　　OV的相机只是美颜好，但，正是因为美颜算法太突出某个点，导致拍摄其他事物时，糟糕透顶。
　　这个还是要看它实际的表现，手机性能这方面可以看看鲁大师的检测数据。
　　比拼的是自拍能力吗？应该是美颜算法吧