如果现在地球上的森林面积增加一倍，会有什么变化？

　　谢谢邀请，我们所生活的自然地理环境是由各种自然地理要素共同组成的有机整体，主要的自然地理要素包括气候、地形（地貌）、水文、土壤和生物等五类，这些自然地理要素相互影响、相互制约，组成一个协调统一的整体，这就是自然地理环境的＂整体性＂。自然地理环境整体性表现为，当其中的某一自然地理要素发生了改变之后，将会影响其他自然地理要素的变化，甚至会导致整个自然地理环境的变化，所以，对于我们人类社会来说，保持现有自然地理环境的稳定是十分重要的。
　　当然自然地理环境也是不断的在发生改变的，比如地球气候也有冷暖干湿的变化，只要时间拉长后，生物就会逐渐适应，人类也会逐渐适应，如果在短时间内发生改变，那么带来的几乎肯定只有灾难。如果地球上的森林面积增加一倍，会有怎样的变化呢？这个问题其实牵涉的因素很多，我们只能做大概的框定，并进行一定的推测。地球上的陆地自然带可以分为森林自然带、草原自然带和荒漠自然带三大类，其中森林自然带包括热带雨林、亚热带常绿阔叶林和硬叶林、温带落叶阔叶林、亚寒带针叶林等。
　　全球森林总面积大约占地球表面积的7.5%，也就是差不多3800万平方千米，也就是差不多北美洲和南美洲两大洲面积之和，约占世界陆地面积的25.5%。除了森林之外，其余地区主要分布草原自然带和荒漠自然带，如果森林面积增加一倍，那么森林面积就会达到7600万平方千米，差不多是亚洲和非洲两大洲面积之和，占世界陆地面积的比例将会提高到51%。森林面积的增加，意味着草原和荒漠面积的减小，首先就是＂生物＂要素的改变，森林的生物多样性将会增加，而草原和荒漠生物的生存将会受到威胁。中国的森林和草原分布图
　　对于＂气候＂方面，由于森林面积的增加，肯定会改变现在大气的成分，由于光合作用的增强，大气中二氧化碳的含量将会降低，氧气的含量将会增加。森林覆盖率增加，也会极大改变局部地区的气候，使得气候更加湿润，气温的年较差变小，气候趋向温和。对于＂水文＂方面，森林对于保持水土、涵养水源方面具有重要意义，森林面积增加，使得地表径流的数量将会增加，河流的径流量将会趋向平稳，流量的季节变化变小，河流中的含沙量将会减少。对于＂土壤＂方面，森林能够更好的保持水土，总体上有利于土壤的发育。亚马孙平原热带雨林
　　森林并不是越多越好，如果现在地球上的森林面积增加一倍，那么后果将难以承受。为什么这么说呢？下面我们就来讲一下。
　　我们都知道，地球上的所有生物都是碳基生物，所以说碳这种元素对于地球上的生物至关重要，在地球上的碳元素并不是固定不变的，实际上它们一直在大气圈、水圈、岩石圈以及生物圈中不断地循环，我们先来简单了解一下碳元素是怎么在地球上循环的。
　　大气层中的碳元素主要是以二氧化碳的形式存在，由于二氧化碳可溶于水，并且二氧化碳与水的反应是可逆的，因此碳元素就可以在大气圈与水圈之间交换，它们之间会有一个动态的平衡，即二氧化碳溶解到水里之后会形成碳酸，碳酸又会分解成二氧化碳回到大气圈。需要注意的是，在这个过程中，水中的碳酸始终会有一小部分与水中的其他元素如钙、镁等产生反应生成碳酸盐沉淀物，从而以这样的形式不断地进入了岩石圈。
　　除此之外，二氧化碳还会被能够进行光合作用的生物吸收，从而进入生物圈，在生物圈里的碳元素基本上都是以有机碳的形式存在，这些有机碳大部分都会在生物的生命历程中重新转化为二氧化碳释放出来，比如说呼吸作用以及微生物的分解等，而少部分也会随着地质活动进入岩石圈，并在这里转化为化石碳（即煤、石油以及天然气）。
　　在自然状态下，进入岩石圈的碳元素主要有两种途径重新回到地球表面，第一种是地质活动将富含碳元素的地层抬升到地球表面，碳元素会在风化作用下重新得到释放，第二种却是相反的情况，这些碳元素会因为地质沉降而进入地球的更深处，并在地球内部高温高压的环境中转化为二氧化碳，在火山活动时，这些二氧化碳就会随之释放到地球表面，进入水圈和大气圈。
　　在过去的研究工作中，科学家早已估量出地球碳元素的大致分布，即：地球上的碳元素总量约为185亿亿吨，但只有4.35亿亿吨参与了地球的碳循环（其他的都锁定在地球深处），其中岩石圈总量为3.7亿亿吨，占比85.1%、海洋总量为3900万亿吨，占比8.9%、陆地总量2000万亿吨，占比4.6%、大气圈590万亿吨，占比1.4%。
　　经过了40多亿年的演化，现在地球上的碳循环已经达成了上述的平衡状态，它使得地球上的碳基生物都能够在一个合适的生态环境中生存。而如果现在地球上的森林面积增加一倍，那么地球陆地碳元素总量就会增加1600万亿吨（森林生态系统占据了陆地碳元素总量的大约80%），我们可以看到，这是一个巨大数字，假如这样的事情真的发生了，那么地球碳循环现有的平衡状态就会遭到严重的破坏，生态环境也会随之产生巨变，这对于地球上的碳基生物而言，很可能就意味着一场灾难。到底会发生什么呢？其实我们看看3.06亿年前的地球就知道了。
　　在大约3.77亿年前，地球的陆地还是一整片，当时地球上发生了一次＂超级地幔柱＂事件，大量的二氧化碳从岩石圈里释放出来，在温室效应的作用下，地球的气温出现了显著的上升，在接下来的10万里，植物开始在地球陆地上出现。由于当时的地球温暖而湿润，并且大气层中还有大量的二氧化碳，这些植物就在陆地上迅速地进化和蔓延，渐渐地在陆地上形成了大片的森林，在鼎盛的时期，超过90%的地球陆地都被郁郁葱葱的森林所覆盖。
　　规模如此巨大的森林产生了大量的氧气，使得当时地球大气层的氧气含量一度达到了45%（这是现代地球的两倍）。这样的环境对于动物而言就像是＂天堂＂一样，在这段时期里，甚至还出现了长达数米的巨型昆虫，然而它们不知道的是，一场巨大的灾难正在悄悄地酝酿。
　　枝繁叶茂的森林在不断地吸收二氧化碳，而因为当时的地球上并没有能够分解木质素的微生物存在，这就导致了越来越多的碳元素被固定在植物里无法进入碳循环。随着大气层中二氧化碳的持续减少，地球也因为失去了温室气体而迅速降温，地球从此进入万物凋零的＂冰河时代＂，在环境的巨变中，森林里的植物大量地枯萎，生活其中的动物也纷纷消失。
　　然而更糟糕的事情还在后面，森林植物的残枝败叶因为＂无人问津＂而在地球表面堆积如山，它们中的大部分在漫长的时间里还随着地质沉降进入地下，然后形成了一层遍布整个陆地的，平均厚度高达30米的煤层。
　　在这个时候的地球上到处都是易燃物，而且还有充足的氧气，很容易发生巨大的火灾。在3.06亿年前的某一天，这场令人担心的火灾终于发生了，此次事件被称为＂石炭纪燃煤事件＂，根据科学家的推测，这场大火是由火山运动的岩浆点燃了部分煤层所引发的，在当时的地球上，大约有一半的陆地都曾经被这场大火焚烧，地球上46%的物种因此而灭绝。
　　虽然现在地球上早已有了可以分解木质素的微生物，但是不可否认的是，如果地球上的森林增加1倍的话，地球的碳循环在短时间内必定会失去现有的平衡，那么3.06亿年前的地球上所发生的一切就可能会重现，对于我们人类来说，其后果将是难以承受的。因此可以说，森林并不是越多越好，合适就够了。
　　回答完毕，欢迎大家关注我们 ，我们下次再见`
　　（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）
　　地球森林如果增加一倍，耕地面积就会减少很多，村镇.人口相应减少，这是人文变化。森林增加水汽循环量增大，空气变湿润，这是气候变化。从前的沙荒地绿了，裸露的地表绿了，浑黄的江水绿了，这是地理变化。森林里各种动物多起来了，各种稀有的花草树木成聚落了，这是物种变化。人类数量适度，世界更和谐了。
　　那可真是太好了。我小学时，地球含氧量是21%，现在已经降到19%。说明自然界吸收二氧化碳赶不上我们用的。如果地球森林增加一倍，会大大缓解这种情况，冰川融化速度也会变慢，对全人类是好事。