回应教育局人民日报洪晃关于回应教材内容

　　针对人教版教材插画低俗事件，名媛洪晃女士称，＂是家长审美有问题＂，不过以后她删除了微博，应该是之前没有看清具体发生了什么事情，并且道歉了我们且不提，但是教育局和人民日报回应是不是有些敷衍？
　　洪晃微博
　　对于这件事情的处理，教育部说更改插图，改为＂符合大众的审美习惯＂；
　　教人民日报如此评论＂哪怕配图也要契合大众审美＂？
　　相信很多人都和我一样，有一丝怀疑和一丝隐忧。真的是我们的家长审美水平不够吗？这件事是针对画风画法的争论吗？错，简直是大错特错，我们家长和大众关心的是根本就是画图的内容问题 ！ 画风画法倒也其次。
　　德国引进图书内容之＂扁鹊治病＂。
　　德国进口书
　　什么＂扁鹊治病＂？这是扁鹊吗？色咪咪的眼睛，望闻问切看哪儿呢？这是有病吗？衣不蔽体，成何体统？
　　记得在《明朝那些事儿》里头，描述死太监魏忠贤给自己建生祠，建到了朱元璋坟头的时候，作者是这样描述的＂估计重八兄要是知道一个死太监敢跟自己抢地盘，说不定会把棺材啃穿＂我想用在这里也是合适的，一个救死扶伤，为中国医药事业做出巨大贡献的扁鹊老先生要是知道这个事情，嗯…估计会像红楼梦宁国府元宵节墙根下的一声叹息一样，毕竟扁鹊是文先生吧。
　　回归正题，这课本中出现的是什么＂星条旗＂？
　　何况，那是小孩子吗？站没有站像！曲着个腿，单手插兜？＂谁家这样教育小孩子？出来做什么？当小混混吗？而且，站不好，脊柱能长直吗？就这样教育下一代？
　　什么日本战斗机＂？
　　情怀？日本人什么时候和你这样亲了？何况还是侵华日军的战机战服？什么思想？
　　什么鸡鸭狗鱼？这就高尚了？小众独特了？真有文化！
　　？
　　根本就是有奸细！星条旗，挂个大耳机！那是什么？妥妥美国画风啊，他们是干嘛的？出来都是各种歪风邪气！等等等等，这是画风和画法的 问题吗？避重就轻，移花接木，掩人耳目！！
　　更何况，
　　我们是社会主义国家，人民当家做主，严肃点讲，是工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家！
　　就道理而言，你们是人民的公仆！讲起话来如此居高临下，成何体统！？共产主义是这样教育你们和自己父母这样说话的吗？
　　见长辈的礼节！
　　我们再谈谈这个绘画内容究竟应不应该让小学生观看？露底裤？病态脸？您真是高风亮节！替这种邪气涂鸦辩护，和审核主导它们通过的那些人。哦～您家就是挂这种＂高尚的艺术＂啊！好＂高级＂呀！＂好厉害＂呀！佩服！佩服！！那什么歌厅舞厅倒成了清流了是不是？异曲同工啊！妙啊！！
　　行为艺术？
　　那请问何为黑何为白？何为清何为浊？如果露底裤是审美的提高？请问您们上班是不是撩开裤子呢？公共场合是不是摸人隐私呢？哦？这才是高级审美啊？
　　看来酒吧kyv的小姐到是你们的老师了？裸奔的精神病人倒确确实实是你们的行为艺术家了？看来我们的仁义礼智信反而应该退场了？监狱的犯人倒是可以管理一个国家了。真是黑白不分颠倒阴阳！
　　从前不懂《西游记》！而今看来真真是火眼金睛！鞭辟入里！
　　＂徒弟们，你们看，前面又有一座高山，我看这山势险峻，只怕又有什么妖怪呀！＂
　　师傅！
　　日光菩萨
　　最后，以日光菩萨大神咒结尾
　　＂南无勃陀瞿那迷。南无达摩莫诃低。南无僧伽多夜泥。底哩部毕萨咄檐纳摩。＂
　　功德：诵此咒灭一切罪，亦能辟魔。
　　其实大家都知道，敌人渗透进来了，教材有些地方用有些地方不用，用的地方是不是新疆啊？教材谁审核的？谁抄写的？谁主导授意的？谁让通过的？地方领导谁负责？谁叫他们采用这一版了？有时候，古人虽然恐怖，但是不蠢！