《中国经济周刊》首席评论员钮文新 7月11日,今年上半年的金融统计数据出来了,从报告上体现出的数值看,上半年货币政策相当给力。就目前实体经济的增长速度看,这样的金融数据应当可以满足中国实体经济的金融需求。但是,并不是没有问题。什么问题?构建这样的金融数据,商业银行所付出的努劲会不会太大? 为什么会提出这样的疑虑?因为,6月末人民币贷款余额同比增长11。2,但同期的人民币存款余额仅同比增长10。8。对银行而言,存款是贷款的基础,存款增长也必然是贷款增长的基础,如果存款增速慢于贷款增速,这或许意味着商业银行的超额存款准备金在减少,而中国,银行超储率一直徘徊1到2之间,它意味着银行通过降低超储去增加贷款的能力及其有限,所以问题是:这样的信贷增长是否可持续? 我们看法是:货币适度宽松,不该只是要求银行多放款且多投长期贷款,而必须尊重金融基本常识妇再巧,也要有米才能做饭。 我经常用M2基础货货币乘数这个公式来说明问题。基础货币是中央银行发行的货币,它是以国家信用为基础的货币;货币乘数大致是商业银行通过存款变成贷款,贷款又变存款,存款再变贷款这样的循环而数倍放大基础货币,但第一,它是以商业金融信用为基础的货币创造,也称商业金融信用衍生货币(简称衍生货币),这种衍生货币相对于基础货币的倍数,就叫货币乘数。 可见,基础货币才是货币之本,是国家的信用符号;货币乘数则是商业信用,代表商业银行依据基础货币数量和金融管理机制去创造信用(衍生货币)的能力。所以,好比M2是一杯糖水,那基础货币就是糖,货币乘数就是水。经济运行中,货币糖和水都需要,糖太多则过甜,喝多了,经济会得糖尿病;糖太少则无味,为经济提供得营养不够,经济会出现低血糖。对经济和对人体也一样,要防止糖尿病,同时更要防止低血糖。 为什么要大篇幅讲这个道理?如上图所示,我怀疑:中国金融是不是已经患上了低血糖症?图中绿线是基础货币,图中蓝线所示的M2增长,几乎完全依托货币乘数(黄柱)增长而增长。这样的货币供给方式可持续吗?实际上,大家可以看到美国2008年货币乘数达到历史峰值时的9倍,则爆发金融危机。现代货币理论大家、美国密苏里大学堪萨斯分校的经济学教授L兰德尔雷曾明确指出:之所以不断发生金融危机,关键是商业银行手中的神秘粥锅不受约束。什么是神秘粥锅?其实,指的就是商业银行向糖当中加水的能力,它们加的水越多,货币含糖量越低,经济杠杆越高,金融危险系数越大。 所以,央行不能把扩张信贷的责任过度压给商业银行,尤其不能让商业银行长期去做无米之炊,这是不是应当认真面对的问题? 责编:姚坤