中美航母对决，中国有高超音速武器也真的会输？东风17该如何打

　　俄罗斯军事专家声称：中美航母展开海上对决，中国优势将不在，即使拥有高超音速武器，中国也会失败。美军凭什么？
　　两艘航空母舰相继服役，还有一艘在造；055万吨大驱首建8艘，已服役3艘；052DL驱逐舰24艘；攻击型核潜艇，新型常规潜艇占比大大提升，军舰如下饺子般入水。
　　中国辽宁号航空母舰
　　最近几年中国海军蓬勃发展，规模不断扩大，逐步走向了深蓝，而美国海军的规模，十年来基本没有大的变动。
　　仅从规模上来看，中美两国海军的实力差距正在逐步缩小。
　　中国海军研发设计能力的提升是海军发展的重中之重，055万吨大驱的综合性能已经超过了最新的伯克级，在有研发能力的背景下，中国海军未来的装备规模还将进一步扩大，现在国际上已经有声音开始强调几年后中国海军规模将与美军媲美。
　　中美海军主战舰艇对比
　　那中美两国的航母战斗群，到底谁的实力更强？
　　中国凭借着高超音速武器的优势，是否可以击败美军航母？
　　一hr高超音速武器下
　　中国航母的打击力有多牛？
　　真正意义上的航母是从1917年开始建造的，在航母出现后的100年，它遇到了对手：高超音速导弹。
　　中国的高超音速武器研发一直备受关注，但对付航母，我们提到的还是高超音速导弹。
　　高超音速导弹，就是可以用高马赫数进行飞行的弹道导弹。这里我们就直接用航母杀手东风17来说明。
　　图为东风17
　　东风17是一款十分强悍的高超音速导弹，它可以用超过15马赫的恐怖速度运行，这个速度非常有学问，可以在对手还没来得及反应的时候，就对对手发起打击。
　　对于打击航母，东风17的变轨能力是个重头戏，在导弹发射之后，可以对预打击目标位置进行一次较大范围的修订。
　　比如预打击目标为航母，但航母是在不断移动的，在导弹发射之后，即使飞行速度再快，待到达预订位置时航母位置也会发生一定程度变化，东风17在发射之后，会在大气层的边缘附近进行一次钱学森弹道机动。
　　钱学森弹道图
　　就像是在大气层内打了一个水漂，这样可以让导弹在进一步加速的同时，得以修正预打击目标的方位，这样即使航母已经有所移动，也能通过这次机动变轨得以修正。
　　既然是航母杀手，那就要求必须有精度，不仅要求能打，还要求必须打得准。过去我们弹道导弹的命中精度误差大概是几百米，后来随着不断的更新迭代和发展，这个命中精度误差减小到了100米之内，而像东风21D、东风26这样的反航母导弹，其精确度已经可以做到20米以内了。
　　这是个什么概念？
　　图为航母甲板
　　航母甲板的宽度肯定是超过20米的，在这个精度内，就可以直接对甲板宽度超过30米的航母进行精确打击。
　　高突防速度、高打击精度以及优秀的变轨能力，可以确保东风17对航母实施精确打击。
　　那美国的反导拦截系统是吃干饭的吗？就一点用都没有？
　　我们首先来看一下东风17运行的两个阶段：
　　1。突防阶段；
　　2。攻击阶段
　　东风17突防阶段的高度大致位于大气层内外的交接处，也就是上升阶段的末尾。
　　东风17飞行轨迹模拟图
　　反导拦截系统，它们拦截的对象大都是位于大气层外，而且前提是能够准确预测拦截对象导弹的飞行轨迹。
　　显然，东风17不满足以上任何一个要求，所以很难被拦截。
　　在进入大气层后的攻击阶段，它的运行速度达到惊人的15马赫，而反导防空导弹最大运行速度为3马赫。就像一个手拿苍蝇拍的人，想要用苍蝇拍来打掉一个飞过来的子弹，这大概率是不可能的，或许他手还没有举起来，打击就已经结束了。
　　等进入了大气层，留给反导防空导弹的时间就只有区区几秒钟，哪里来得及把拦截弹再打出去。
　　图为东风26
　　诸如东风17这样的高超音速导弹，中国还有几款，DF21D、DF26以及DF16的部分弹头都可以做到。
　　伴随着高超音速导弹的诞生，战场上的实际打击时间已经被极大地缩短。
　　既然中国的高超音速导弹如此厉害，那为什么还说中美两国航母开战中国会输？
　　二hr航母较量不取决于高超音速武器？
　　俄罗斯著名的军事专家、火箭和炮兵科学院院士西夫科夫教授提出，他认为未来航母战斗群之间的较量，并不取决于谁有了高超音速武器，而是取决于信息获取能力。
　　图为俄罗斯军事专家西夫科夫
　　西夫科夫认为美军航母拥有强大的信息获取能力，能够在远海获得实时掌握对方航母的行动路线能力，所以中国的高超音速武器的优势发挥不出来。
　　首先明白几个前提：
　　1。美军航母是用于远洋作战，而不是家门口作战。
　　2。现代海战的原则是以空制海。面对飞机，军舰完全处于劣势，哪怕你的防空能力再强。
　　3。地球是圆的，意味着80KM外就会处于地平线以下，我们看不见任何东西，自然，雷达也看不到，因为雷达改变不了地球。
　　图为美军航母编队
　　为什么飞机与军舰相比，飞机完全占优？因为飞机在速度和机动能力上都占有较大的优势，这给飞机带来了极大的主动权，飞机可以选择进攻和撤退，可以躲避，而军舰相对于飞机来说，速度几乎可以忽略不计，这种情况可以认为只能被动原地挨打。
　　在能量上的优势，使得飞机在进攻的武器方面能力显著，一个显著体现就是空射反舰导弹的射程大大高于舰空导弹。
　　所以现代战机可以轻易在军舰的对空火力圈外发射导弹，有了这个前提，就可以搞清楚：航母是远洋作战的唯一机场。
　　美军宙斯盾反导系统
　　紧接着，航母还拥有一个不可替代的优势，现代军舰上的雷达，哪怕是强大如宙斯盾系统，对海面目标的监测也只有几十公里，原因还是上面说的地平线外的盲区。
　　如果想要探测得更远，就得把雷达摆得更高，但是军舰的高度毕竟还是有限的，撑死也就是把雷达放在一百米高的位置，这显然是远远不够的。
　　那这个问题怎么解决？
　　就是把雷达搬上预警机。
　　e2d预警机
　　有了预警机，雷达可以提高到几千米甚至万米的高度，这样对低空和海面目标的探测能力就有了数量级的提高。
　　这也是航母带来的另一个巨大的优势，航母可以搭载预警机，特别是飞得高看得远的固定翼预警机。这使得在战场信息掌控能力上有了飞跃性的提升。
　　而美军在这方面做得更好。
　　美军的宙斯盾系统搭配e2d预警机，在航母编队的预警方面做到了极致。说实话，美军航母在这方面确实做得比我们更加优秀。
　　图为美军航母编队
　　三hr中国会输？
　　空谈战略过程毫无意义！
　　如果这场战争在中国近海展开，中国航母可以寻求陆基或者是空基力量的保护，这样美国海军航母编队就会处于一个非常不利的地位。
　　美国方面也有过这种声音，如果靠近中国岸边1000公里，这个仗根本没法打。美国人甚至认为最好不打，而是选择一个距离中国海岸线很远的地方去战斗。
　　在第一岛链内打不赢就拉出去，第二岛链打不赢再拉出去，甚至希望把战场放在太平洋的中部，远离中国的其他支援力量。
　　辽宁号航母编队通过宫古海峡
　　这种情况下，中国如果要打就只有一个办法派出航母编队前出作战，中国航母编队舰机数量不够，很难独立对抗美国航母编队。
　　在俄罗斯专家看来，中国航母战斗群还得依靠轰6来远程作战，同时反复加油补给，通过卫星潜艇来定位，但中国卫星过顶时间太短，发现目标很难连续追踪。所以中国航母编队要想在远洋上去定位航母的话，具有很大难度。
　　而美军航母可以准确定位中国航母，美国航母编队的预警机比较强大，再加上配备的射程1600公里的战斧巡航导弹以及完美的卫星网络，美军的饱和攻击水平要比中国强很多。
　　美国海军e2c鹰眼预警机正从航母起飞
　　至少美军在作战开始之后能动用30多架战斗机进行攻击，而中国由于受到航母数量和规模限制，一个攻击波只能起飞6架飞机。
　　这在规模上就已经输了。
　　如果空战失利，我们只能依靠舰艇进行防卫和攻击，也就是靠舰艇的加速马力向前冲，争取抵近美军编队，然后发射鹰击18这样的导弹来攻击美军舰队。
　　按照专家的这种估算，解放军的有效攻击力不到30，美军的要在50以上，所以解放军的航母大概率会被击沉。
　　但事实是这样吗？
　　中美如果发生战争，大概率不会按照这个剧本发展。
　　1。没必要
　　一方面是因为中国没有必要与美国在远洋作战。
　　什么是赢？
　　实现自己的战役目的就是赢，并不是必须要与别人开战，摧毁对方多少飞机多少舰艇才算赢。
　　我们中国的战略目的和战略任务是为了保卫国土安全，并无侵犯他人之意，我们航空母舰的任务就是反映在台海问题上，要为登陆作战建立预警和防御纵深，要保证外来力量不会威慑到登陆场。
　　只要航母能保证把防线外推，给我们在登陆场上作战争取几个小时的预警时间，我们后面面对导弹威胁就可以做出充足的反应。
　　我们航母编队的作用不是跟美军拼命，所以现在分析中说的这种情况根本就不会存在，如果美军跑到第二岛链外，我们根本就没有必要追。
　　在第一第二岛链内，我们可以获得包括高超音速导弹、东风快递在内的各种支援，我们有很多手段发现和击败美军航母编队。
　　2。不需要
　　在第一岛链、第二岛链这个范围内，我们也有高超音速无人侦察机、快速发射的小卫星群，这些都可以定位美军航母，至于俄罗斯专家说的中国卫星过顶时间短，不能连续跟踪，我们没必要考虑这个问题。
　　因为我们不需要连续跟踪。
　　一旦发现，我们可以立即对其进行攻击。
　　中国空警600
　　如果不明确战略目的、战略任务，那空谈战役过程就没有什么意义。
　　中国海军在规模上确实与美军存在一定差距，但本质原因还是因为美国海军的战略任务是维持全领域制海权，而中国海军的战略目的是保卫国家领土安全，不需要远洋作战，所以根本没有考虑俄罗斯专家所谓的连续追踪的必要。
　　一旦真的与美军开战，我们的军舰不要离开导弹的保护范围。这是中国海军的短板，也是我们必要严加防范的点。
　　中国海军航母编队
　　结语：
　　中国即使有高超音速武器也会输，最根本的原因是在远洋作战，美军航母的信息获取能力较强，可以提前快速定位中国航母编队位置。
　　然而中国的战略目的只是用于保卫本国国家主权，根本没有远洋作战的必要，我们不必妄自菲薄，但也要认识差距，及时弥补短板，才有加速发展的底气。