哪些课外书不能给学生看了？北大教授曹文轩，或成第二个吴勇

　　孟子曰：＂尽信书不如无书。＂本意是指学生在学习的过程中，不能完全依赖书本。不过当下对于中小学生家长而言，完全变成了另外的含义，那就是学校统一发的课本也不能完全＂信＂了。
　　清华美院的吴勇原本在行业内占据举足轻重的地位，也因此获得了课本插画的设计权限。然而他并没有像水墨画大师张兆和一样，因为绘制课本插画而走红，反而因为插画太丑而引发众怒。
　　在家长们的努力排查下，大家发现，原来有问题的不止是人教社数学课本的插图问题，很多学生读物的内容也有争议性。甚至有家长怀疑这些设计者和审核人员，不是专业能力有问题，而是另有目的。
　　除了课本以外，青少年学生读物变＂毒＂物
　　从学前教育阶段，到义务教育范畴，学生们普遍阅读量不达标，仅有的阅读范围，也主要来自于学校发的课本和老师推荐的课外读物。家长在购买课外书籍时，也主要以畅销书为主，以为有知名作家的推荐，就更加有保障，对学生的教育意义也就越大。
　　自从家长们发现人教社数学课本上的插图＂画风突变＂后，便开启了＂找茬＂模式。发现数学课本上不仅人物丑，看起来像＂大聪明＂一样，很多插图也莫名其妙。试问学生看着这些大灰耗子，如何能提起对数学科目的兴趣？
　　语文课本上，虽然人物插图好一些，但是＂书法示例＂叫一线教师忍无可忍。这完全就是错误示例，字迹不标准，而且格式也七扭八歪。以往有些家长还以为是老师教得不好，如今看来与课本的错误引导有一定的关系。
　　英语课本上人物比数学课本好看多了，但是一名穿唐装的女学生跪着的姿势，让很多学生无法接受。不要觉得这所家长的过激反应，这种潜移默化的教育影响，后果不堪设想。
　　不仅义务教育阶段的课本问题重重，幼儿园发的绘本也叫家长大惊失色。除了此前曝光的＂舔汗＂、＂扁鹊＂以外，还有很多绘本家长看了都脸红。与其说是安全教育，实际上对学生的伤害更大。这些学生读物，到了孩子的手里，完全就成了＂毒＂物。
　　哪些课外书不能给学生看了？
　　网上流传着一份，班主任老师公布的首批需要收缴的问题图书名单。近期家长吐槽问题比较严重的图书，都位列其中。其中包含不少学生和家长耳熟能详的作家和畅销书籍，难免让很多家长倒吸一口凉气。
　　比如大家熟悉的《马小跳》系列连环画图书，向来以画风可爱，贴近生活，受到学生和家长的欢迎。
　　然而有家长却发现，其中一本内容，竟是学生因不想练习钢琴而想自杀。书里面还有商量＂哪种自杀方式比较好＂的内容，这不仅让家长后背发凉。
　　难怪现在中小学生离家出走、寻短见的情况层出不穷，原来竟是受课外＂毒＂物影响。天真的家长，还以为给学生购买这些图书，能让学生学到课本上没有的知识，结果却是南辕北辙。
　　还有些读物，借着描写动物而打＂擦边球＂。这对于青春期学生而言，难免会产生不良影响。其中一个名字引发家长们的注意，很多被下线的学生课外读物封面上，都有＂曹文轩推荐＂的字眼。
　　北大教授曹文轩，或将成为第二个＂吴勇＂
　　曹文轩本科就读于北京大学图书馆系，毕业一年后留校任教。他的父亲就是小学校长，所以他从小就经常去学校的图书馆，在北大执教期间，写下不少优秀的儿童读物，奠定了他在作协的地位。
　　难怪在很多家长眼中，有曹文轩教授推荐的书籍更受欢迎呢。现在在家长眼中，曾在日本某高校执教过的曹文轩，或将成为第二个＂吴勇＂，令家长们憎恶不已。
　　可是家长们看到这位曹教授的文章后，比看到吴勇的插画还难以接受。尤其是《大语文》此前还是全国中小学生推荐阅读书籍，这些课外阅读对学生造成的影响，要比插画更加直接。这不仅会影响美学教育，甚至会直接影响道德教育。
　　教育部已下达通知，要对中小学生的课本以及课外读物进行重新审核，不符合规定的一律下架收缴，不能让这些＂毒＂物继续腐蚀学生的教育根基。
　　此外家长们也呼吁，对于相关责任人绝对不能姑息，下架问题读物不能解决根本问题，教育行业也需要一次彻底的＂清朗行动＂，还学生一片净土。
　　今日话题：大家还发现哪些读物不适合学生阅读？欢迎在评论区留言讨论。
　　如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。