丹东父女黄码闯卡事件,至今已整整一周。 但全网热议不断,甚至于整个丹东,都因为这‘一巴掌’打开了静默2个月的大门。 无数网友都在争论丹东事件中,到底谁才是过错方? 随着事件的进一步发酵,主流媒体终于发声,为此事定下了一个基调。 就此事,饮水君浅谈一下自己的看法,如有不足欢迎斧正。 丹东事件争论点总结争论点1:郝家父女是否存在闯卡问题 丹东父女是否闯卡,至今是大家最关心的问题之一。 当事人郝某莉曾发声,在前两个‘关卡’,他们只是被询问并未遭遇阻拦。 等到了第三个‘关卡’,她的车被强行截停,她与70岁老父亲下车与执法人员理论,这才有了后续的冲突。 但官方公布的第一份通告中,清楚记载了郝某莉两次‘闯卡’被依法截停。 而且据官方通报,郝某莉拒不配合,其父击打执法人员面部,目前已被采取强制措施。 这份通报虽然全面,但似乎存在不少‘漏洞’,比如通报中并未提及执法人员‘推搡’郝某莉。 至于执法人员将郝某莉强行从车里拽出的画面,更是只字未提。 那么,郝某莉到底闯没闯卡呢? 在闯卡视频不公布的情况下,我们只能凭空猜测。 具体情况到底如何,或许还要等官方进一步通报。争论点2:双方是否都在演戏? 当原视频在网上流传后,不少网友通过看完视频,虽然都同情丹东父女,但对于他们袭击执法人员的行为,还是表示谴责,认为再怎么样也不该对执法人员出手。 但当第三视角视频出来后,局面又有了新变化。 从第三视角看,可以清楚地看到执法人员与郝家父女争执的时候,曾推搡了一下郝某莉。 当时,郝某莉直接坐在了地上,高呼‘打人了,执法人员打人了!’ 那么郝某莉真的是被大力推搡倒地,还是借着推搡顺势倒地呢? 经过网友们的分析,觉得郝某莉应该是顺势倒地。 只不过她的那句‘打人了’,不仅害了她自己,更害了她70岁的老父亲。 在父母眼中,不论我们多大永远都是小孩子,容不得别人欺负。 因此,当郝某成看到女儿坐在地上高呼‘打人了’后,自然怒火中烧,这才不顾身体的不舒服,上前击打执法人员。 从第三视角看,郝某成的这一巴掌其实也没打到执法人员,但执法人员也坐倒在地,回头询问‘录上了没’。 正是因为这四个字,让无数网友认为执法人员与郝某莉,都有故意演戏的嫌疑。不能解决问题,本身就有问题 随着丹东事件的多次发酵,最具权威性的主流媒体,也对此事件进行了公开评论。 主流媒体称: 当穿上制服的时候,你就必须全心全意为人民服务,任何行为都必须对得起头顶上这颗神圣的国徽。 有困难找执法人员不能成为一句口号,必须靠实际行动来诠释。 面对人民群众,应该体现出执法为民的情怀,在防疫非常时期,这方面更应该体现! 相处是艺术,沟通要技巧! 若不是冷冰的机械执法,何来冲突之说? 不能解决问题,本身就有问题! 主流媒体的发文,基本上已为此事定下了基调。 没有‘执法为民’的机械执法,必然会遭遇冲突,丹东事件就是最好的例子。 相信人民日报发声后,丹东事件的处理进程定然会快上不少。 我们在等待一个结果,丹东人民也在等待一个结果。 郝家父女更在等待一个结果! 对于人民日报发文评论丹东事件,你怎么看? 欢迎留言讨论! 创作不易,喜欢的请点击关注评论加转发!