Web3夹在了新旧世界之间

　　大量投资机构涌入，最终Web3可能是由资本而非公民所掌握这与Web3的初心背道而驰。
　　文《中国企业家》记者姚赟
　　编辑米娜
　　头图来源视觉中国
　　文章的要点如下：
　　第一，现有对Web3理解，更多是基于Web2出现的种种问题，而提出的一种憧憬。普遍共识认为，在Web3，大家需拥有统一的身份认证、数据确权与授权、无须信任以及打破垄断。
　　第二，Web3信仰者认为，互联网本就是主张开放、自由的，而现在大部分的互联网大厂成了垄断的代名词，因此他们提出了新的主张更加贴近互联网诞生初期原意的Web3。
　　第三，区块链、NFT、元宇宙、Web3这些概念之间，相互之间存在关联。
　　第四，现有互联网大厂扎堆进Web3，透露着诡异。Web3想革Web2的命，而现在互联网大厂都是Web2的既得利益者。
　　第五，目前Web3的发展，还介于Web2和Web3之间，从业者试着开发创造新的蛋糕，但Web2渗透方方面面，且Web3的从业人员基本都来自互联网大厂，很多项目都是套着Web3外衣的Web2。
　　第六，对于投资人入场这件事，是一种典型的围城困境。资本的介入可以使Web3快速成长并借助老牌投资机构的背书，获得更多的信任、达成更多共识。但Web3的使命是去中心化和确权，而投资，在他们看来，属于Web2时代的传统玩法。
　　业内普遍共识是，现有的Web3项目，大部分还不是真正的Web3。
　　2021年大火的《觉醒年代》，让Jax对自己的职业有了新认识。《觉醒年代》中，陈乔年、陈延年兄弟与志同道合的同学，为寻找出路，一起做了个实验俭洁食堂。实验的体现形式为互助社俭洁食堂，期间参与者提前制定了如没有私产等规定，作为相互之间的约束。
　　看到这段剧情时，Jax想到了Web3：这个组织关系类似于DAO（去中心化自治组织），他们在尝试一种新的组织形式大家相互之间的关系是平等的，所有决定通过投票权表决，然后通过共同劳动获取奖励，再分配下去。
　　Jax现在是一名Web3产品经理，自2019年3月入职杭州一家做公链的区块链企业后，其工作便一直与token、DeFi（去中心化金融）、NFT、元宇宙、Web3等火爆的概念有着直接关系。
　　到现在，我还是认为它是一场社会化实验，有可能成功，也有可能失败。Jax说。
　　2021年下半年，Web3这一概念开始被广泛讨论后，个人、企业、组织均在抢滩，一时成为风潮。
　　金沙江创投管理合伙人朱啸虎购买了游戏StepN的跑鞋，并评价其经济模式称有机会跑通，未必是旁氏；激进的风险投资新势力a16z（风险投资公司AndreessenHorowitz），先后投资的Web3领域公司或项目数量超过了80个；今年1月至今，红杉资本截至目前至少投资了20家Web3公司。
　　除了新钱、老钱在涌向Web3外，技术、人才也向这里流动。阿里、腾讯、字节等企业的员工或高管被爆跳槽Web3领域；Meta、谷歌、亚马逊、推特、eBay等硅谷巨头们也开始探索Web3。
　　看起来，从业者比围观者更理智。
　　比如境外的NFT平台OpenSea，这个平台没有完全做到去中心化，只是一个交易系统，不是一个确权系统。而Web3的主要特征就是可拥有。而可拥有的前提，就是需要一个跨平台的身份，才能实现确权，所以OpenSea距离Web3也还有一定距离。有人说它是2。5代，比Web2进一步，但也还没到Web3。中国通信工业协会区块链专委会轮值主席朱幼平告诉《中国企业家》。朱幼平的观点也与Jax相似，国内目前出现的大量的数字藏品，便是对Web3的一种探索，正在摸着石头过河。
　　说实话，对当前的各种Web3项目，我是持怀疑态度的，因为我理解的Web3必定是去平台化和项目开放合作共赢的，但从现状来看，很多项目都还是Web2思维，不仅没有用去中心化的方式去做项目，而且还在做各种跑马圈地，项目不够open，也很不Web3。Jax告诉《中国企业家》。
　　Web3是一座孤城，城外的人高喊着这是未来，带着人、带着钱想冲进来；城内的人则审视着层出不穷的项目，担心水大鱼大之中，混杂着的李鬼，伤害了他们的信仰。Web3陷在Web2里：想改变，却绕不开你
　　朱啸虎购买虚拟跑鞋的消息引发热议。人们讨论的焦点分为两类：一是身为互联网领域投资人的朱啸虎竟然拥抱了Web3项目；二是，他会不会被骗？
　　Web3领域中，投资人正大步入场。
　　除一直激进的a16z外，红杉资本、桥水基金等知名投资机构也纷纷入场，多支专注投资Web3领域的新基金先后成立。据21世纪经济报道，今年2月，红杉资本宣布推出一支专注于加密货币的投资基金，资金规模在5亿至6亿美元之间。这支加密基金将主要投资加密项目，包括已经在加密交易所上市和尚未上市的代币。
　　对于投资人入场这件事，在圈内人看来，是一种典型的围城困境。
　　无疑，资本的介入可以使Web3快速成长并借助老牌投资机构的背书，获得更多的信任、达成更多共识。但Web3的使命是去中心化和确权，而投资，在他们看来，属于Web2时代的传统玩法。
　　正因为这个矛盾点，推特的创始人JackDorsey被自己的投资人拉黑。
　　2021年12月，JackDorsey发表推文批评Web3是风险投资公司的工具。有媒体报道表示：JackDorsey之后，Musk也加入了批评Web3的行列，他指责Web3概念的流行只是一种营销方式。而a16z创始人和其他Web3的支持者也纷纷做出了回应和反驳。
　　最终，a16z创始人MarcAndreessen将他拉黑，而JackDorsey作为回应，同样拉黑了对方。
　　JackDorsey质疑的并不是Web3本身，而是投资方式的介入是否适合大量投资机构涌入，最终Web3可能是由资本而非公民所掌握这与Web3的初心背道而驰。
　　来源：视觉中国
　　除了作为杠杆的资本具备Web2属性之外，人才的思维惯性也是如此。
　　刚才提到的对Web3的理解和描述，是一种理想中的状况，大家都在做自己擅长的事情。而现在业内Web3出现了一个情况，就是现在它的业态没有形成。Jax以社交为例，举了个例子。
　　在Web3中，社交、关系构造等还没有形成一个共识。不同的团队都基于自己擅长的，在做类似的项目，Jax告诉《中国企业家》，这些项目的产品经理大多都是从Web2中转职过来的，他们的思维还是停留在要建立护城河，要形成差异化，我的数据不能让其他团队得到等。
　　在Jax看来，这些打着Web3旗号，却依旧延用Web2思维的产品，没有解决去中心化和用户信息掌握在个人手中两大问题，顶多算Web2。5。
　　Web3从概念到成熟的过程中，最大的壁垒不是技术，而是如何做出一块新蛋糕。如果没有新蛋糕的出现，谁会原意降低目前享受到的效率。
　　STEPVR创始人、总裁郭成博士举了关于效率的例子，如一个普通的互联网使用者，现在让他上网速度降低30，换取的是他也不知道以后在哪会体现的权益，谁会愿意？他还告诉《中国企业家》，提升效率与公平，是人类持之以恒的主题。公平与效率，还需要在经济回报的框架之内。而目前吸引用户的经济回报，最普遍、最直接同时风险最大的就是发币。
　　郭成认为，目前行业中所说的没有落地点，主要因为现在组织形式和权益分配下，没有做出一块新的权益。而过去的权益已经被划分得非常细致且高效了。
　　Web2虽然存在各种中心化的问题，但却将效率做到了极致。
　　现有Web2产品，都是基于使用方便的原理去设计的，多点一步都是产品经理的噩梦，极有可能每多点一下流量就会损失50，那最终谁愿意去支付这部分的成本呢？郭成说。
　　若想发展成一个时代，Web3仅靠信仰和共识，是远远不够的。构筑一个乌托邦：他们要革互联网大厂的命
　　Web3并不是新概念。
　　2007年，一个名叫李宗恩的年轻人在《赢在中国》节目中，为马云、史玉柱等导师解释什么是Web3。
　　Web3是虚拟世界和真实世界的结合，可以分析用户在虚拟世界里的行为，去引导现实的消费。那时的李宗恩认为，Web2基本上是互动的，内容是由使用者自己去改的。而Web1。0基本就是单向的，像阿里巴巴网站，不管它的使用者怎样，有多少互动，都是一个以公司为核心来主导整件事情的平台。
　　在李宗恩这档节目中，马云在最后问了两个问题，其中一个是关于阿里巴巴的定位，阿里巴巴是1。0啊？你用过阿里巴巴没有？
　　对此，李宗恩尴尬表示：我可能对阿里巴巴不太清楚。
　　马云总结道：对客户有用的话，哪怕是Web0。1也无所谓。
　　2006年，也就是这场对话的一年前，马云参加了全球首届Web2。0大会，他是中国去的唯一一个代表。关于Web2、Web3的探讨由此开始。
　　2006年，万维网创建者TimBernersLee提出了Web3的概念。目的很简单，就是基于当时已经看到的Web2，为下一个阶段做描述。那时的他认为语义网会是进化的核心关键。
　　当年《时代周刊》的年度人物是你，指的是使用用户分享网站的一众网民，副标题则是没错，就是你。信息时代由你掌握。欢迎进入自己的世界。
　　这一期的杂志封面，则是一台镀膜贴片的电脑显示器中一个大写加粗的你，正好可以映出读者自己。据媒体报道，整本杂志的大部分内容都是介绍2006年互联网的发展，特别是Web2的发展，包括网络视频、博客、草根新闻等。
　　Web2被普遍接受和确认后，针对Web3的讨论也应运而生。但此时对Web3的理解是懵懂和初阶的。从李宗恩的表述中可以看到，当年对Web3的理解更像是元宇宙。直到2014年，以太坊联合创造者之一的GavinWood也再次提出了自己理解的Web3。
　　朱幼平向《中国企业家》解释了目前比较通用的理解。Web1。0是可读互联网，就像过去新浪这类门户，读者只能去读。Web2不光可读，还可写可分享，典型的就是微信，抖音、快手等平台都是Web2。而Web3则是可读可写还可以拥有，是建立在区块链（智能合约）之上的。在Web3之前的互联网时代，作为作品的创作者却没有实际拥有版权并享受其收益权。
　　郭成则将其概念精炼地进行了概括。他认为，Web3是基于区块链技术，强调个人权利属性，强调每个人确权的分布式互联网，是下一代互联网的统称。
　　朱幼平对Web3的理解，是基于TimBernersLee，强调读者和平台的关系和权益。而郭成给出的定义，则倾向GavinWood，加入了确权、分布式、去中心、区块链等元素。
　　Web3概念还在不断演化中。朱幼平说。
　　正如尼采所说：每一个概念都源自我们将并不相同的事物等量齐观。没有任何一片树叶与另一片完全相同，而树叶这个一概念的形成，是从个体差异中断然地抽象出来的，是通过人们忘却不同之处达到的。
　　尼采，1873
　　Web3就是这样一个概念，每个人对他的理解都不完全相同，却又有相似之处。
　　《一本书读懂Web3。0》中则用了一句精炼的话，概括了Web3的特点知道了Web2。0的缺点后，Web3的特征就清晰了。Web3是一个经济现象
　　2006年就出现的Web3，为何直到现在才成为风潮？
　　Web3实际上是个经济现象，这一代的互联网的红利没有了，国内的互联网、移动互联网的使用人口不会再大幅增加了，打车、外卖、社交等大部分领域都已划分完毕，自然要出现一个新的增长点。郭成告诉《中国企业家》。
　　在他看来，如果Web2还存在足够的增长和想象空间，现在也没Web3什么事了。
　　中国互联网发展二十余年，先后经历了社交、搜索、博客、电商、O2O、社交电商、短视频等流量变迁，也催生了淘品牌、抖品牌、快手品牌等多个依托流量平台而崛起的新锐品牌。面对增长的需求，每一次流量见顶时，挖掘或寻找新的流量红利成为了一种惯性。
　　从搜索引擎、团购、打车软件、共享单车、短视频、电商直播，到社区团购，从一二线到下沉市场，巨头不断争夺用户使用场景、流量和时长，对近11亿网民进行了全面围剿。
　　随着全球用户花在互联网上的时长越来越长，能达到平均每天5小时到10小时，除去吃饭睡觉上厕所，每人一天清醒可支配的时间也就剩那么多。郭成表示。
　　流量即人的注意力，流量即人在平台的停留时间。流量争夺、流量增长的背后，是对人所拥有时间的争夺和挤压。但每天只有24小时，这是不可变的定量。于是如何争夺用户的关注，便是互联网公司争夺的焦点。
　　来源：视觉中国
　　Web3必然是趋势，在腾讯、阿里、头条这类厂商争夺用户时间和定制各种规则的背景下，Web3更像一股清流，它将规则交给社区定制，将用户的数据所属权交还给用户，所以Web3必将重塑整个价值体系。Jax说，哪怕现在遇到了各种泡沫问题，但Web3对他来说也是一种信仰。
　　Jax心目中的Web3有两大特点：第一是去中心化，没有过去谁管理谁的逻辑存在；第二，所有人的价值或数据属于个人。这两点是Web3的基础核心。
　　而这些都是在基于过去几年区块链、DeFi（去中心化金融）、NFT、DAO等方向的探索上发展起来的。
　　今年5月，朱啸虎购买了一双虚拟跑鞋。体验后他发朋友圈表示：第一天跑步赚了30美金，能量一会就没了，鞋子的钱看来要3个月才能回本。而朱啸虎朋友圈的头像便是NFT的代表作品无聊猿。据Opensea数据显示，BAYC9279被allenzhu。eth以170ETH（以太坊）买入，而朱啸虎的英文名正是AllenZhu。
　　Web3、以太坊、NFT、区块链的概念相互交织在朱啸虎的微信朋友圈中。
　　对于区块链、NFT、DAO、Web3等概念的区别，郭成告诉《中国企业家》，区块链是所有这些分布式计算、分布式确权的一个基础技术。然后NFT是基于此技术上面进行确权的一个权利属性，类似日常生活中地契这种契约。DAO是基于区块链上面智能合约的一种分散的组织方式。Web3是基于区块链技术，强调个人权利属性，强调每个人确权的这种类分布式互联网，也是下一代互联网的统称。元宇宙则是Web3、DAO、NFT、区块链落地的最佳实践场景。
　　《一本书读懂Web3。0》中的观点与郭成相似，作者认为区块链是Web3的核心技术，NFT是Web3的基本构成元素，元宇宙是Web3的具象表现形式，DAO是Web3的基本组织形式，Web3本质就是生产资料共享。
　　如今，在探索发展中，Web3的轮廓正逐渐清晰。一座信仰与怀疑之城
　　将Web3定义成一场实验，意味着希望、未来，意味着容错率高，也意味着鱼龙混杂。这时，就需要学会辨别，哪些是科技带来的机会，哪些是投机。
　　对于Web3，大部分从业者都是坚信的，但对层出不穷打着Web3名义的项目，却又是怀疑的。
　　来源：视觉中国
　　郭成在VR行业已从业10年，算得上中国最早一批做VR的人。他对于这类组织方式或基础概念类的东西，基本不会去怀疑，因为它确实代表了一个美好的未来。
　　郭成告诉《中国企业家》：理性的态度是对具有未来想象力事上，不应该持怀疑态度。我们应该去审慎地看待它上面产生应用，比如VR领域。2015年、2016年出现过一些项目，说手机插到一个纸盒子里，这个东西就能呈现，我们应该怀疑这件事。
　　而在Web3风口期，也出现了不少包装成Web3或区块链外衣的旁氏骗局，或借概念去割韭菜的项目这是无法避免的。
　　《技术革命与金融资本》一书中提到，大技术革命带来的经济泡沫，具有相似的顺序：技术革命金融泡沫崩溃黄金时代政治动乱，大约每半个世纪就重新来一遍。
　　一场技术变革，一次社会实验，必然会伴随泡沫，而且浪越大，泡沫越多。对于普通人来说，如何避开大浪之下的泡沫，已经成了一项技能。
　　朱幼平将分辨这个项目究竟是李逵还是李鬼的技能总结为不断学习和了解：多掌握了解新事物的底层逻辑，包括技术逻辑、商业逻辑，明白它的团队和一些操作。那么我想，是不是资金盘，具有多少技术含量，都是很容易看出来的。
　　Jax与朱幼平的看法相似，李逵还是李鬼，了解是第一步。Jax总结了三点：第一，先把什么是Web3的基础概念弄明白；第二，不要贸然去投资一个Web3产品，可以去体验，去了解，比如你有100万，想投资Web3项目，建议你只拿1万元去；第三点，对于项目，尽量多去了解一些其他信息，Web3项目虽然鱼龙混杂，但头部项目可能就那么几个，尽量参与头部项目，因为这些项目已达到一定程度的共识。
　　郭成则更加简单直接，你永远叫不醒一个装睡的人。判断这事挺简单的，比如你去看看他自己真的实际在用这款产品么。
　　在用户没有切实感受到真正的改变前，现在的狂热和坚信，可能会反手给布道者一个大耳光。GavinWood在近期的访谈中给Web3做了一个袖珍的定义，那就是更少的主观信任，更多的客观事实。
　　电影《少年派的奇幻漂流》中，派说：信仰是座房子，很多层，每层有很多空房间，每间空房间内都可能住着怀疑。而怀疑是有用的，它使得信仰充满活力。
　　对于一场实验来说，在给予足够时间的同时，还要客观冷静看待手中的项目，这可能是下一个郁金香泡沫，也可能是下一个互联网时代。
　　参考资料：
　　《一本书读懂Web3。0：区块链、NFT、元宇宙和DAO》，a15a0xAres，电子工业出版社