美国高等法院推翻堕胎法案真的是对女性的伤害吗？

　　近日美国高等法院推翻了＂罗诉韦德案＂，1973年的＂罗诉韦德案＂是美国司法史上的里程碑案件，是一场美国自由平民和地方法院对抗，争取合法堕胎权利的案件，抗议者们认为女性的身体是自己的，女性应该拥有合法堕胎的权利，最终，她们成功了，当时的最高法院裁决，女性被赋予在妊娠三个月内拥有合法堕胎的基本权利。这在当时认为是自由的胜利、女性的胜利，女性群体终于自己的身体自己说了算，但是事情总是相对的，水满则溢，过度的自由则把事情转向了另一个极端。
　　＂罗诉韦德案＂胜利后，全世界迎来一波女性身体解放浪潮，随之而来的则是全球逐年狂飙的人工流产数。据世界卫生组织估计，现在全世界每年约实施5500万例人工流产。5500万多可怕的数字，这不仅仅是说每年有5500万个萌芽待出的生命被扼杀，更是5500万个女性在受到身体伤害，要知道人工流产伤害的是女性自己的身体。近几年来，我国每年的人工流产数量也在狂飙，2017年中国有统计的人工流产数量为962万，约占全世界5500万人工流产总数的17.4%。而这还只是能统计到的，还有很多因为羞涩找小黑诊所、黑医院做人工流产的，加在一起，中国现在每年差不多有1300万的人工流产，而这其中更是有许多反复流产的女性。
　　＂今天做人流，明天就上班＂、＂安全、保宫、零伤害＂……如今，此类无痛人流广告在地铁、公交等公共场所随处可见。在这些为＂女子医院＂或＂妇科医院＂宣传的广告中，不仅鼓吹自己为＂专业人流医院第一品牌＂，更将无痛人流手术宣传为＂手术仅需几分钟＂＂48小时恢复＂＂术中术后无疼痛＂＂不影响工作和学习＂在她们的宣传里好像做个人工流产手术简单的像是发烧打个退烧针一样简单。在这样的宣传下，无数的少女们变得肆无忌惮，她们对流产不再存在任何顾虑和担忧，然后的结果就是，有些女性反复流产。
　　20岁的刘丽敏即将接受一次人流手术，已经有过两次流产经历的她正在向医生叙述自己的既往病史：一次是意外怀孕，一次是事后服用紧急避孕药，不知为什么没管用，结果又怀了。＂第一次怀孕时，自己还是学生，还什么都不懂，去做了药物流产，没觉得什么就流掉了。＂一脸天真的刘丽敏，对于反复流产毫不在乎。而像刘丽这样的在全世界还不少，在接受人工流产手术的人群中，25岁以下女性占47.5%，未婚女性占49.7%，流产次数大于两次的占55.9%。
　　人工流产真的是像宣传的那样没有副作用吗？其实不然，无痛人流解决的只是疼痛问题，并不能降低人工流产并发症的发生率，只要是人流就会对身体带来伤害，人流次数越多，对生殖健康影响越大。只要是流产，不论痛与否，都会对身体造成伤害。特别是，人工流产的并发症具有隐蔽性特点，常常表现为远期的负效应，并且难以估价，严重威胁着妇女生殖健康。据世界卫生组织公布的资料，全球每年约有8万妇女因不安全流产而死亡，数百万人留下各种疾病甚至致残。
　　从上述一些数据可以看出，过度的自由可能会给女性群体带来另外一种伤害，所以这次美国最高等法院推翻＂罗诉韦德案＂，主张对女性人工流产进行限制其实真的是值得我们好好想想的。这个事情一出，很多人可能得第一反应是：他们是在侵犯女性权益，女性的身体得有女性自己决定，他们无权剥夺女性的堕胎权，他们这样做是对女性自由的扼杀，可是曾经给女性的自由的堕胎权，好像并没有那么保护到女性群体，所以是不是可以探讨一下，是不是应该对堕胎这一件事要有一点限制，这样女性群体是不是会去更好的保护自己。或者加强人工流产对女性身体伤害的宣传，然后加大教育告诉女性群体应该怎样去更合理地避孕，保护自己，女性的身体是自己的，女性的身体健康也是自己的。
　　真的要特别奉劝已婚女性和那些追求＂自由＂的女孩，千万别低估人工流产的危害，无论出于什么原因不想生育，都要坚持避孕，切勿依赖人工流产终止妊娠作为节制生育的方法，以免造成无可挽回的终生痛苦。
　　再次回到事件本身，＂罗诉韦德案＂被推翻，也结束了美国近50年来对女性堕胎权的宪法保护。这一裁决也意味着，美国各州将被赋予制定堕胎法的权力，预计几乎一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。这项裁决无疑将改变数百万美国女性的生活，甚至命运，甚至会影响到全世界。美国高等法院推翻＂罗诉韦德案＂后全美爆发了各种抗议示威游行，该事件未来将怎么发展，我们拭目以待。