女方半推半就，男子与其发生关系，是否构成强奸罪？

　　前言：
　　所谓＂半推半就＂，是指与女方发生关系时，女方既有＂推＂的一面，即不同意的表现，又有＂就＂的一面，即同意的表现。在此等情况下，男子到底是否构成强奸罪呢？
　　本文通过一则案例，详细加以阐述，文中若有不当之处，敬请指正。（备注：本文案例来源于揭阳市中级人民法院，文中当事人已做化名处理。）
　　案例回顾：
　　2017年2月，男子李某通过社交软件＂陌陌＂联系了女网友小林，约其在线下见面，一起出来游玩。当晚18时许，两人一起入住了某宾馆310房间。
　　晚上21时许，见时间已经不早了，李某便叫小林上床休息。小林犹豫了一下后，便躺在了床的另一侧，随后开始自顾自地玩手机。李某见状后，突然趁机用手一把搂住了小林。
　　小林惊吓之下企图推开李某，李某却仗着自己力气大，继续强行搂住小林并想要亲吻她，不过由于小林的剧烈挣扎，最终未能如愿。不甘心的李某，随后居然强行脱掉了小林的裤子，而小林一面央求李某不要这样做，一面重新将裤子穿好。
　　不过，李某却没有理会小林的央求，最后还是强行再次脱掉了小林的裤子，并不顾小林的反对，与其发生了关系。事后，李某突然接到自己母亲打来的电话，挂断电话后，李某便让小林在宾馆等他回来，随后就匆匆离开了宾馆。
　　李某离开后，小林一直在宾馆房间里等待李某，想让其给自己一个说法。可是直到次日凌晨3时许，却始终未等到李某的身影。于是小林便想联系李某，可是此时她却气愤地发现，李某已经将她的＂陌陌＂和手机号码全部拉黑。
　　发觉自己受到欺骗的小林，于是便在次日上午11时许，在亲属的陪同下，以自己受到强奸为由，向公安机关报了案。随后，李某被警方迅速抓捕归案。
　　案发后，李某亲属主动赔偿了小林经济损失12000元，得到了小林的谅解。随后，小林出具了刑事谅解书，并请求司法机关不要追究李某的刑事责任。
　　本案一审，法院判决李某构成强奸罪，判处其有期徒刑3年，李某表示不服，提出上诉。法院二审认为女方属于＂半推半就＂，李某并不构成强奸罪，因而作出改判，判决李某无罪。
　　那么，现在问题来了，对于本案，法院一审为何认定李某构成强奸罪，并判处其有期徒刑3年呢？
　　对于法院一审的主要观点，本文整理如下：
　　1、李某是在小林不同意并做出反抗的情况下，强行发生的关系。李某此举明显违背了妇女意志，因而已经构成了强奸罪。
　　2、根据我国《刑法》第二百三十六条规定：强奸罪，一般判处3年以上10年以下有期徒刑，情节严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
　　3、由于本案中，李某并不属于情节严重之列，而且鉴于李某家属事后对小林积极作出了经济赔偿，取得了被害人小林的谅解，因此可依法酌情从轻处罚，故判处李某有期徒刑3年。
　　那么，现在问题又来了，本案一审判决后，李某提出上诉，法院二审为何最终作出了改判，判决李某无罪呢？
　　对于法院二审的主要观点，本文整理如下：
　　1、李某与小林发生关系时，并没有采用威胁、恐吓或者殴打等手段，也没有用手捂住小林的嘴巴，或者强行束缚住小林的双手。也就是说，李某并没有采用暴力、胁迫等手段强行与小林发生关系。
　　2、两人发生关系时，并没有发生激烈的语言冲突以及肢体冲突，言行都较为平和，事后小林的身上并没有受过伤或留下淤青等痕迹，由此可以看出，小林当时的反抗程度并不强烈，因此案发时当属＂半推半就＂。
　　3、从李某和小林的＂陌陌＂聊天记录中可以看出，两人平时交流频繁，关系比较亲密，而且聊天内容非常的暧昧，很多都涉及到两性话题。因此，事发当晚，两人对于到宾馆开房发生关系，均有一定的心理预期，当属自愿行为。
　　4、李某与小林发生关系时，两人房间外来回走动的人员很多，可小林却并没有采取呼救或其他求救措施。而且案发时，小林的手机并没有被李某强行夺走，但无论是事发时还是事发后，小林始终都没有打过电话报警。这些也能从侧面证明两人发生关系时，小林反抗并不激烈，当属＂半推半就＂。
　　5、事后，李某因临时有事提前离开了宾馆，此时，小林不仅没有立即打电话报警，反而继续待在房间里等李某回来。而且宾馆老板也证实，小林在退房时并没有什么异常，显得很平静，也并没有发出求助。
　　综合以上可以认定，事发当晚两人发生关系时，小林当属＂半推半就＂，因而李某并不存在违背妇女意志的问题，并不构成强奸罪。因此，法院二审改判李某无罪。
　　结语：
　　本案争议颇大，而争议的焦点问题，便是女方到底属不属于＂半推半就＂，而这也直接关系到男方是否构成强奸罪。
　　至于如何判定女方到底属不属于＂半推半就＂，则是一个非常复杂的问题，具体来说，要从以下几个方面加以考量：
　　1、案发前，两人属于什么关系、是否熟悉、亲密程度如何、如何认识的、相互之间是否拥有好感等等。
　　2、案发时，女方是否存在呼救或者反抗的情形，男方是否采用了暴力、胁迫等强制手段，女方身上是否有伤痕或者衣服是否存在破损，双方又是否存在语言或肢体上的冲突等等。
　　3、案发后，女方是否报了警、多久之后报的警、女方的行为举止有无异常、是否有求助举动等等。
　　最后，大家觉得本案中女方到底属不属于＂半推半就＂呢？男子又是否构成强奸罪呢？欢迎留言讨论。