3年3考北大获奖200万？考生被质疑是职业考生，校方招生老师称尚未录取，教育局发提醒函通报高考喜报违规

　　＂热烈祝贺2022年我校全某某同学高考总分694分勇夺茂名市第一名。＂6月26日，广东茂名某实验学校一则＂高考喜报＂在网上热传。同日，网传一份提醒函，点名批评这所实验学校炒作高分、高考喜报。记者从茂名市教育局证实，该局下发提醒函，对3所学校高考宣传进行点名通报。化州市教育局已成立工作组展开调查。
　　网传化州某实验学校的喜报>>>疑考上后复读再考3所学校的＂全某某＂是同一个人吗？
　　＂我是在微信搜索看到的。＂6月26日，茂名一位教育工作者传给记者茂名化州某实验学校一则＂高考喜报＂，内容显示＂全某某同学高考总分694分勇夺茂名市第一。＂
　　有网友质疑，＂全某某＂2020年高中毕业考上北大，2021年在湛江一所学校复读考上北大，2022年在化州这所学校复读，有网友称其借复读高考赚状元钱，＂奖励金额已经累计200万。＂
　　记者注意到，＂全某某＂的名字出现在2天前茂名化州某实验学校官微推送的招生简章中，称全同学以高考总分694分勇夺茂名市第一名（广东省第16名）。6月26日下午记者点击显示已被发布者删除。前述教育工作者表示：＂已经打不开，估计删除了。＂
　　记者查询，湛江当地媒体12个月前报道称，湛江某实验学校＂全某某＂被北大录取。2020年12月，河北衡水某实验学校公众号发布的《高三D部每周之星风采展》推文中，介绍该校高三＂学习之星＂全某某，称＂阳光开朗，是他的风格，积极向上，是他的作风＂。
　　记者注意到，上述涉及3所学校的＂全某某＂的名字完全一致。对此，有网友怀疑为同一人，如果是一个人，意味着＂全某某＂3次参加高考，在考上后又复读再考。
　　湛江某实验学校2021年6月宣传称＂全某某＂被北大录取>>>学校发没发＂高考喜报＂招生老师称暂时还没收到录取通知书
　　6月26日，记者按照化州某实验学校公布的招生咨询电话联系学校，一位接听电话的男老师否认学校发了＂高考喜报＂。＂我没有看到喜报，具体联系学校招生办吧。＂
　　听到记者询问＂全某某＂高考的事情，＂我这个号码现在不属于招办。＂这位老师很快挂断电话。
　　记者随即拨通学校招办一位女老师的电话，求证＂全某某＂是否是该校学生，是否今年高考考了694分？
　　这位老师告诉记者：＂是的，我只知道北大从（我们学校）招了一个。他暂时还没有收到录取通知书。＂
　　记者询问学校是否发了＂高考喜报＂，这位老师答复称＂有发喜报＂。对于，＂全某某＂之前是否参加过高考、被北大录取？这位女老师谨慎地表示：＂可以打学校领导的电话，我只是负责招生的。＂
　　6月27日，记者致电湛江某实验学校，询问2021年6月学校高考补习招生推文中宣传＂全某某＂被北大录取一事，负责招生的老师一听是打听＂全某某＂，请示领导，这位领导回复记者称：＂不太清楚，你打档案室（电话）吧。＂
　　记者联系另一位招生老师，对方表示：＂我现在不在这个学校做事了，你联系新的号码。＂记者继续联系，一位招生老师一听是了解＂全某某＂的高考情况，显得讳莫如深，答复称不太清楚，＂我今天刚来上班。＂>>>＂全国各地名师执教50名文科补习生2020年优投率增幅1200%＂
　　化州某实验学校公开的招生宣传中介绍，学校有江苏、河北、广东、哈尔滨等全国各地名师执教。
　　学校高补部创建于2018年，历经3年高考，成绩辉煌，2019年王某某同学喜获化州市高考总分第一名，被北大预约录取；2021年高考邓某某同学总分663分，荣获化州市复读生高考第一名。
　　学校宣传称2020年高考文科50名补习生中，2019年入校时，过一本线仅1人，占学生总人数的2%。高考放榜，有13人过优投线，优投率达26%! 优投率增幅达到惊人的1200%。
　　该校2022年高补部招生简章中提出优惠条件，其中高考600分以上就读我校者，费用全免；成绩优异的给予一定的生活补助，学杂费全免，特别优秀者，补助面谈。
　　学校提出的鼓励措施是，以2023年高考成绩为依据，对考上清华、北大及985等重点大学的学生，给予丰厚的助学补助。
　　教育局发提醒函>>>教育局下发提醒函有3所学校因高考宣传已被点名通报
　　制作＂高考喜报＂，宣传高分学生，以此作为招生的＂卖点＂是违规行为。教育部曾多次严禁以任何形式公布、宣传、炒作＂高考状元＂＂高考升学率＂＂高分考生＂。
　　记者注意到，网传一份提醒函显示，各区、县级市教育局、招生办，据群众举报，有3所学校擅自炒作＂高分屏蔽生＂＂高考喜报＂，顶风违纪，在一定范围产生不良影响，为严肃招生工作宣传纪律，现对有关事项提醒。
　　这份网传提醒函提及的3所学校中，就有化州某实验学校。
　　6月27日，记者从茂名市教育局证实，这份网传提醒函的确是市教育局所发。市教育局工作人员表示，不允许做＂高考喜报＂的宣传，＂我们前两天发了提醒函，对3所学校高考宣传的情况都已经做了点名。＂
　　这位工作人员表示，市教育局要求停止类似宣传，对于＂全某某＂高分被北大录取一事，＂应该是招生办进行核实。＂，其所在的科室不掌握相关情况。
　　6月27日，化州市教育局回应媒体称，目前化州市教育局已经了解到网传的有关情况，相关部门已经成立工作组开展调查，具体调查结果后续会通过官方途径通报。
　　截至记者发稿前，对于＂全某某＂是否为同一人，以及网友质疑＂全某某＂多次复读借高考赚钱，暂未得到教育局、校方和其本人的确认。>>>别让高分复读成＂生意＂用复读高分生来打造办学业绩是短视
　　＂在此事件中，如果查证‘全某某’就是同一人，那他就可能属于反复参加高考的‘考霸’。＂事件引发教育学者熊丙奇的关注。他评论指出，近年来，高分复读现象引人注目，除了考生本身想考出更高分数进名校之外，就在于一些民办学校、复读机构推波助澜，用高额奖学金吸引高分生反复复读，导致有的考生成为高考＂考霸＂。
　　熊丙奇认为，用复读高分生打造学校的办学业绩，是短视的急功近利，同时也会扭曲学生的价值观，助推唯分数论。教育评价改革应把高分复读作为一项重要的检验指标，避免出现高考＂考霸＂现象，甚至是让＂职业考生＂成了一门＂生意＂。>>>需调查复读介入情况如篡改往届生身份或其他资料获考试资格应当取消入学资格
　　知名公益律师赵良善指出，教育部《国家教育考试违规处理办法》第7条明确规定，通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格、加分资格和考试成绩的，应确认为作弊。
　　该《办法》第11条明确规定，考生以作弊行为获得的考试成绩并由此取得的相应学位证书、学历证书及其他学业证书、资格资质证书和其入学资格，由证书颁发机关宣布证书无效，责令收回证书或者予以没收。
　　赵良善表示，现在只是网友质疑，还不确定＂全某某＂就是一个人，期待官方回应公众关切。
　　＂本事件中假如‘全某某’是同一人，篡改往届生身份或其他资料而获得考试资格，应当取消其入学资格。＂赵良善表示，值得商榷的是单凭全某某个人无法完成篡改相关考试资格，需进一步调查相关行政人员及复读学校介入情况。
　　如经调查，相关行政人员及复读学校篡改相关资料，或者有公职人员参与且收了好处，轻则面临党纪政纪处分，重则面临刑事责任，或涉嫌伪造、编造国家机关公文、证件、印章罪、或涉嫌行贿罪、受贿罪等。
　　华商报记者 李华 编辑 张红