美空军部长中国空军加上俄空军，美空军不可能同时战胜2个强敌

　　美国空军部长肯德尔上将从上任开始，就一直因为擅长讲大实话泼冷水，而成为美军高级将领当中的网红人物，关注美国军事力量发展，以及中美两军在亚太地区关系的人对这位首次确认歼-20与F-35发生过接触的美军将领都不会感到陌生；这两天这位部长再度站出来发表高论，表示现在的美国空军，已经处在最危险的阶段，在未来可能发生的冲突当中不可能同时战胜中俄两个强敌。
　　有美国空军准官方背景的《空军杂志》发表了一篇对肯德尔的专访，这篇专访当中，美国的空军部长表示，空军现在正在陷入一个非常大的困境当中：一边是现有的编制过于庞大吃掉了太多的预算，另一边又是先进飞机的数量太少且得不到合理的更新，空军现在甚至连基本的训练水平都难以保证，而在现在一边要关注欧洲局势发展，另一边又要在亚太地区应对中国的背景下，指望空军分兵同时战胜中俄两大强国那已经是不可能完成的任务了，空军必须要做出进步与改变。
　　虽然全篇通稿读下来，肯德尔在空军杂志吹的风里主要还是呼吁国会支持自己的空军改革计划，裁撤退役老旧飞机，加大新项目投资要钱的意思，但是拿出来作为论据的观点，也确实是确凿的事实。美国空军现在确实从各方面来说，都没有过去的那种软硬实力的优势了。之前我们就曾经简单的统计过，实际上经过了过去十来年时间的重点建设之后，我军的空军战术飞机规模，已经与美军处在同一个水平线上，如果统计具备现代战场上具备实际作战能力的先进战机的数量，那美国空军甚至还处在弱势的地位。
　　这是个很简单的数学题，我军在过去的十年当中不统计海军航空兵，就已经接装了一百多架的歼-20，两百架以上的歼-16以及三百小几十架的歼-10B/C，再算上苏-35以及升级的歼-11BG，装备相控阵雷达的三代半以上战机数量，已经早就突破了700架，比美军有那么200左右的数量优势且还在拉开。而论总规模我军也不差太多了，美军那里无相控阵雷达的标准三代机确实还是数量上的主力，合起来还有上千架之多，咱们则有800架左右。在我们不统计歼轰-7，美军不统计A-10的情况下，双方在战斗机数量上基本是持平的。
　　固然很多人要说美军现在在战略轰炸机质量上还有优势，这确实不假，但是对美军来说战略轰炸机也主要是作为战役打击力量来使用的；同样是作为战役打击力量，美军通过战略轰炸机维持的战役打击能力优势，咱们也有火箭军的战役打击能力优势以及空军战役打击飞机的数量优势，说美军真的就靠轰炸机能有多少的优势，那真是大可不必。
　　当然如果将美军以及日韩盟友当作一个整体，那美军现在确实还有有限优势，毕竟海军航空兵以及陆战队航空兵还有相当大的规模以及比美国空军更新的机队，日韩空军也都有着不错的规模，尤其是韩军的装备水平相当的不错。但是，美军要面对的对手也不是我军空军一个，不像我们可以在西线有限投入之后将绝大部分航空兵力量集中到东南沿海海空斗争当中，美军在未来必然要面临多线分兵的情况，能将半数的空中力量投入到亚太地区就很不错了。
　　就比如肯德尔部长自己提到的，欧洲方向上必须要考虑与俄罗斯空天军进行作战；虽然说俄罗斯空天军现在战术机梯队的规模，已经萎缩到仅有中美两国不到一半的水平上了，在新一代战斗机的量产工作上更是被甩在了后面，苏-57今年年末都不一定能服役两位数，但也奈何不了现在整个欧洲的武备要比俄军还废弛的多。整个欧洲不算美国，能在俄军利用自己的巡航导弹与陆军战术导弹进行一轮火力突袭之后，能凑出俄军空天军三分之一规模能飞的战术机机队，都是谢天谢地的事情了，在这种情况下，美军将兵力撤出欧洲是一件不可能的事情。
　　另一方面，与我军不同的是，空天军有规模不小的远程航空兵力量，图-95与图-160真的能威胁美国本土，美军必须在本土维持一支国土防空力量来保证北美防空的安全，在这种不得不双线作战的情况下，分兵后的美军即使是得到了海军以及盟友的补充，也一样没法取得数量上的优势，而在质量上就更不用多说了。
　　在简单的算数题之后我们也能看出，美军现在面临的实际情况就是，在目前美国空军战术机队规模已经差不多被中国拉平，能实际投入亚太部署的先进战斗机数量更是已经被中国所超越的当下，任何需要被欧洲分摊掉的部署量，对需要双线作战的美军来说，都是不可接受的削弱。现在美军算上日韩，即使不算保障能力以及基地容量，能够使用的空军力量也已经不如我军，考虑到可用基地的数量以及远距离前出作战的压力之后，实力差距就更是有些大；肯德尔部长这种感觉未来的美国空军，面对中俄没得打了的悲观态度，那是非常可以理解的。