吃狗爱狗厌狗，爱恨情仇背后的逻辑是什么？你又支持谁？进来投票

　　随着玉林狗肉节的临近，果不其然，端午节的今天，关于狗的新闻冲上了各个平台的热搜。
　　上个世界六十年代的那一代人，谁也不会想到，会有一天人类会因为一只狗而产生族群撕裂，以至于地球上最高极的智慧生物人类，陷入自相矛盾，无所适从的窘境之中。
　　先分析为什么会出现爱狗人士？
　　未成年人社会阅历少，思想较为简单，容易附和别人的观点，很容易受这种观念传播的影响而支持此派。当然这些未成年人不是爱狗人士的核心人物，也不是我们分析的重点对象。
　　为什么会出现爱狗人士？而不出现爱鸡人士、爱牛人士、爱猪人士呢？答案很明显，因为狗是人类社会中的主流宠物。
　　但是并非所有的人养狗都会对狗产生这样极端的情感。养狗人分为三类，一类是农村居民，大多养狗就是为了看家护院，老了就卖掉。一类是养殖场主，养狗来卖、做狗肉等。一类则是城市或城镇居民，因居民住宅差异，一般没有看家护院需求，养狗都是为了排解寂寞、寄托情感。
　　这样的分类过于简单，不过我们暂且这样分类，他们只是较多出现的情况，不包括那些特例。农村居民不论贫富，多少都会养只狗，但是很少对狗产生极端情感。因为养狗都是有固定狗窝，每天喂狗吃的都是剩菜剩饭，也从不给狗洗澡，没那么多讲究，本来养狗就是为了看家护院而已。时间一久，狗窝里、狗身上一股味儿，任谁也提不起兴致喜欢。而城镇、城市居民则与农村居民的情况大有不同。富有的居民我们自然不用说。而对于还是房奴，每天生活都要精打细算的人来说，抽不出金钱也抽不出时间来养狗。富有的城市、城镇居民不仅要养狗，还要多养几条，而且给它们吃的都相当丰盛，定期还要给狗做护理，洗澡、剪毛什么的，让人给狗做服务。这样养出来的狗惹人喜欢，养狗的人自然就容易对狗产生情感。毕竟对狗的投入也很大。
　　分析到这，想必原因大家已经想到了。
　　以感情依托为目的养狗的人认为狗是家庭成员，不养狗或者以看家护院为目的的大部分人都只是把狗当一般畜生。
　　当面对吃狗肉这一事件时，双方势必出现针锋相对的结果。
　　这表面上是吃狗人与爱狗人的矛盾，实际上大多是贫富矛盾。这种矛盾不是一般的贫富差距造成的，而是非常极端非常不合理的贫富差距造成的矛盾。
　　为什么这么说呢？
　　设想一下，如果人人真的都自食其力，世界上不再有剥削，那显然不会出现太大的贫富差距。因为人人占有的生产资料差不多，人与人的劳动能力也差不多。知识分子创造出技术提高社会生产力，应当得到一些奖励。但知识分子毕竟是少数，这个社会的贫富差距不会太大。
　　可惜这样的社会并不存在。
　　现实的社会是人人以玩弄心机为荣，谁更会骗人，谁更没良心，谁更会玩人，谁赚钱就多。
　　爱狗人士肯定也不太清楚，这个社会里还有很多人生活在水深火热之中。
　　吃狗人士对于爱狗人士的愤怒是正常的。人的事你不去管，去管一条畜生？是个人都会生气吧？
　　爱狗人士又会说了，他对狗有感情，对人没感情。
　　无语至极
　　这个社会中大家生活在一起，还不是合作关系？
　　这也亏得政府是压迫性的
　　要不然我们这些不爱狗人士非得和那些爱狗人士画个界限，再不进行任何来往，倒是想看看这些人怎么靠自己的劳动养活这些畜生。
　　总之，人类并不是一种理性动物，他们不可能完全客观公正地对待所有问题。在绝大多数的情况下，对于绝大多数的人来说，他们只会对他们能感受到的事物产生兴趣，并形成自己的价值判断。更何况人类还有只看得见别人黑，看不见自己黑、站着说话不腰疼等一大堆臭毛病。
　　所以，在吃狗肉这个问题上，不管你是否有理，不管你在知乎说得多么头头是道，都无法改变人们的主流观点，因为那些反对吃狗肉的人根本不跟你讲理，而普通大众更是根本不会认真听你在说什么，几张杀狗的血腥图片就能弄得他们怒火中烧、早早地选边站队。
　　在我看来，各位爱狗肉人士如果想保住自己的美食、传承狗肉文化，当务之急不是与人争论，成为别人的靶子，而是低调做事，快点实现肉狗的饲养、屠宰、加工的专业化，使狗肉和其他肉食一样只见肉不见血（甚至要做的更好）。这样，虽然仍免不了挨骂（就像我前面说的，吃狗就会招来很多反对），但舆论压力会小得多。
　　到时候，欧美那帮爱狗人士（也包括国内的）自然会把注意力转移到菲律宾、越南、印度、印尼，这些吃狗更凶，杀狗更肆无忌惮的国家身上。
　　不要以为只有中国人健忘，其实全世界人都是一个德行！