遭中方警告，美国务院再次修改涉台表述，明确不支持台独

　　自俄乌战争爆发三个月之后，美国似乎又将战略重心转移到了中国身上，多次在涉及中国底线的问题上反复试探。此前拜登声称会＂出兵保护＂台湾，美国国务院偷偷删除＂不支持台独＂的表述，违背了中美建交时关于一个中国原则的声明。但滑稽的是，遭到中方警告后，美国立马收敛了自己的态度，白宫方面表示美国对台政策没有发生任何变化，美国国务院再次修改＂涉台表述＂，明确表示美国＂不支持台独＂，颇有左右横跳之态。
　　自从中美建交后，美国就在台湾问题上小动作不断，但基本都在对台军售、美台官方人员互动等问题上做文章。2021年之前，美国政府或军队从未在官方渠道正式承诺会出兵＂保护＂台湾，或在外交层面明确不反对＂台独＂。但自从俄乌战争爆发后，美国政坛和舆论界似乎都受到了很大刺激，在对华政策上不断出现前后矛盾的态度和言论，台湾问题自然就成为了美国在对华问题上重点炒作的对象。
　　在俄乌战争爆发之初，美国就不断明里暗里地指责中国＂支持俄罗斯＂，甚至一度造谣称中国正在向俄罗斯提供急需的武器弹药，但到了三月初，美国为了和中国签订新一轮的贸易缓和协议，突然又主动辟谣称并未发现中国输送武器的证据，给自己的对华贸易妥协找台阶下。但是此后不久，美国方面又突然开始强调不能让中国在经济上支持俄罗斯，要以对俄同等制裁威胁中国等言论。在短短一个多月内，美国不断反复改变立场，甚至自我＂打脸＂，堪称刷新了外交史上的翻脸速度纪录。
　　这一现象的出现有诸多原因，首先是美国政府当下缺乏一个足够强势的总统，特别是拜登近期多次出现疑似精神恍惚的问题，导致拜登在公开讲话时总会不自主地说出一些奇怪内容。这次拜登脱口而出＂出兵保护台湾＂很可能也是由于精神恍惚所致，毕竟第二天白宫办公室就公开声明强调＂美国的台湾政策没有改变＂。与此同时，美国国务卿布林肯在外交问题上也经常发表与拜登相左的言论，很显然，美国高层内部对于一些问题的意见并没有完全统一，频频出现的立场反复也在情理之中了。
　　其次，客观来说，俄乌战争后美国所面临的国内外压力也确实一日三变，这迫使美国方面不得不随时调整对外政策。俄乌战争爆发之初，美国认为俄罗斯的经济会因为制裁而迅速崩溃，而自己又不想被战争拖入泥潭，因此没有做军事介入的准备。结果战争的发展出人意料，乌克兰并没有在战场上迅速落败，俄罗斯也并未因为制裁而很快陷入经济崩溃。相反，俄罗斯利用其能源优势反将了欧美一军，成功重创了欧洲经济。而美国国内也因为国际能源和粮食价格暴增而加剧了通货膨胀问题。至此，美国方面也不得不在一定程度上放松了对华贸易制裁，希望中国的廉价工业品能够削弱通胀。
　　不过回到台湾问题上，自从中美贸易战以来，美国便逐渐将台湾问题当成了要挟中国的重要筹码之一。因此近年来每当美国需要中方在某些问题上让步时，都会在台湾问题上做文章。可由于此前不涉及中方红线的小动作都已经用过了，今年美国又是急需中方在经济问题上＂救急＂的一年，自然只能在红线问题上做文章。不过，美国也不是不清楚中方捍卫底线的决心和能力，因此玩起了先叫嚣再撤回地把戏，既让中方感到进一步的压力，令台独分子有更多信心对抗中国，同时又不至于立刻触发中美双方的全面对抗，继续维持斗而不破的状态。
　　随着中国综合国力的不断提升，美国已经非常清楚一旦中国下定决心以军事手段解决台湾问题，那么美军除非对华发起核大战，否则压根无力阻止。以俄乌战争为例，虽然俄军看上去进展缓慢，甚至还被迫从基辅方向撤军。但是截至目前，俄军在乌克兰打下的领土已经相当于3个台湾岛的面积。可见以台湾的纵深，一旦海峡被突破，实际上完全没有长期抵抗的可能性。而随着中国在21世纪下饺子式的大建海军，特别是大建驱逐舰、护卫舰和各类两栖登陆舰艇，上个世纪还可称为天堑的台湾海峡如今已经成了中国海军统一祖国的坦途。
　　因此，美国在台湾问题上的左右横跳，一方面是其内部决策机构就不统一，一方面是美国面临的国内外压力确实激增，最后是美国仍寄希望于通过施压逼迫中国在经贸问题上做出让步。所谓的支持台湾或者制裁俄罗斯不过是解决这些核心问题的幌子罢了。说得更直白一些，台湾问题与反俄问题一样，只不过是美国用来掩盖其国家利益顽疾的抹布，根据需要拿出来，将台独分子和欧洲反俄势力当成耗材罢了。
　　总的来说，如今的美国早就把国际声誉或者外交信用当成了垃圾桶，其立场甚至还不如今天坚定反俄的欧盟核心成员靠谱。如今的美国政府早已不可信，中国一方面不需要真的把美国所谓＂不支持台独＂的表态当真，另一方面也迫切需要进一步增强反制能力，迫使美国在这些涉及中国国家利益底线的问题上更＂谨言慎行＂。