国米独步意甲之竞争优势终于归零一年亏了个阿什拉夫

　　大约在3-4年前，我们曾经指出，当时的国际米兰，在意甲有个＂坐二望一＂的竞争优势。
　　这些年，意甲都是在惨淡经营，整个联赛都很穷。
　　联赛转播费一度流标，持续走低。豪强的欧冠竞争力不足，很难走得更远，所以收入很难提升。新球场建设很难，票房收入的一部分要缴租金。全联赛商务开发水准都很低，更别提变现了。
　　在＂诸穷＂之中，谁家若有额外优势，就会非常显眼、强势、滋润。
　　尤文的优势，是阿涅利家族在意大利说一不二的影响力，以及自营球场。有这些做支撑，即使暂时受挫，但长期仍会是一霸。
　　国米的优势，是前些年拉来的亚洲赞助。
　　因此，过去这几年，这两队垄断了意甲收入榜单的前两位。当今足坛，经济收入决定建队模式。赚得多就能花得多，也就意味着更高的薪资额，更强的即战力。
　　但现在，国米的优势，已经彻底归零。
　　近日国米公布了2021-22财年前九个月的官方财报。
　　天空台解读后，划了要点：国米收入较之前一年同期增长20%，预计全赛季最终赤字将在1.2亿欧元左右，基本上符合国米财政CEO安东内洛之前的预估。
　　几周前，《罗马体育报》曾指出，国米本赛季赤字会被压缩到3000万欧元左右。有老铁信以为真，认为国米即将扭转颓势、扭亏为盈了。为什么总要去相信这家以不严谨和别有用心而著称的媒体呢？为什么会认为这帮人说的，比国米巨头亲口所说，比国米官方财报更可信呢？无法理解。
　　还是那句话：在张家无法注资，只能靠球队自负盈亏的前提下，国米本赛季必然会出现高额赤字，哪怕卖了两个高价球星。主要原因是四点：巨额的融资贷款利息，疫情反弹影响票房，孔蒂、教练组、纳因格兰等人的解约遣散成本，以及一些坏账进入＂计提＂状态。
　　前三点，之前说了很多，不再赘述了。说说第四点。
　　据官方财报，国米一年内计提了超过6000万欧元的亚洲赞助的坏账，约等于一个阿什拉夫。
　　说太多术语难于理解。简单捋一捋：前些年国米一度曾拥有近十家亚洲赞助商，按照合同，他们能每年给国米提供数千万欧元的赞助。这些理论上的收入，都被记在了国米当时财报的＂收入＂里。而且作为＂额度＂，已经被蓝黑军花费了出去。
　　比如2018年夏季，国米又是请孔蒂执教，又买卢卡库、巴雷拉、森西，来年2月就又敲定了阿什拉夫的巨额收购，底气就来自于此。
　　但实际上，部分中国赞助商，并没有按照合同规定按时支付赞助费。
　　一开始是拖，后来就彻底泡汤，成为＂坏账＂。
　　坏账最后进入计提（provision），就成了巨额亏损。这不是＂画饼＂没吃到的问题，而是说这些＂额度＂之前已经花出去了，那就只能去还。
　　为什么上赛季国米赤字2.46亿？为什么本赛季卖了两名高价球星，还会亏损1.2亿？其中6000多万的赤字，都是因为这些坏账。
　　有人问，为什么这些赞助商签了合同却不照章办事？笔者咨询了江苏的一位官员学长，对方指出主要是两点原因。首先，很多赞助合同能够签下，并不是因为商家多看好国米的商业价值（实际上中国人更爱肥皂剧不爱足球，球队的商业价值，在商人看来，变现能力非常有限），而是因为张家父子的人脉影响力。如今形势不同，张家的影响力与前几年有所差别。
　　再者也有政治原因，资金出境难。这个不便多谈。
　　总之，国米亚洲赞助费彻底归零，也就意味着，未来国米将不再拥有独步意甲的竞争优势。
　　在如今的意甲，国米的联赛电视转播收入，满打满算一个赛季也就7000多万（有人还坚持说是1亿，但那是3-5年前的事好不好？莫拉蒂时期还拿过1.5亿呢，现在说这些没什么意义）。与联赛中游球队也没多少差距。
　　欧冠收入要提升，就得冲击淘汰赛甚至八强四强，但这显然充满变数，非常艰难。
　　球衣胸前赞助费，国米未来4年是8500万，约为尤文单年收益的一半。
　　比赛日票房收入，国米固然上座率很高，但没有自营球场，缴了租金后，也是杯水车薪。
　　未来没有亚洲赞助费做支撑，国米要想在财力方面去与尤文竞争——那是一支有自营球场、球衣胸前赞助更高，还有大股东动辄增资的球队——更难了。
　　之所以强调蓝黑军未来几年是＂地狱难度＂，不仅仅是因为球队财政困难——一时的困难总能设法克服，问题在于，不能一直这么困难下去。
　　在经济收入决定建队模式的江湖里，国米还面临一个关键任务：怎样找到新的＂独特竞争优势＂？怎样找到一种＂国米有而别队没有＂的倚仗？
　　这是战略大计。关乎未来希望。再难也得想办法。