为什么说粟裕大将是淮海战役立了第一功？

　　这样从根上说起。
　　首先，粟裕大将为什么能够＂斗胆直陈＂，提建议，让毛主席和党中央改变已经商定好了的战略方针？
　　最直接的原因，不是别的，就是因为他首先已经有了对敌军必胜的把握，这个把握不是六七成，也不是9成，而是百分之百。他不是试探，不是估计，也不是设想，而是已经通过充分推演，预见到了一定会打赢。而且是会很容易打赢，而不是很困难地打赢。只有这样，他才敢于负责任地推翻中央的重大战略安排。而事实也证明了这一点。
　　这也只有粟裕才能做到。因为他长期孤军奋战，在没有援军和后方的情况下，在各种极其险恶的条件下，时刻伴随着生存危机，仍然取得了不断胜利。
　　在这种情况下，他必须事事要亲自考虑得全面、完整、长远、有高度、仔细、深刻、准确、透彻，因为一个想不到，就有灭亡的危险。没有人能替他分担，为他考虑，跟他配合，都指望不上，只能自己一个人全部扛下来。
　　这极大磨练了粟裕的军事智慧，锤炼了他的指挥艺术，也塑造了他独立的个性。
　　解放战争以前，粟裕的仗都是生存仗，因为输不起，输了就什么都没有了，都是狭路相逢，不勇不行，而且面对的都是优势兵力，可以说次次战斗都是对他水平的极限考验。
　　也就是说，粟裕打的都是最险、最恶、最困难、最复杂的仗，而且都胜了，这些经验积累和锤炼也就培育出了他最高超的军事水平，在我军可以说是前无古人后无来者，只有他一个。因为他遇到过的这些困难和胜利的等级都是别人不曾遇到过的，所以他的水平和实力等级也就无法被准确料见，连中央也并不能全面充分认识和掌握，只是知道他能力像其他将帅一样，是绝对值得充分信赖的。
　　所以中央在制定战略的时候，给他布置的工作任务也像其他将帅老总一样来安排的。其实粟裕后来提出的战略构想建议，中央在最初肯定也并不是没考虑到，只是觉得那样可能会让粟裕的工作任务的难度倍增，觉得可能会太冒险，也不敢更高地估计粟裕的实力，因为以前没出过他这样的人。
　　因此，中央最初是本着最稳妥可靠的当然也是必胜的方针来安排了全局战略。
　　到了解放战争时期，环境虽然依然严峻，但相对粟裕以前经历的那些，可以说已经宽松多了，仗也就更好打了。由于打过了那些最难的仗，粟裕面对中央这一时期给他的任务安排，觉得应对起来绝对绰绰有余了，已经根本不是事儿了。为全局考虑，他甚至觉得自己还可以再替党中央多分担些，自己的实力也应该得到充分发挥，不应该隐藏实力。他不但可以让胜利的成本降低，还可以让成果提前实现，成倍实现。
　　因此，粟裕带着十足的胜利把握和对党的无比忠诚，把自己的构想提了出来，立即向中央做了报告。
　　中央收到报告后，觉得粟裕的想法很好，也很忠诚，对他的能力也信任，但是觉得如果如果给他担子重，可能会让他压力太大，会造成风险，没这个必要，因为中央也已经有了必胜把握，只是成本会稍高点，动作会稍慢点而已，但这已经是常规条件下的最英明的策略，可以确保能稳稳当当，潇潇洒洒地走向胜利。而且，整体战略的调整会涉及到方方面面，也不宜轻易改动，否则会把整体节奏和步骤搞乱，都要重新再安排一遍。而且，也不能谁一提建议，中央就立即采纳整改，这也不严肃，所以中央就驳回了他的建议。
　　粟裕也明白中央的想法，但是他毕竟也有了针对自己具体情况的绝对把握。这并不是一时冲动，而是经过反复考虑，已经非常成熟的最适合他具体情况的方案。所以，他觉得还是有必要让中央重视一下，让中央对他进一步了解一下，让中央认识到整体战略方案的调整是值得的，也是必要的。
　　所以，粟裕第二次又毫不犹豫给中央打了报告，陈述了自己的主张。
　　中央看到他再次来郑重提这个事，就觉得他这样应该是有特别充分的理由了，而不是简单的一个建议，而是应该有了很具体的方案；再者，也考虑到他的身份是野战军代司令员，是很有分量的，再轻易驳回的话不太合适；第三，粟裕是在一线，直接跟敌人接触，肯定对情况的掌握也更到位。所以，中央就让他到延安来当面详细说说。
　　经过当面锣对面鼓地聊完，中央心里就一下子有了底，所以跟粟裕一拍即合。
　　所以，淮海战役之后，伟人说＂淮海战役，粟裕立了第一功！＂，这不是简单的一个表扬，而是大有深意的。
　　这并不是仅仅指粟裕单纯在淮海战役的具体战斗中指挥得好，取得的战果大，特别善于指挥大兵团作战，而主要是指他当时对淮海战役本身的战略调整的建议特别重要，他的建议可以说是让我军提前实现了胜利，而且是实现了更大的胜利。
　　因此，这个第一功的含义是非常丰富的。
　　以后我们可以再说说粟裕的战争指挥艺术。