免责声明:本文是个人投资感悟,不构成投资建议。 文中所有观点,仅代表个人立场,不具有任何引导作用! 本文1600字 | 阅读时长约为5分钟 巴菲特接受采访全文 我这辈子最愚蠢的投资是:就是伯克希尔哈撒韦。 我可能需要解释一下。 这事发生在1962年,我当时管理一个七百万美元的合股公司——现在人们喜欢管它叫对冲基金。 我那时发现了一个便宜的股票,相对于它的营运资金来说很便宜,那是一个纺织公司,而且一直在走下坡路,它以前是个非常大的公司,但却一直在关停纺织厂。 每当他们关停一座纺织厂,他们会把卖工厂的收益用来回购他们的股票。他们当时只剩最后几座纺织厂了,我认为他们还会继续卖工厂,所以我打算买些股票,再卖回给他们,赚点小钱,于是我们就开始买了。 但是在1964年,我们已经持有很多它的股票了,于是我就去找他的管理层——斯坦顿先生。 他看了看我,然后跟我说:"巴菲特先生,我们刚卖了几座工厂,手头有些闲钱,我们想收购你手里的股票,你愿意以什么价格卖你手里的股票?" 我说:"$11.50" 他说:"你保证会接受$11.50每股的价格吗?" 我说:"斯坦顿先生,我保证会接受$11.50每股的价格!" 接着我就回奥马哈了,几周后我收到了一封信(向主持人掏出信件):这就是那份回购协议!1964年,来自伯克希尔,仔细看你会发现,回购价格是$11.375。 他占了我12.5美分的便宜! 如果这份协议当时给了每股$11.50的价格,我会欣然接受,但是被占便宜让我很生气!所以我就开始大量买入伯克希尔的股票,拿到了伯克希尔的控制权,接着炒了斯坦顿先生的鱿鱼。 伯克希尔就是从这里重新开始的。 这听着好像是个道德故事,但事实却是:我在一个垃圾企业上花了大笔的钱。 伯克希尔后来变成了我一切投资的基石。在1967年,我发现了一个好的保险公司,买到了伯克希尔的旗下。 我当时真的应该用另一个实体来买,因为伯克希尔带着太多纺织业的恶性竞争负重,一开始几乎全是纺织业的资产,之后我们才建立其他真正赚钱的业务。 但是这个负重一直伴随着我们,在纺织业务上我努力了20年,最终不得不放弃! 我当初如果没在纺织业投入这么大资金,如果一开始就转入保险业,伯克希尔今天的市值至少会翻倍。 所以这是价值2000亿美元的教训(采访时伯克希尔哈撒韦公司市值2000亿美元)。 故事背景 伯克希尔原本是一家纺织公司,1889年成立,当时是新英格兰地区最大的纺织企业。1955年,伯克希尔纺织公司与哈撒韦制造公司合并,公司名字随之变更为伯克希尔哈撒韦,并沿用至今。 合并后的伯克希尔,经营业绩逐年下滑,不到十年的时间,亏损就超过1000万美元,股东权益下降了一半。巴菲特控股伯克希尔后,经过一再努力,伯克希尔也只能勉强盈利。 到了上世纪70年代,有股东提出,经营一家业绩不佳的纺织厂是否还有必要?巴菲特没有掩饰面临的困难,多次解释自己的考虑:纺织业务有很多从业人员,这些人年龄偏大,缺少再就业的技能。最重要的是,巴菲特相信纺织业务还能产生一些利润。 到了80年代,纺织业务竞争日趋严重,伯克希尔盈利也是越来越难,需要不断投入资金,改善纺织设备才能盈利。此时,巴菲特面临两难选择,如果投入大量资金维持纺织业务的竞争力,势必会拖累伯克希尔的投资回报率,而如果不投入大量资金,伯克希尔的纺织业务就会失去竞争力,面临关门大吉。 早年间,伯克希尔每年的董事长致辞中,纺织业务一直占据首要位置。1980年,伯克希尔年报披露了纺织业务面临的困难,它们也失去了董事长致辞中的首要位置。第二年根本没有提到纺织业务的情况,第三年也没有提到,直到1985年,必然发生的事情终于发生了,巴菲特宣布关闭纺织业务,结束了拥有百年历史的纺织业务。 故事背景转载自: 作者:任说投资 链接:https://xueqiu.com/1212965757/219987041 来源:雪球 总结: 1、行业景气度是影响投资成败的关键因素,永远不要在景气度向下的行业进行长期投资,即便你是一个非常勤奋的人。 2、投资不要意气用事,发现情况不对,要懂得及时止损,否则可能越陷越深。 3、以便宜的价格买入好公司,注意是买"好公司"。