罗翔没有愤怒就没有正义，细谈这句话背后的实质

　　#罗翔谈唐山烧烤店打人事件# 有打人者数次成老赖！6月11日下午，唐山市公安局路北分局发布通报表示，在江苏警方协助下，唐山警方将在某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件中最后一名涉案人员沈某俊抓获。至此，该案九名涉案人员已全部归案。案件正在进一步侦办中。目前，受伤女子伤情稳定。
　　这是最新的通报，相信大家也看过了，在经历6月10号看过原视频跟相关报道后小编的内心是愤恨的，恨不得当时在场见义勇为，网上很多人也是保持着这个观点的，小编昨天还发布了一篇文章，但是由于太生气了，写出来的不符合平台收录。小编自己心里也清楚，本来是不打算再写的，当时是觉得自己必须站出来就算没什么人看也要站出来写写文章，尽自己的绵薄之力。
　　这也正应了罗翔老师的那句话＂ 如果对于邪恶只有冷漠，而没有愤怒，那么正义也就是失去了感性的基础 ＂，不过在11号看了很多的文章，很多人的观点言论之类的，还有小编身边发生过的一些事情后还是决定站出来再写一次，这一次要好好写，才对得起自己在网上发布的言论。
　　下面就不啰嗦了，开始进入正题。首先先从打人者这件事情而言，罗翔老师说的话不无道理，没有愤怒就没有正义。网上舆论铺天盖地分为了两种对立，一种是＂假如当时我在场我就算拼了命也要去见义勇为＂这种且称为激进派吧。另一种是＂见义勇为到时候被判刑的例子也不少，偷偷报警就好了。＂这一种且称之为保守派吧。至于其他有些不适合的观点我就不说出来了，就单单论这两点，我们可以来分析一下。
　　首先小编先自报家门支持保守派的，小编就是怂，就是顾虑多，有爱自己的人也有自己爱的人，这是一个很现实的问题。说说激进派，小编觉得一个人即使再勇敢再奋不顾身也好，你还有爱自己的人，有自己爱的人，对方七个大汉，你一个人就算是习过武的也不敢打包票吧。
　　借用罗翔老师的话＂此刻，我在文字中愤怒，但有一种声音在问我：你的内心呢？你说了那么多让你自我感动的话语，但是如果在案发现场，你是否会挺身而出，像你想象中那么勇敢呢？＂各位读者可以扪心自问一下。  如果觉得不敢上去维护正义就是太软弱了，非要去拼命那小编也不想反驳，毕竟一个人的观点成熟之后就不容易被改变的。
　　但是即使你再怎么愤怒，也要保持一定的理智，可以选择走远一点去报警，司法部门也是鼓励支持遇到这种事情的时候先思考一下自身的实力条件允不允许，最好就是第一时间选择报警，等待警察来处理。视频中的一些人，站在旁边看戏，隔岸观火真不怕火烧到自己的身上吗。
　　须知＂我们为什么对此类案件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱 。＂  小编觉得，遇到这种事情还是要迅速找到安全的位置报警，让公安机关的力量来及时制止这种霸凌行为。
　　假如读者们在网上可以看到一些假新闻，如＂已和解＂＂让女性出门注意衣着不要落单＂之类的话，大家千万不要相信这种言论，一切后续请关注官方发布的新闻，因为小编刷朋友圈的时候看到有人发这种截图到校园墙上，还附带了很愤怒的话语，请大家不要被这种假新闻误导了，我们都很愤怒，但是请注意去分辨一些虚实信息。
　　就在昨天小编发布的文章里有人评论了一些负面的话，而且还想套小编的住址，不过小编没有上当，甚至觉得有些离谱，如果有类似的人大家请不要去理会，也不要去告诉这些人你们的详细住址，最好少聊天，不要平白生了事端保护好自己，不要气昏头了。
　　最后借用罗翔老师的话＂我们为什么对此类案件愤怒，因为我们都是血肉之躯，同情他人就是同情自己。我们希望法律能够保护我们，让我们不至于成为下一个热点事件的被害人，被人伤害与侮辱。
　　因此，法律一定要捍卫人的尊严，倡导对人的尊重，任何物化践踏人格尊严的行为都应该受到法律的谴责。同时，法律也应该鼓励善行，倡导见义勇为之风。＂希望大家遇到此类事情时能够量力而行，并且希望法律对见义勇为的界限可以放宽一些，让所有人能够在自己有能力出手的情况下可以选择出手，而不是一味逃避。
　　如果觉得小编写的还可以的话请一键三连，有什么想说的可以在评论区留言