K40与10Ultra，过气旗舰与焊门员的对决

　　这两天看到一个很有趣的话题，差不多的价格你选择新出的千元机（2k左右）还是选择老旗舰（二手价2k左右）。这我可就有话说了，因为手里双持的机型刚刚好就满足这俩点，这篇图文就来聊聊我的看法吧
　　由米板5拍摄，画质略低
　　K40不必多说，21年初发布，号称旗舰焊门员，结果还真的焊死了2K左右手机硬件配置，后续最低价甚至一度到1。6K，截止至写这篇图文的时候，K40在pdd和TB的价格分别是1689元起和1639元起，21年到现在除了note系列以外销量最高的系列应该是K40。
　　应该算是超越了K30吧
　　小米10ultra发布于20年8月，被视为小米10周年的献礼。一度拥有最强865、硬件天花板、真正的360手机（120Hz刷新率，120w快充，120倍变焦）等等称号，可谓当年机圈的一代明星。
　　今年2月中旬，我在酷安老哥思念变成海手里以2K的价格拿下，屏幕和镜头都没有剐蹭，首发第三批货，21年10月过保。作为当年囊中羞涩没买全新的用户，蹲到这样成色不错的机子还是比较开心的，2500也是但是比较中肯的价格，不算捡漏，老哥应该也不会亏。
　　okok不聊太多参数，简单用图片带过一下
　　K40参数
　　图片出处见水印
　　来自程序隐秘参数
　　来自程序隐秘参数
　　二者的销量对比：
　　K40系列
　　10U首发后海报
　　10ultra首发第一个月我记得是8。7万台
　　实际上手体验对比呢，从我们每天接触最多的屏幕开始。K40使用三星E4基材的屏幕；10ultra使用华星光电20年T0的屏幕，两者均为AMOLED屏幕，带A认证。看似K40的屏幕应该更胜一筹，但是实际使用上K40的屏幕偏黄，夜间显示会偏绿，存在绿斑点；10ultra在显示细腻程度上优于K40，可能与曲面屏有关，个人感觉更加通透；K40的前置相机挖孔更小，在室外的激发亮度会更高一些。
　　触控采样率方面，K40是360Hz，10u是240Hz，打游戏的时候有稍微的差距，平时使用无感。就个人平时使用来说，我看10u屏幕的时间会更多一些，我把主要的社交软件都移到10u上面了，K40仅留下阿里系的软件和一些购物平台和工具软件，屏幕使用时间大大少于10u。
　　音响方面，二者都有杜比全景声，支持杜比视频播放。其中，10u有小金标（HiRes），（K40只有耳机的认证）加上这个这个机身厚度带来略微大一些的音腔，声音较为通透，怎么说一个参考标准呢，emm，和小米平板5的四扬声器差距不大，值得一提的是，小米的系统工程师在10系的手机里留下了一个小彩蛋。
　　忽略未擦干净的屏幕
　　出来视听体验，充电应该是10u用户感受最为明显的一个地方了，K40的满血33w虽然不算慢，但与老大哥120W有线比起来只能算弟弟了。超快的充电速度确实会改变我的使用习惯，晚上睡觉前不用再摸黑去怼充电头，因为早上刷牙和吃早餐的时间足以让120w快速把电池回满，这点K40可以说毫无还手之力。
　　没整GIF
　　无线充让我踩了一波坑，先是买了11u的80w快充，但是发现这个机子无线充为了给NFC让出位置和镜头突起直接放在中下的位置，80W风冷无法使用（有反应，大概2分钟后自己就会断开），一开始因为买到猴版，拿室友的iPhone13试了一下发现并无问题，找了一波资料后在55W无线充的详情页中发现了垫片这个玩意，实在无语，看了看三方价格对比官方也没差多少，就在商城入手了无线充。
　　这垫片属实鬼才设计
　　无线充先不说那种充满科技感的范儿，就放下去随放随充的感觉就很让人愉悦了，50w无线确实顶，但实际上速率应该接近于K40的33w，而且充电后发热严重，唯一让我坚持下来使用的理由只剩下看消息方便了。
　　权当支架
　　10u的影像系统酷安和其他平台的数码社区已经解析得很详细了，从上至下依次是120倍潜望式长焦、1200w50mm两倍人像镜头、4800w超动态微光主摄、2000w超广角微距二合一。倍数支持25倍光学变焦，10倍混合光学变焦还有最高120倍的数码变焦。K40的影像系统从上至下依次为4800w主摄，800w超广角，500w长焦微距。最高支持到10倍数码变焦，扫码水平，4800w好像是cc9上面那颗？评论区有没有懂哥讲一下两者对比也有很多图片在各个社区，我这里只放几张给大家看一乐
　　K40拍摄
　　10U拍摄
　　10U拍摄
　　这张你们猜猜是什么拍摄
　　对于10u超高的数码变焦，我认为在有带稳定器或者三脚架八爪鱼的情况下可能用，但手持基本没用，5倍和10倍的长焦是出片较高的（注意是5和10倍，不是5到10倍，因为不是这俩个倍数时中间的倍数阶段全是数码变焦，画质很低）。MIUI13的取景器还是会不时抽风，尤其离谱的是最近一次系统更新后，小爱扫码在扫PC端MIUI的时候会抽风，必须打开系统相机才有用emm
　　图源水印
　　性能和发热。
　　性能方面其实没有太大的区别，870在许多平台的编号是865，两者的soc结构几乎一模一样。终于来了，聊到发热。我一直不太理解的是，870既然作为865的降压超频版，为什么在发热上远远小于865，难道真的是K40的散热材料远超10u嘛？3把高画质90帧的王者荣耀下来K40的温度会比10u低5到6度左右，这还是建立在K40机身较为轻薄的情况下，我只能将其解释为870将5G基带外挂了。信号方面，即使排开MIUI莫名其妙的断流（10u上较为严重），K40能甩10u一条街，我日常的使用一般将流量卡插K40，然后开热点。两个手机都支持WiFi6。
　　K40的电池为4520mAh，10U的电池为4500mAh，续航上可能是发热较小的缘故，K40要强于10U的续航。正常使用不打游戏WiFi均能到9小时左右。
　　手感上10u更加圆润但厚重，摄像模组过大导致经常会碰到弄脏，不带壳会割手。K40比较轻薄，且摄像模组靠上不容易触碰到，但其后壳的质感远低于10u。10u顶部有天线开槽，有些破坏其整体观感，K40采用塑料支架则没有。主观的来说，我更喜欢10u的易拉环颜值，充满一种力量与暴力的感觉。
　　最后我们回到标题，如果你是一个非特殊工种工作、比较不容易让手机出意外、不介意二手交易，比较追求硬件性能且具有一定判断力和数码知识的人。我倾向于推荐过气旗舰，因为一分钱一分货的道理大家都懂，数码硬件更新确实快，但是并不能做到很快的普及，前几年的顶端配件到今天可能还能排在中游，而旗舰机的细致做工和品质会在一些细枝末节中加分不少，只要能在二手市场上蹲到成色不错、价格合适的手机还是蛮香的，以本文对比的小米10至尊纪念版为例，刚开始发售时起售价为5299，但今天2500甚至更低就能拿下。
　　过保后，你要面对高昂的售后价格
　　二手旗舰的缺点也是显而易见的，首先就是二手，你很难知道这手机遭遇了啥，也许拆机？也许进水？也许换件？也许被emmm；其次二手旗舰会有一个过保的风险在，即使没有过保但也是那种过了一半的（当然那种11u烧wifi换新机的除外，直接还加了半年保修）；再次对于oOLED屏幕还存在一个烧屏的风险，还有电池的损耗，这些都是你在选购二手旗舰应该考虑到的内容。
　　我买东西有一个判断标准。在需求存在的情况下，没有错误的产品，只有错误的价格。不过，我们生活在一个消费主义盛行，物欲横流的市场经济时代，应该懂得克制自己的购买欲望，在各种动人的营销手段宣传下，千万不要创造需求，千万不要给自己买东西找理由。